Page 118 - 《中国医疗器械杂志》2026年第1期
P. 118
Chinese Journal of Medical Instrumentation 2026年 第50卷 第1期
监 管 与 测 试
percutaneous coronary intervention, PCI) 、 经 导
( 品,可以参考YY/T 1449.3—2016《心血管植入物
管 主 动 脉 瓣 置 换 术 ( transcatheter aortic valve 人工心脏瓣膜 第3部分:经导管植入式人工心脏瓣
replacement, TAVR)、急性缺血性脑卒中取栓术等 膜》中关于导管释放力、推送性、抗折性、扭控
关键术式中占据主导地位,全球年均使用量超 性、抗拉伸强度、抗泄漏性等关键指标的要求。
[3]
2 000万例,占据介入器械市场份额的三分之一以上 。 再如带有亲水涂层的导管产品,可以参考YY/T
现阶段,我国血管介入导管产业呈现出技术追 1898—2024 《血管内导管导丝亲水性涂层牢固度
赶与创新突破共同推进的发展态势。在临床应用方 试验方法》,对导管亲水涂层的牢固性进行研究。
面,随着介入诊疗技术及理念的进步,介入医学已 此外,《球囊扩张导管注册技术审查指导原
[4]
经成为心脏、血管、肿瘤等疾病治疗的重要手段 。 则》《药物涂层球囊扩张导管注册审查指导原则》
相较于传统开放手术,介入手术具有创伤小、可重 《 微导管注册审查指导原则》《带有润滑涂层的血
复治疗、定位准确、并发症少等显著优势。在产业 管介入器械注册审查指导原则》等文件根据不同产
创新方面,国产产品已经形成覆盖微导管、血栓抽 品特点明确了技术评价要求,如药物球囊扩张导管
吸导管及药物涂层球囊扩张导管等的全产品矩阵。 的药物涂层均匀性和药物代谢动力学研究,球囊扩
2024年,神经和心血管手术器械类别成为国产注册 张导管的模拟使用研究,神经介入微导管的导管导
第三类医疗器械产品数量前三位的类别,注册数量 丝兼容性、表面润滑涂层的功能性评价等。
较2023年增长8.4% 。截至2025年7月,国家药品 2.2 生物学评价
[5]
监督管理局共批准64款血管介入导管相关创新产品 血管介入导管与人体循环血液直接接触,不同
上市。然而,我国血管介入导管产品的创新仍存在 产品的接触途径比较统一,但接触时间差别较大,
同质化现象,且有低水平重复的趋势。虽然在高附 按照GB/T 16886《医疗器械生物学评价》系列标
准,不同产品的生物学评价项目也不尽相同。球囊
加值产品方面有所突破,但国产产品仍以仿制国外
扩张导管、支撑导管等产品与人体接触时间应小于
产品为主。为加快复杂程度和精细程度更高的创新
24 h,一般需开展细胞毒性、皮内刺激、致敏反
产品上市进程,应选择合适的研究方法对产品的安
应、热原试验、急性全身毒性、血液相容性等研
全性和有效性进行研究。
究;中心静脉导管可与人体接触数月甚至数年,要
2 技术审评工具及关注点 关注长期全身毒性等风险。此外,生物学评价应覆
盖与人体直接或间接接触的材料,包括涂层、黏合
技术审评围绕血管介入导管的风险和获益展 剂、加工助剂残留等。
开,我国现有审评工具不仅紧跟国际标准进展,还 2.3 动物试验
结合了我国法规要求和实际评审需要。技术审评工 并非全部血管介入导管产品都要开展动物试
具主要包括标准、指导原则等文件,其中标准可分 验。若经决策需要开展动物试验,需关注动物模型
为原材料类、产品专用类和通用类,指导原则可分 ( 如小型巴马猪)、目标血管(如咽升动脉、舌动
[6]
为通用类和产品类 。一般血管介入导管产品需要 脉、颈外动脉)、观察时间(如术后即刻、术后
开展的研究要求较为明确,下面从理化性能、生物 30 d)、观察指标(如血管介入导管使用性能、目
学评价、动物试验、灭菌验证和货架有效期等方面 标血管组织病理学分析)等试验方案制定的合理
分别阐述审评的重点关注内容。 性。应结合导管的功能和特性设计动物试验方案,
2.1 理化性能 如颅内血栓抽吸导管需关注血栓模型的选择、血栓
理化性能的关键技术指标包括导管外观、公称 抽吸时间、抽吸效果等。
尺寸、无泄漏、峰值拉力、球囊疲劳、球囊直径与 2.4 灭菌验证和货架有效期
充盈压力等,这些技术指标要求和检测方法可以参 在灭菌验证和货架有效期方面,血管介入导管
−6
考YY 0285《血管内导管 一次性使用无菌导管》、 应以无菌状态提供,且无菌保证水平达到10 ,常
YY 0450《一次性使用无菌血管内导管辅件》等系 规的灭菌方法为环氧乙烷灭菌和辐照灭菌。采用环
列标准。特殊用途的血管介入导管也可以参考相应 氧乙烷灭菌时应关注环氧乙烷、二氯乙醇残留物限
标准,例如用于输送人工心脏瓣膜的介入导管产 量;采用辐照灭菌时应关注射线种类、产品耐受剂
114

