Page 88 - 《中国药科大学学报》2026年第1期
P. 88
82 学报 Journal of China Pharmaceutical University 2026, 57(1): 78 − 89 第 57 卷
Table 2 Parameters for quantification on bile acids by UHPLC-QQQ/MS
Compound Abb. t R /min Transition (m/z) Fragment/V CE/eV IS
Tauro-α-muricholic acid Tα-MCA 5.91 514.2→79.9 285 85 CA-d4
Tauro-β-muricholic acid Tβ-MCA 6.08 514.2→79.9 290 87 CA-d4
Tauro-ursodeoxycholic acid TUDCA 8.48 498.1→79.9 290 80 CA-d4
Tauro-cholic acid TCA 8.75 514.2→79.9 305 87 CA-d4
ω-Muricholic acid ω-MCA 10.26 407.1→407.1 230 10 CA-d4
α-Muricholic acid α-MCA 10.65 407.1→407.1 230 5 CA-d4
β-Muricholic acid β-MCA 11.16 407.1→407.1 230 10 CA-d4
Cholic acid CA 13.57 407.1→407.1 230 10 CA-d4
Tauro-chenodeoxycholic acid TCDCA 10.83 498.1→79.9 290 80 TCA-d4
Tauro-deoxycholic acid TDCA 11.53 498.1→79.9 290 80 TCA-d4
Glyco-ursodeoxycholic acid GUDCA 10.39 448.2→74.2 220 40 GCA-d4
Glyco-cholic acid GCA 10.50 464.2→74.2 220 44 GCA-d4
Glyco-chenodeoxycholic acid GCDCA 14.24 448.2→74.2 220 45 GCA-d4
Glyco-deoxycholic acid GDCA 14.93 448.2→74.2 220 45 GCA-d4
Tauro-lithocholic acid TLCA 15.24 482.2→79.9 300 80 GCA-d4
Ursodeoxycholic acid UDCA 14.03 391.2→391.2 230 5 CDCA-d4
Hyodeoxycholic acid HDCA 14.27 391.2→391.2 210 10 CDCA-d4
Chenodeoxycholic acid CDCA 14.74 391.2→391.2 230 5 CDCA-d4
Deoxycholic acid DCA 18.25 391.2→391.2 230 12 CDCA-d4
采用 2 –ΔΔCt 法对结果进行分析,计算目的基因的相 P<0.05),DSS 诱导造模后出现体质量下降,伴随腹
对表达量。 泻、便血等症状,DAI 指数明显升高(图 2-B,P<
2.8 统计学处理 0.01),同时结肠长度明显缩短(图 2-C、图 2-G,P<
使用 GraphPad Prism 10 软件进行统计学分 0.01),胸腺指数明显降低(图 2-D,P<0.01),脾脏指
析,服从正态分布的数据,两组间比较采用独立样 数明显升高(图 2-E,P<0.01)。给予药物干预后,与
本 t 检验,多组间比较采用单因素方差分析(One- 模型组相比,5-ASA 组、CAPEC-L 组、CAPEC-H 组
Way ANOVA),不服从正态分布或方差齐性的数 对小鼠症状均有调节作用,尤其是 CAPEC-H 组湿
据,多组间比较采用 Kruskal-Wallis 检验。数据以 热评分具有统计学显著差异(图 2-F,P<0.05),DAI
x±s 表示,以 P<0.05 表示具有统计学显著差异。 指数明显降低(图 2-B,P<0.01),结肠长度恢复较为
明显(图 2-C、图 2-G,P<0.01),胸腺指数明显升高
3 结 果
(图 2-D,P<0.01),脾脏指数趋于正常水平(图 2-
3.1 小鼠一般情况观察 E,P<0.01)。结果表明,CAPEC 对 UC 湿热证小鼠
在实验过程中,对照组小鼠反应敏捷,精神状 的疾病症状具有显著缓解作用。
态良好,饮食正常,体质量稳定上升,被毛整洁有光 3.3 CAPEC 对 UC 湿热证小鼠组织病理学变化的
泽,爪尾有力,粪便成形,排尿正常呈淡黄色。模型 影响
组小鼠活动减少,精神萎靡,体质量在湿热证造模 察舌辨证是湿热证临床诊疗的重要内容,由于
期间大幅度增加,在 UC 造模期间降低,毛色晦暗或 小鼠舌体较小,且无法自主伸出,难以客观评价舌
耸毛,爪尾变软、无力,粪便软、黏,在 UC 造模期间 体形态及舌苔变化情况,因此采用舌组织 HE 染色,
出现粪便隐血或便血,尿液变黄浊。CAPEC 等给 评价 UC 湿热证舌组织变化情况和药物的干预作
药组小鼠在一般情况方面较模型组程度更轻。 用,结果显示,对照组小鼠舌黏膜组织结构清晰,丝
3.2 CAPEC 对 UC 湿热证小鼠疾病症状的缓解作用 状乳头排列整齐,密度适中,表面可见薄层角质层,
与对照组相比,模型组小鼠湿热评分于造模第 固有层厚度正常,无充血、水肿。与对照组相比,模
3 天开始出现变化,第 4 天出现显著性差异(图 2-A, 型组角质层增厚,丝状乳头排列紊乱、松散稀疏、密

