Page 89 - 《振动工程学报》2026年第3期
P. 89
第 3 期 赵春风,等: 单质点周期结构超材料带隙分析和调谐 689
频散曲线。
图 7 内、外腔弹簧刚度比对衰减常数的影响(三维表面)
Fig. 7 The influence of the stiffness ratio of the inner and
outer chamber springs on the attenuation constant
(3D surface)
图 9 内、外腔质量比对带隙的影响
Fig. 9 The influence of the mass ratio of the inner and outer
cavities on the bandgap
当 α=0 时 ,原 系 统 将 演 化 为 无 振 子 的 弹 簧 模
型,系统不会发生局域共振模式下的运动状态。因
此,在图 9(a)中不存在局域共振带隙,仅存在由布
拉格散射模式控制的第一带隙。当 α≠0 时,内腔 m
会激发系统在局域共振模式下运动,局域共振带隙
也随之产生。随着 α 的不断增大,该系统可以产生
图 8 内、外腔弹簧刚度比对衰减常数的影响(二维表面)
带宽约 0.5ω 1 的耦合带隙,带隙位置逐渐向低频移
Fig. 8 The influence of the stiffness ratio of the inner and
动 。 当 α =2 时 ,第 一 带 隙 的 起 始 位 置 可 以 低 至
outer chamber springs on the attenuation constant
(2D surface) 0.63ω 1 。
内、外腔质量比 α 对带隙宽度和位置的影响如
逐渐缩小。 图 10 和 11 所示。对比图 11 与 8 中局域共振光带的
在布拉格散射机制中,内/外腔质量块同向振 移动趋势,调节 α 时所产生的局域共振光带趋势与
动,外腔左右两侧的弹簧 K 中的弹性势能与系统的 调节 β 时的结果恰恰相反。α 的值越大,光带位置越
动能相互转化从而产生布拉格带隙。在局域共振机 靠近低频,这也与式(18a)相对应。观察图 11 中第
制中,内/外腔质量块异向振动,外侧弹簧 K 的弹性 一段彩色部分,调节 α 对第一带隙的宽度及位置影
势能与整个系统的动能以及内腔弹簧 k 的弹性势能 响很小。将 α 从 1 调节至 2 所带来的带隙位置变化
之间转化,直至外侧弹簧 K 的弹性势能为 0。因此, 为 0.255ω 1 ,而带隙宽度变化仅为 0.06ω 1 。另外,当
当 β 值越大,所对应内腔弹簧 k 的等效刚度越大。内 α>0.5 后,第二带隙的位置基本不会因为 α 的增大
腔弹簧 k 容易介入弹性势能与动能之间的转化,使
得系统更容易实现从布拉格散射模式转化至局域共
振模式。系统中的能量转化愈加激烈,在图 8 中表
现为局域共振光带的颜色随着 β 的增大而加深,意
味着对应的衰减常数提高。需要注意的是,随着 β
的增大,系统的共振频率也会随之后移,这会导致对
低频波的衰减效果降低。
2. 2 质量比
调节内、外腔质量比 α,保持内、外腔等效弹簧 图 10 内、外腔质量比对衰减常数的影响(三维表面)
刚度比 β=0.5 不变,观察其对频散曲线所产生的影 Fig. 10 The influence of the mass ratio of the inner and outer
响。图 9 展示了当 α=0,0.4,1.1,2 时,系统对应的 cavities on the bandgap(3D surface)

