Page 54 - 《振动工程学报》2025年第9期

1984 振 动 工 程 学 报 第 38 卷

一定程度上受到倒塌失效点的影响，因此，在线性回 [9] MIANO A，JALAYER F，EBRAHIMIAN H，et al. Cloud
归分析中排除倒塌状态的散点，易损性结果将会具 to IDA：efficient fragility assessment with limited scaling[J].
有更高的准确度。 Earthquake Engineering & Structural Dynamics， 2018，
在考虑了非平稳随机余震后，得到的结构易损 47（5）：1124-1147.
[10] SHINOZUKA M， FENG M Q， LEE J， et al. Statistical
性曲线整体呈现左移趋势，即相同的地震动强度将
analysis of fragility curves[J]. Journal of Engineering Mechan-
导致更大的结构失效风险，同时相同的失效概率仅
ics，2000，126（12）：1224-1231.
需要更小的地震动强度值。通过对比分析可以发
[11] MAI C，KONAKLI K，SUDRET B. Seismic fragility curves
现，如若不考虑随机余震的影响，地震序列对结构造
for structures using non-parametric representations[J]. Fron-
成的概率破坏风险将被大幅低估，因此，在考虑了非
tiers of Structural and Civil Engineering，2017，11（2）：169-
平稳随机主余震序列后，在一定程度上可以获得更 186.
为客观的概率易损性评价结果。本文对于三种常用 [12] LI J. A PDEM-based perspective to engineering reliability：
地震易损性计算方法的讨论以及非平稳随机主余震 from structures to lifeline networks[J]. Frontiers of Structural
序列下地震易损性计算结果的对比分析可为后续研 and Civil Engineering，2020，14（5）：1056-1065.
究中的策略选择及工程评价提供参考。 [13] KANAI K. Semi-empirical formula for the seismic characteris-
tics of the ground[J]. Bulletin of the Earthquake Research
Institute，1957，35：309-325.
参考文献：
[14] TAJIMI H. A statistical method of determing the maximum

response of a building structure during an earthquake[C]//Proc-
[1] 于晓辉. 钢筋混凝土框架结构的概率地震易损性与风险分
ceedings of 2nd World Conference Earthquake Engineering.
析 [D]. 哈尔滨：哈尔滨工业大学，2012.
Tokyo，1960：781-797.
YU Xiaohui. Probabilistic seimic fragility and risk analysis of
[15] CLOUGH R W， PENZIEN J. Dynamics of Structures[M].
reinforced concrete frame structures[D]. Harbin：Harbin Insti-
New York：Computers and Structures Inc.，1975.
tute of Technology，2012.
[16] LIU Z J，LIU W，PENG Y B. Random function based spec-
[2] LI Y，ELLINGWOOD B R. Framework for multihazard risk
tral representation of stationary and non-stationary stochastic
assessment and mitigation for wood-frame residential
processes[J]. Probabilistic Engineering Mechanics， 2016，
construction[J]. Journal of Structural Engineering， 2009，
45：115-126.
135（2）：159-168.
[17] 方兴. 地震动过程的随机函数—谱表示模型及其工程应用
[3] CAO X Y，WU G，FENG D C，et al. Research on the seis-
[D]. 宜昌：三峡大学，2013.
mic retrofitting performance of RC frames using SC-PBSPC
FANG Xing. Random function & spectral representation
BRBF substructures[J]. Earthquake Engineering & Structural
model of strong ground motion and its application[D].
Dynamics，2020，49（8）：794-816. Yichang： China Three Gorges University，2013.
[4] CAO X Y，FENG D C，WU G. Pushover-based probabilis- [18] 曾波. 非平稳地震动过程的概率模型及在重力坝抗震分析
tic seismic capacity assessment of RCFs retrofitted with 中的应用 [D]. 宜昌：三峡大学，2015.
PBSPC BRBF sub-structures[J]. Engineering Structures， ZENG Bo. Probabilistic model of non-stationary ground
2021，234：111919. motion and seismic dynamic analysis of the gravity dam[D].
[5] CAO X Y，FENG D C，WU G，et al. Probabilistic seismic Yichang：China Three Gorges University，2015.
performance assessment of RC frames retrofitted with external [19] 刘章军，曾波，吴林强. 非平稳地震动过程模拟的谱表示-
SC-PBSPC BRBF sub-structures[J]. Journal of Earthquake 随机函数方法 [J]. 振动工程学报，2015，28（3）：411-417.
Engineering，2022，26(11)：5775-5798. LIU Zhangjun， ZENG Bo， WU Linqiang. Simulation of
[6] CORNELL C A，JALAYER F，HAMBURGER R O，et al. non-stationary ground motion by spectral representation and
Probabilistic basis for 2000 SAC federal emergency manage- random functions[J]. Journal of Vibration Engineering，
ment agency steel moment frame guidelines[J]. Journal of 2015，28（3）：411-417.
Structural Engineering，2002，128（4）：526-533. [20] 欧进萍, 王光远. 结构随机振动 [M]. 北京： 高等教育出版
[7] VAMVATSIKOS D，CORNELL C A. Incremental dynamic 社, 1998.
analysis[J]. Earthquake Engineering & Structural Dynamics， OU Jingping, WANG Guangyuan. Random Vibration of Struc-
2002，31（3）：491-514. tures[M]. Beijing： Higher Education Press, 1998.
[8] JALAYER F， CORNELL C A. Alternative non-linear [21] 周洲，于晓辉，吕大刚. 主余震序列作用下钢筋混凝土框
demand estimation methods for probability-based seismic 架结构的易损性分析及安全评估 [J]. 工程力学，2018，
assessments[J]. Earthquake Engineering & Structural Dynam- 35（11）：134-145.
ics，2009，38（8）：951-972. ZHOU Zhou，YU Xiaohui，LYU Dagang. Fragility analysis