Page 51 - 《振动工程学报》2025年第9期
P. 51

第 9 期            曹徐阳,等:非平稳随机主余震序列下工程结构易损性计算方法的适用性研究                                        1981


                                                                中位值,表     2  展示了考虑非平稳随机余震后各极限
                                                混凝土纤维     f c
                                                           ε    状态地震易损性曲线的中位值,表                  展示了考虑非
                                                   y  未约束                                       3
                                                      约束
                                                 z    混凝土本构     平稳随机余震后各地震水准超越概率的变化幅度。
                                                        σ
                                                           ε
                                                 钢筋纤维               总体而言,三种易损性计算方法得到的结果相
                                            积分点  纤维截面  钢筋本构
                                                                似,发展趋势与分布范围较为一致,这也在一定程度
                                              主节点               证明了这三种方法的有效性。对于该                   3  跨  6  层钢筋
                                                                混凝土框架,当仅考虑非平稳随机主震时,通过蒙特
                                              非线性梁柱单元
                                              等自由度连接  节点单元      卡罗法计算得到的各极限状态下的易损性曲线中位
                          Y
                             X                                  值分别为    0.103g (OP)、0.468g (IO)、0.821g (LS) 和  1.534g

                图 3 基于  OpenSees 的钢筋混凝土框架结构的建模方法                (CP)。对于    OP  和  IO  极限状态,最大似然估计法计
              Fig. 3 Modeling  strategy  of  reinforced  concrete  frames  based  算得到的结果具有较好的精度,其与蒙特卡罗法的
                    on OpenSees                                 误差分别为            和  1.28%;对于     极限状态,最大
                                                                           1.49%              LS
                  在本次分析中,根据文献            [38] 选取四个极限状           似然估计法计算得到的结果仍然具有较好的精度,

              态,分别为     OP  极限状态、IO    极限状态、LS      极限状态                  0  ln(θ max )=1.15108·ln(PGA)−3.76002
                                                                         −1
              和  CP  极限状态,选择的地震动强度指标为非平稳随                                   β d|IM  =0.591
                                                                         −2
              机主震的峰值加速度(PGA),工程需求参数为最大
                                                                         −4
              层间位移角;对于上述四个极限状态,相应的损伤指                                   ln(θ max ) −3
              标 也 选 用 最 大 层 间 位 移 角, 相 应 的 阈 值 分 别 取 为                   −5
                                                                         −6                      3×6 RCF
              0.2%、1%、2%   和  4%。采用增量动力分析进行结构                                               散点
                                                                         −7                 线性拟合
                                                                                            线性拟合±对数标准差
              的时程响应计算,非平稳随机主震的峰值加速度由                                     −8
              0.1g  开始按  0.1g  的间隔逐次递增至      2.0g;对于线性拟                    −3   −2    −1    0     1    2
                                                                                       ln(PGA)
              合法及最大似然估计法,各峰值加速度水准下得到                                                 (a) 线性拟合法
              200  组数据点,该数据点分别对应            200  组非平稳随机                            (a) Linear regression
              主余震序列的结果,其中的变量               Θ 1 和  Θ 2 取值通过拉
              丁超立方抽样得到         [39] ;对于蒙特卡罗计算法,各峰值                                CP极限状态
              加速度水准下得到          10000  组数据点,该数据点分别                                  3×6 RCF
                                                                        4000
              对应   10000  组非平稳随机主余震序列的结果,其中                            ∂lnQ (λ, β)/∂β 6000
              的变量    Θ 1 和  Θ 2 取值通过蒙特卡罗抽样得到。在计                         2000
              算过程中,分别计算仅考虑随机主震的响应结果以                                      0
              及考虑随机主余震序列的响应结果,用以分析随机                                     0.5
                                                                            0.4                         2
              余震对于结构性能的影响。                                                     0.3              0   1
                                                                              β   0.2       −1   lnλ
                  图  4  给出了三种地震易损性方法的计算过程,                                           0.1  −2
                                                                                   (b) 最大似然估计法
              其 中, 图  4(a)、 (b) 和  (c) 分 别 展 示 了 基 于 线 性 拟 合                  (b) Maximum likelihood estimation
              法、最大似然估计法和蒙特卡罗法的易损性计算过                                     3.0
              程。图    5  展示了单一非平稳随机主震下三种地震易
                                                                         2.5
              损性方法的结果对比,其中,图               5(a)、(b)、(c) 分别展
                                                                         2.0
              示了基于线性拟合法、最大似然估计法和蒙特卡罗                                        M tol (a)
              法的易损性计算结果,图            5(d) 展示了三种地震易损                     PGA / g  1.5
                                                                         1.0
              性方法的曲线结果对比。图              6  给出了非平稳随机主
                                                                                            M δc (a), δ c =0.02, a=1.0g
              余 震 序 列 下 结 构 易 损 性 结 果 的 变 化 情 况, 其 中 ,                   0.5                       3×6 RCF
                                                                                                    散点
              图  6(a)~(d) 分别展示了主余震序列下基于线性拟合                               0 0   0.02  0.04  0.06  0.08  0.10
              法的易损性曲线结果、主余震序列下基于最大似然                                                最大层间位移角
                                                                                     (c) 蒙特卡罗法
              估计法的易损性曲线结果、考虑/不考虑随机余震对                                            (c) Monte Carlo simulation

              于线性拟合法计算结果的影响、考虑/不考虑随机余                                   图 4 三种地震易损性方法的计算过程
              震对于最大似然估计法计算结果的影响。表                      1  展示    Fig. 4 Calculation  procedures  of  three  seismic  fragility
              了仅考虑随机主震下各极限状态地震易损性曲线的                                  approaches
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56