Page 95 - 《中国药科大学学报》2026年第2期
P. 95
第 57 卷第 2 期 李佳慧,等:载厚朴酚达妥西单抗及三苯基膦双重修饰免疫脂质体对神经母细胞瘤的靶向治疗作用 221
A 120 # B 120 #
Free Mag ## ** ** * ** Free Mag * ** # *
#
Mag/LN
Mag/LN
Cell inhibition rate/% 100 * ## * ** Cell inhibition rate/% 100 * ** * ##
Mag/aGD2-T-ILN
Mag/aGD2-T-ILN
80
80
**
60
60
##
**
40
40
20
0 20 0
0 0.1 1 10 50 100 0 0.1 1 10 50 100
c/(μmol/L) c/(μmol/L)
Figure 5 In vitro cytotoxicities determined by CCK-8 assay, after 24 h treatment with free Mag, Mag/LN and Mag/aGD2-T-ILN
( x ± s, n = 3)
A: SH-SY5Y cells; B: SMS-KCNR cells
##
#
*P < 0.05 ,**P < 0.01 vs Free Mag group; P < 0.05, P < 0.01 vs Free Mag/LN group
A Control Free Mag Mag/LN Mag/aGD2-T-LN
Q2
Q2
Q2
Q2
10 5 Q1 2.82% 10 5 Q1 22.15% 10 5 Q1 30.04% 10 5 Q1 41.20%
3.36%
6.13%
4.01%
4.34%
10 4 10 4 10 4 10 4
PI-A 10 3 Q3 Q4 PI-A 10 3 Q3 Q4 PI-A 10 3 Q3 Q4 PI-A 10 3 Q3 Q4
92.05% 1.12% 57.22% 17.03% 43.20% 20.63% 21.05% 33.41%
10 2 10 2 10 2 10 2
10 1 10 1 10 1 10 1
0 0 0 0
M 10 1 10 2 10 3 10 4 10 5 M 10 1 10 2 10 3 10 4 10 5 M 10 1 10 2 10 3 10 4 10 5 M 10 1 10 2 10 3 10 4 10 5
0 Annexin v-A 0 Annexin v-A 0 Annexin v-A 0 Annexin v-A
B **
100 ##
Apoptosis rate/% 60
80
40
20
0
Control Free Mag Mag/LN Mag/aGD2-T-LN
Figure 6 Assessment of Mag/aGD2-T-ILN on apoptosis levels in SH-SY5Y cells with Annexin V-FITC/PI staining by flow cytometry
A: Detection of apoptosis of SH-SY5Y cells treated with different formulations; B:Ratio of apoptosis between SH-SY5Y treated with various
formulations ( x ± s, n = 3)
##
**P < 0.01 vs Free Mag group; P < 0.01 vs Mag/LN group
T-ILN 细胞凋亡率最高,这意味着 Mag/aGD2-T- 3.7 Mag/aGD2-T-ILN 的体内抗肿瘤作用
ILN 可能增加肿瘤细胞摄取,提高线粒体中 Mag 的 为了研究 Mag/aGD2-T-ILN 的体内抗肿瘤作
浓度,并加速 SH-SY5Y 细胞的凋亡。这一发现与 用,本实验检测了给药期间荷瘤裸鼠的肿瘤体积和
细胞毒性实验结果一致。细胞毒性实验数据显示, 体重的变化。如图 7-A 所示,经过 21 d 的治疗后,
相同 Mag 浓度条件下,Mag/aGD2-T-ILN 与 2-ME/ PBS 组裸鼠肿瘤大小随着治疗天数的增加呈现明
LN 组对 SH-SY5Y、SMS-KCNR 细胞的杀伤能力 显的增长趋势,而 Mag、Mag/LN 和 Mag/aGD2-T-
均显著强于游离 Mag 组,且 Mag/aGD2-T-ILN 组表 ILN 组的肿瘤增长趋势相对较小。以第 6 次给药为
现出最强的细胞毒性。这两组实验结果相互印证, 例,PBS、Mag、Mag/LN 和 Mag/aGD2-T-ILN 组中
共同揭示了 Mag/aGD2-T-ILN 在抗肿瘤活性上的 肿瘤体积与初始肿瘤体积的比率分别为 8、2.4、
显著优势。 1.63 和 0.68。 数 据 显 示 , 与 对 照 组 相 比 , Mag、

