Page 125 - 《中国电力》2026年第4期

李露露等：时滞效应视角下中国电力绿色低碳转型效率评估——基于考虑产出滞后的三阶段超效率 SBM-Malmquist 模型 2026 年第 4 期

表 6 SFA 回归分析结果
Table 6 SFA regression results
变量 电力投资 清洁能源装机容量投入 输电线路回路长度 变压器容量 能源投入 人员投入
常数项 1.03×10 5*** 256.530 *** –2 959.656 *** –5 266.815 *** –1 407.817 *** 23 400.015 ***
经济发展水平 2.256 ** 0.001 *** –0.117 ** –0.002 0.005 ** 0.108 ***
产业结构 8 563.350 *** –1.422 139.059 *** 129.312 *** 16.633 *** –14.075 ***
能源价格 –2 881.220 *** –1.579 ** 28.730 * –17.022 *** 4.160 ** –262.921 ***
城镇化水平 –5 820.615 *** –1.924 ** –79.355 *** 20.543 *** –3.512 ** –125.367 ***
混合误差方差 1.75×10 11*** 37 707.041 *** 8.09×10 7*** 3.25×10 7*** 9.95×10 5*** 1.67×10 8***
方差比 1.000 *** 1.000 *** 1.000 *** 1.000 *** 1.000 *** 1.000 ***
对数似然值 –406.943 –173.290 –293.131 –275.443 226.681 –303.381
似然比检验值 20.035 *** 27.786 *** 18.231 *** 27.684 *** 18.243 *** 19.915 ***

压器容量外，GDP 与其他 4 个投入松弛变量之间 冗余来提升资源配置的合理性；而城镇化的作用
均呈现正相关关系。经济发展水平对电力投资冗 路径则侧重于需求侧效率提升，即通过集约化发
余的影响程度有限。因为 GDP 增长对电力投资利 展优化资源配置并强化规模节约效应。二者形成
用效率的作用存在临界效应，当 GDP 增长水平处 的协同作用有效对冲了因经济门槛效应产生的资
于临界值以下时，资源因未能得到合理利用而被 源闲置与产业结构转型期的短期压力，从而为电
搁浅与浪费，最终对效率产生不利影响 [33] 。 力行业绿色低碳转型注入更强劲的外部驱动力。

2）产业结构。第二产业比重与清洁能源装机 4.1.3 第 3 阶段：调整后的电力绿色低碳转型效率
容量和人员投入呈负相关关系，而与其他 4 个投 剔除外部环境和随机误差因素影响后，2015—
入松弛变量均呈显著正相关关系 [34] 。在同一显著 2018 年第 3 阶段调整后的效率均值较第 1 阶段出
水平下，产业结构对电力投资的正向作用大于对 现略微下降，表明第 1 阶段测度结果高估了各省
其他松弛变量的负向作用，降低第二产业比重可 级行政区效率水平。如表 7 所示，2020 年转型效
对电力投资和能源投入等冗余产生正向激励作用。 率处于高效率区的省级行政区较 2015 年增加 18 个，
3）能源价格。原材料、燃料和动力购进价格 呈现逐年改善的特征，主要源于光伏、风电等新
指数上涨可能会引起输电线路回路长度和能源投 能源度电成本在政策激励与市场竞争双重作用下
入冗余的增加，源于成本上涨倒逼管理端粗放应 持续下降，特高压输电网络的加快建设也有效缓
对，盲目拉长线路分摊成本形成长度冗余，同时 解了“风光弃电”问题，加速了电力行业逐“绿”
能源超量采购避险形成投入冗余，导致各类生产 向“新”的步伐。
要素投入无法及时转化为实质性的绿色产出。另 从地区综合效率来看，呈现“西部（0.774）＞
外，合理的能源价格能有效激活电力投资动力， 东部（0.758）＞中部（0.649）”的分布格局，仅
促进清洁能源装机扩容、变压器容量升级与人员 东 部 地 区 存 在 2 个 效 率 处 于 前 沿 面 的 省 级 行 政
投入优化，助力电力系统向绿色低碳、高效集约 区。西部地区综合效率均值较第 1 阶段有所下降，
转型。 主要因为西部地区虽“真实效率”潜力高，但仍
4）城镇化水平。城镇化率仅与变压器容量呈 面临“弃风、弃光、弃水”问题。东部地区以往
正相关关系，与其余 5 个投入松弛变量均呈负相 较高的效率水平依赖环境优势，评价效率时需精
关关系。为满足城镇化发展的实际需求，电力投 准区分“环境红利”与“真实能力”。中部地区
资与劳动力的配置会更加精准，城镇化率提高也 效率均值下降幅度在 5% 以内，表明其转型进程
会抑制清洁能源装机容量、输电线路回路长度和 多依赖既有路径下的渐进式改善，而非主动的系
能源投入冗余的增长，使相关资源得到合理利用 [35] 。 统性变革。
从作用机制来看，能源价格改革的作用路径 从全国 30 个省级行政区来看，仅江苏和广东
体现在供给侧结构性优化，即通过调节要素投入 位于高效率区，得益于其可再生能源装机量的领

121