Page 178 - 《振动工程学报》2026年第5期
P. 178

1382                               振     动     工     程     学     报                     第 39 卷


                  表 2 模拟信号频率变换底数和幅值折减系数设置                       于  SEM  的趋势项提取方法(下文简称              SEM  算法)。
              Tab. 2 Setting  of  frequency  conversion  base  and  amplitude  基本思路是引入“重叠移动时间窗”的理念,将一定
                    reduction coefficient for analog signals    长度的时间点作为一个时间窗               W,并设置不大于时

                  工况        N 1 /Hz  N 2 /Hz  N 3 /Hz  A 1 /A 2 /A 3  间窗长度的移动步距     S d ,在每次移动的时间窗内寻
                单频(M=1)      10      —       —       1/0/0      找数据的最大值和最小值并分别储存于上包络序列
                             10      12      13     1/0.1/0.01  e u (t) 和下包络序列   e d (t)。在完成上、下包络值的拾
                             10      14      15     1/0.1/0.01
                多频(M=3)
                             10      5       15     1/0.1/0.01  取之后,剔除      e u (t) 和  e d (t) 中的重复值,并通过线性插
                             10      2       15     1/0.1/0.01  值使其与原数据         x 0 (t) 长度相同。之后,计算中值序
                                                                列  z(t),将中值序列作为新的待处理数据              x(t),检验其
                             单频       10/12/13  10/14/15
                    0.16
                             10/5/15  10/2/15                   与原数据     x 0 (t) 的平均差值是否满足预设阈值            H,不
                            0.02                                满足时对     x(t) 进行与  x 0 (t) 相同的操作,直到多次求得
                   趋势项斜率  0.08  0.01                            的中值序列变化不大于            H。可认为最后一次求得的
                    0.12
                              0
                    0.04
                                0  20  40  60  80  100          中值线即为趋势项,并最终完成趋势项分离。
                      0                                             在调整包络序列使其与原数据长度相同时,会
                       0     200   400   600   800   1000       遇到两种情况(即前端包络和尾端包络的情况),如
                                      RSF

                                                                图  5  所示。
                        图 4 RSF  与趋势项斜率的关系图

                Fig. 4 Relationship diagram of RSF and trend term slope  上包络点     上包络序列e u (t)

                  由图  4  可知,具有相同基频的单频信号与多频
                                                                                              中值序列z(t)
              信号的变换趋势基本相同,表明               RSF  与趋势项的斜
              率(表征计算误差)有较强的相关性,可将其作为确
                                                                    下包络点
              定采样频率的依据之一。当               RSF  在  100  左右时,各
                                                                            下包络序列e d (t)
              种工况下的趋势项斜率均接近               0.001,随着采集比继
              续增大,趋势项斜率的降低不再明显。因此,可将采                                  前端数据
              集比  100  作为采样频率设置的参考标准。

                                                                                                      尾端数据
              2    趋  势  项  的  去  除                                     前端数据


                  由前文的分析可知,通过估计积分初值、提高积                             图 5 SEM  算法趋势项提取过程各类数据的示意图
                                                                Fig. 5 Schematic  diagram  of  various  data  in  the  trend  term
              分精度等手段可以减少积分过程误差的累积,但随
                                                                      extraction process of the SEM algorithm
              着积分时间的延长,仍不可避免会产生趋势项。常
              用 于 去 除 趋 势 项 的 方 法 中, 带 通 滤 波 、 小 波 分 解 、            前端包络可通过两端包络点线性插值得到,尾
              EMD  及  LMD  等均属于类频域分解的手段,目的是                     端包络则是在最后一个包络点的基础上,根据之前
              将包含趋势项的低频部分分离。这些方法在去除趋                            的  3  个包络点的平均斜率来确定。前端包络和尾端
              势项的同时也可能将有用的低频信息一并去除,并                            包络的计算公式分别为:
                                                                             ( )
              且对于非平稳信号,该方法的误差更大。另一类方                                   e(t) = e t j +  t −t j [ (  )  ( )]  (7)
                                                                                        e t j+1 −e t j
                                                                                  t j+1 −t j
              法通过多项式拟合信号基线来实现趋势项去除,其                                     ( )
                                                                  e(t) = e t j +
              基于   LSM  原理,无须进行频域或模式分解等操作,                                  [ (  )   (  )   (  )   (  )]
                                                                      1 (  ) e t j−3 −e t j−2  e t j−2 −e t j−1  (8)
              因此对非平稳信号趋势项的去除更为准确。但多项                                  2  t −t j  t j−3 −t j−2  +  t j−2 −t j−1
              式拟合的最高阶数主要靠人为经验确定                    [21] ,计算的    式中,e(t) 表示   t 时刻的包络序列值;t j 表示拾取的第
              局部趋势项值受全局数据的影响较大,对于趋势项                            j 个包络点对应时刻。对上、下包络序列取均值即可
              较为复杂的数据,容易出现局部不准确的问题。因                            得到中值序列值        z(t),计算公式如下:
              此,传统的趋势项去除方法一般情况下并不能满足                                                1
                                                                               z(t) =  [e u (t)+e d (t)]  (9)
              实际工程的精度需求。                                                            2

                                                                    比较中值序列与原数据的平均相对误差是否不
              2.1    基于滑动包络中值的趋势项提取算法                           大于预设阈值,公式如下:
                  针对传统方法的局限和不足,本文提出一种基                                         |z(t)− x(t)| ⩽ H |x(t)|   (10)
   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183