Page 152 - 《振动工程学报》2026年第5期
P. 152

1356                               振     动     工     程     学     报                     第 39 卷

              缩波传播至隧道出口会释放高强度微气压波,进而                            接通道阻尼对隧道内压缩波传播特性的影响。结果
              产生可听音爆,并对隧道周围居民和建筑物结构造                            表明,短隧道首选线性压力流量特性的低阻尼连接
              成低频共振危害 。                                         通道,而长隧道更适合二次压力流量特性的高阻尼
                             [8]
                  微气压波本质上是一个低频脉冲波,其特性与                          连接通道。截止目前,已有研究基本单独考虑洞口
              初始压缩波的产生、传播和释放过程相关。当列车                            缓冲结构或隧道内构,两者相结合的缓解措施研究
              由大气环境驶入隧道空间时,列车类似于“空心活                            近乎空白     [20-21] 。而多孔板与道砟碎石均可视为多孔
              塞”,对隧道内空气产生压缩作用               [9-10] 。在非线性效       介质,其孔隙率差异导致两者在缓解微气压波方面
              应和摩擦效应共同作用下,初始压缩波以接近音速                            具有不同功能:前者主要降低初始压缩波梯度幅值,
              的速度向前传播并持续演化             [11] 。非线性效应迫使初           后者则有效抑制压缩波非线性累积激化。高速磁浮
              始压缩波在传播中逐渐陡峭,而摩擦效应则与之相                            隧道普遍采用无砟轨道设计,且其洞口微气压波往往
              反 [12] 。初始压缩波波后为加压空气,考虑空气可压                       超出标准限值。基于上述两种传统缓解方案的功能特
              缩性,其波后的温度和传播速度均超过波前,导致压                           性,开展微气压波的多孔介质抑控方法研究,有助于
              缩波逐渐非线性陡峭,压力梯度持续增加,该作用即                           深入揭示隧道洞口的泄能机制与洞身段的耗能特性。
              为初始压缩波的非线性效应。而在有砟隧道中,有砟                               本文提出隧道洞口多孔介质缓冲结构和隧道洞
              道床的碎石类似于多孔介质或一系列亥姆霍兹谐振                            身多孔涂层相结合的抑控方案,用于缓解磁浮列车
              器,这些结构通过黏性摩擦、微小涡旋耗散及颈部阻                           高速穿越隧道引起的微气压波问题。首先建立高速
              尼振动消耗能量,使初始压缩波发生色散并持续耗                            磁浮隧道洞口微气压波数值仿真模型,并通过动模
              散能量,进而削弱其幅值和压力梯度。然而,高速磁                           型试验数据和网格无关性分析验证计算模型的准确
              浮隧道均采用无砟道床,导致非线性效应在初始压                            性。接着,分析多孔介质缓冲结构对初始压缩波的
              缩波传播过程中占据主导地位。由于车速提高和压                            缓解规律,并讨论多孔涂层对压缩波非线性效应的
              缩波非线性效应的共同影响,高速磁浮隧道的微气                            抑制效果,最后评估抑控方案对微气压波、隧道壁
                               3
              压波量级已达到        10  Pa [13] ,且初始压缩波的主要频率           面压力和车体表面压力的整体影响。

              低于   34 Hz [14] ,导致磁浮隧道内压缩波传播难以色散
              且持续陡峭,给相应的缓解措施研究带来较大挑战。                           1    计  算  模  型  与  边  界  条  件
                  微气压波幅值通常与隧道出口位置的压缩波梯度
              幅值成正比,因此,初始压缩波梯度和隧道内部结构将                          1.1    几何模型
              直接影响微气压波特性。目前缓解初始压缩波梯度的
                                                                    图  1  为  1∶20  缩比高速磁浮列车计算模型。列车
              研究主要考虑在隧道洞口加设缓冲结构,以缓解列车突
                                                                模型建模保留了关键外形特征,包括车体端部风挡、裙
              入隧道的质能交换过程,从而降低初始压缩波梯度。而
                                                                板结构和车底滑橇等构件。以列车高度 H=0.21 m                 为特
              关于隧道内部结构方面,隧道内道床形式、竖井、横通
                                                                征长度,列车全长        L t 与宽度  W  分别为  19.8H  和  0.88H。
                                                                                 r
              道、分支和辅助坑道等均会改变压缩波的传播、反射和
                                                                头车、中车和尾车的长度分别为              6.95H、5.9H  和  6.95H,
              叠加形式    [12] ,进一步影响压缩波轮廓的演化特性。
                                                                其中流线型长度        L 1 为  4H。数值计算模型的详细尺寸
                  为解决高速磁浮隧道洞口微气压波严重超标问
                                                                参数如图     2  所示。双线磁浮隧道长度          L t 为 u  238.1H,实
              题,张洁等     [15-17]  提出了安装于隧道两侧的扩大截面
                                                                                  2
                                                                际横截面积为       140 m ,线间距为    1.33H。列车与隧道横
              渐变开孔缓冲结构,分析了渐变开孔缓冲结构周围
                                                                截面积的比值,即阻塞比          β 为  0.085。
              的空气流动趋势和泄压规律。渐变开孔缓冲结构可
                                                                    在简化轨道导向下,磁浮列车以                V t =600 km/h  的
              将隧道出口      20 m  处微气压波幅值降低         86.7%。潘发
                                                                速度穿越双线隧道,其计算域和边界条件如图                       2  所
              兴 [18]  比较了隧道入口渐变开孔缓冲结构的开孔大小
                                                                示。本文设置密封结构和抑控方案两组对照工况,
              对初始压缩波梯度的影响,该渐变开孔缓冲结构长                            密封结构工况仅在隧道洞口两端设置                  5 m  长气密缓
              150 m,与隧道等截面。研究表明,1 m             方孔的缓解效

                                                                                       L tr
              果优于    0.4 m  方孔,其对初始压缩波梯度的缓解率为
                                                                                                     x tr
              65.7%。在隧道内构方面,TEBBUTT            等  [19]  研究了亥
              姆霍兹谐振器阵列对压缩波非线性激化的抑制机                                                        尾车
              理,通过对非线性效应和壁面摩擦的对比分析,证明                                             中车                      H
              了亥姆霍兹谐振器阵列可避免隧道内压缩波发生激                                       头车                       W

              化。为避免欠阻尼连接通道导致的亥姆霍兹谐振器                                            图 1 列车几何模型
              腔室共振,LIU     等  [9]  采用了多孔连接通道并研究了连                           Fig. 1 Train geometric model
   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157