Page 145 - 《振动工程学报》2026年第5期
P. 145
第 5 期 徐 岩,等:磁浮列车悬浮稳定域的自适应采样估计与参数影响机制 1349
总体积中。 存在一定的调节范围限制,且在调节范围内存在使
算法对应的伪代码如下: 得系统稳定的区域,为快速选择合适的反馈系数可
分层自适应采样估计 调节范围,选择 LQR 设计能满足系统稳定的状态反
输入: 参数空间 D ⊆ R n 馈系数矩阵初始值。LQR 的代价函数为:
w
稳定边界约束不等式组 C(v) ⩽ 0 J = ∞ (x Qx+u Ru)dt (8)
T
T
各维度调节分辨率 δ = (δ 1 ,δ 2 ,··· ,δ d ) 0
式中,状态权重矩阵 Q = diag(1,1,1,1,10000);控制量
各维度当前分辨率 δ = (δ ,δ ,··· ,δ )
′
′
′
′
1 2 d 权 重 矩阵 为 控 制 输 入 向 量 , 取
各维度可调节范围 s = (s 1 , s 2 ,··· , s d ) R 取 单 位 矩 阵 ; u
u=u。选择系统参数为参数可选区间中值,具体取值
最大细分次数 k max
LHS采样点数 N LHS 如表 2 所示。
输出: 稳定域总体积 V total
表 2 固定参数取值
算法: 1:设置初始稳定域体积 V total = 0
Tab. 2 The values of fixed parameters
2:调用粗划分函数生成初始网格(步骤1):
电磁铁参数 取值 轨道参数 取值
Q ← CoarsePartition(D,δ)
3:从队列取出当前网格( Q非空时): G ← Q.get(·) 质量 m/kg 175 跨距 l g /m 25
–1
4:网格分类(步骤2): 横截面积 S o /m 2 0.03625 线密度 ρ g /(kg·m ) 3750
2
G.type ← ClassifyGrid(G,C),空间网格体积: 线圈匝数 N 700 抗弯刚度 EI/(N·m ) 2.5×10 10
V = (s 1 /δ )(s 2 /δ )···(s d /δ )
′
′
′
1 2 d
设定系统初始悬浮间隙为 0.016 m,其余状态量
5:若为稳定/不稳定网格(局部空间所有网格点满足/
不满足约束): 均为 0 值,得到系统初始状态反馈系数矩阵为: K =
6: 执行LHS验证(步骤3),计算验证稳定体积: [−171997.7,−2777.1,107270.4,1188.6,210.2]。 对 应 初
V G ← LHSValidation(G,C,N LHS ,V) 始状态反馈系数矩阵作用下的系统悬浮间隙变化曲
7: 更新稳定域体积: V total ← V total +V G
线如图 4 所示。可知,基于 LQR 得到的初始状态系
8:若为边界网格(局部空间网格点状态混合):
数矩阵可使得系统处于稳定状态。
9: 检查终止条件,若 δ ⩽ δ且 G.k < k max (网格未达
′
最高细分):
×10 −3
10: 执行细分(步骤4):生成子网格,更新当前 10
9
分辨率和空间网格体积 8
{{G sub },δ } ← BisectionRefine(G,δ ), 7 6
′
′
V = (s 1 /δ )(s 2 /δ )···(s d /δ ) 悬浮间隙z / m 5
′
′
′
1 2 d 4
11: 将子网格加入队列: Q.add({G sub }) 3
2
12: 否则: 1
0
13: 执行边界估计(步骤5): 0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
V G ← ComputeStableVolume(G,C,N LHS ,V) 时间t / s
14: 更新稳定域体积: V total ← V total +V G 图 4 悬浮间隙变化曲线
15:返回稳定域体积 V total Fig. 4 Variation curve of suspension gap
同时,为量化参数变化对稳定域体积的影响,引 基于初始状态反馈矩阵各系数的数量级,设定
入基于系统参数范围的灵敏度指标,记为 T s i ,定义为 反 馈 系 数 可 调 节 空 间 范 围 为: K = {(k 1 ,k 2 ,k 3 ,k 4 ,k 5 ) ∈
,
5
单参数维度下各采样点对应的稳定域体积与参数空 R |k 1 ∈ [−300000,0],k 2 ∈ [−6000,0],k 3 ∈ [0,150000] k 4 ∈
间总稳定域体积之比的最大值和最小值之差与参数 [0,6000],k 5 ∈ [0,600]},假设各反馈系数的调节分辨
范围之比: 率为其可调范围的 0.001。
( ( ) ( ))
V s i V s i
= max −min /range(s i ) (7) 3.1 采样方法效果对比分析
T s i
V total V total
式中, V s i 为单参数维度下各采样点对应的稳定域体积; 由于反馈系数存在可调节分辨率的限制,高维
range(s i )为各参数的可调节范围。 T s i 越大,表示在该 反馈系数空间可离散表示为高维空间中的所有可能
参数的可变范围内对系统稳定域体积影响越大。 的反馈系数矩阵的集合,可以基于网格形式表达。
因此,为验证 HASE 的有效性,选择均匀采样估计
3 仿 真 结 果 与 稳 定 域 分 析 (USE)为对比方法。
计算平台 CPU 配置为 11th Gen Intel(R) Core(TM)
由于在实际状态反馈调节的过程中,反馈系数 i7-11800H@2.30 GHz,核数为 8,运行内存为 16 G。由

