Page 44 - 《振动工程学报》2026年第2期
P. 44

360                                振     动     工     程     学     报                     第 39 卷


              出显著差别,且由间隙引发的铰链内部撞击可能影                                     ×10 −3  正向扫频     逆向扫频
                                                                      1.0
              响航天器姿态控制稳定度,甚至造成结构损坏                       [39] 。       0.9
                                                                      0.8
              然而,本文的研究对象主要针对搭载大型柔性天线                                  0.7
              的卫星,而大型天线对平整度的要求往往高于太阳                                  0.6
                                                                      0.5
              翼,这也导致天线基板连接处的铰链预紧力设置一                               Z向平动响应 / m  0.4
              般较大,进而使得大型天线铰链的间隙较小                    [40] 。           0.3
                                                                      0.2
                  因此,本节结合大型天线卫星特性,忽略铰链间                               0.1
                                                                       0
              隙及碰撞因素的影响,基于力-状态映射方法及既有                                   0      1     2     3     4     5
                                                                                           −1
                                                                                    Ω / (rad·s )
              的铰链试验数据,建立铰链非线性力学模型:
                                                 (  )                     (a) 线性刚度铰链条件下卫星主共振响应
                                          3
                       T
                     M =c∆ ˙ θ s +k∆θ s +k n (∆θ s ) +µsign ∆ ˙ θ s ;  (a) Satellite main resonance response with linear hinge stiffness
                       s
                                                       (24)           1.0  ×10 −3
                         s = R A i  ,R B i  ,L A i  ,L B i
              式中,   c、k、k n 和  µ分别为第   i 个铰链的线性阻尼系                    0.9
              数、线性刚度系数、3         次非线性刚度系数和摩擦力矩                        0.7
                                                                      0.6
              系数。其中,      k n = 10 N·m/rad , µ = 0.05 N·m。           Z向平动响应 / m 0.8
                                        3
                               8
                                                                      0.5
                  在考虑铰链非线性条件下,向卫星系统中引入                                0.4
              频率可变的周期激励,形如:                                           0.3
                                                                      0.2
                               F z (t) = F cos(Ωt)     (25)           0.1
                                                                       0
              式中,F   为外激励幅值;       Ω为周期激励的角频率。将                         0      1     2     3     4     5
                                                                                           −1
                                                                                    Ω / (rad·s )
              式  (25) 分别代入线性铰链以及非线性铰链的卫星系                               (b) 考虑铰链非线性因素条件下卫星主共振响应
              统动力学模型,并令         Ω从  0  开始向高频进行扫描,可                      (b) Satellite main resonance response considering
                                                                           nonlinear hinge factors
              以得到两类系统主共振(沿             Z  轴方向平动)响应,如
                                                                   图 5 铰链非线性因素对卫星系统主共振影响对比图
              图  4  所示。
                                                                Fig. 5 Comparison  of  the  influence  of  nonlinear  hinge  factors
                  从图  5(a) 可以注意到,对于搭载线性铰链的卫
                                                                      on the main resonance of satellite systems
              星系统而言,其主共振发生在             Ω ≈ 1.88 rad/s。根据角
                                                                系统模态频率的影响较弱,且最大不超过                   0.01 Hz,即
              频率与频率的换算关系:
                                   Ω                            线性近似后偏差率不超过             3.33%,可以忽略。因此,
                                     = f               (26)
                                   2π                           针对表    3  参数所定义的模型,通过直接忽略铰链的
              可以得到搭载线性铰链的卫星系统主共振频率发生                            立方非线性项后得到的线性简化模型可以准确地表
              在约   0.30 Hz,与表  4  所得系统   1  阶固有频率吻合,可           征原模型的模态及振动特征。
              以证明此扫频激励作用下的响应可以准确激发系统                                为探索对非线性铰链的线性近似分析条件,进
              1  阶主共振。从图      5(b) 可以注意到,当      3  次非线性项        一步以被识别出的铰链            3  次非线性刚度系数       k n 及摩
              引入至铰链刚度后,卫星系统的主共振响应在正向                            擦力矩系数      µ为变量,以非线性系统和近似线性系统
              扫频激励作用下表现出了非线性系统所特有的跳跃                            的主共振频率及峰值的偏差率为指标,研究两参数
              现象(如图     5(b) 中蓝色及绿色箭头所示),即,在激励                  在合理取值范围内不同组合时,铰链非线性对系统
              角频率由     0  开始逐渐上升(正向扫频)的过程中,系                    主共振响应的影响程度规律。图                 6(a) 和  (b) 分别展
              统振动响应逐渐升高,当激励角频率达到系统的下                            示了非线性铰链具有不同的非线性刚度及摩擦力矩
              跳频率后,系统响应突然落到低值而非缓慢下降;而                           系数条件下,主共振频率和主共振峰值的偏差率。
              当激励角频率由高频向           0  逐渐降低(逆向扫频)的过
                                                                                                        35
              程中,系统振动响应逐渐升高,当激励角频率达到系
                                                                                                        30
              统的上跳频率后,系统响应突然上升至峰值而非缓
                                                                                                        25
              慢上升。证明铰链的非线性特性已经对系统的主共                                      30
              振响应产生影响。进一步地,能够注意到系统的上、                                     20                            20
              下跳频率差值较小,换言之,虽然铰链的非线性特征                                  线性近似主共振  频率偏差率 / %  10     ×10 10  15
              引发了系统的跳跃现象产生,但跳跃现象并不明显;                                      0                    4  5    10
                                                                                              3
              同时,系统下跳频率出现在             1.95 rad/s 附近,即,考虑                    0.4  0.3        2 k n  / (N·m −1 )  5
                                                                                μ  0.2  0.1  1          0
              铰链非线性因素后,系统的             1  阶主共振频率不超过
                                                                         (a) 非线性铰链线性近似后主共振频率偏差率
              0.31 Hz。可以证明,针对本文中的大天线卫星在忽
                                                                       (a) Deviation rate of main resonance frequency after
              略铰链的间隙、碰撞等因素条件下,非线性因素对                                     the linear approximation of the nonlinear hinge





                                                                       线性近似主共振  峰值偏差率             −1







                                                                                 μ              ·
                                                                           非线性铰链线性近似后主共振峰值偏差率
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49