Page 21 - 《振动工程学报》2025年第9期
P. 21

第 9 期                  张理昊,等:基于边界条件等效的载荷传递结构动力学拓扑优化                                        1951


                     表 5 不同体积分数比下的优化结果对比                                表 6 不同外载荷频率下的优化结果对比
              Tab. 5 Comparison  of  optimization  results  under  different  Tab. 6 Comparison  of  optimization  results  under  different
                    volume fractions                                   external load frequencies

                 体积分数         动柔度模值/J           优化结果               外载荷频率/Hz       动柔度模值/J          优化结果

                   40%         37.05×10 −6                             20          34.91×10 −6


                   50%         34.99×10 −6                             50          34.99×10 −6



                   60%         33.59×10 −6                             100         35.34×10 −6


                   70%         32.56×10 −6                             200         36.78×10 −6


              于外激励频率增大从而接近了初始结构基频。                              出了优化结果随约束区间相对宽度的变化。可以发
                  分别取约束区间相对宽度为             1%、5%、10%、20%,       现,约束区间相对宽度对动柔度模值优化结果的影
              分析约束区间相对宽度对优化结果的影响。表                       7  给   响不大。


                                            表 7 不同约束区间相对宽度下的优化结果对比
                          Tab. 7 Comparison of optimization results under the relative widths of different constraint intervals

                                            输出载荷/mN
                  约束区间相对宽度                                       A∶B         动柔度模值/J             优化结果
                                         A            B
                       1%              2596.06      1310.66       1.98        35.27×10 −6



                       5%              2407.58      1261.23       1.91        34.95×10 −6


                       10%             2393.62      1325.88       1.81        34.99×10 −6


                       20%             2382.02      1487.57       1.60        34.78×10 −6



                                                                厚度为    1 mm  的  1 mm×1 mm  大小的平面应力单元。
              4.2    L  形板算例
                                                                外载荷频率为       50 Hz,幅值大小为      20 kN,加载位置如
                  考虑如图     8  所示的  L  形板整体结构,将灰色区域              图  8  所示。α  和  β 分别为  10 和  10 。
                                                                                              −4
                                                                                        −2
              设计域离散为       6000  个厚度为   1 mm  的  1 mm×1 mm  大       局部结构与整体结构的连接边界等效为弹簧单
                                                                元与集中质量单元,如图            9  所示。进行遗传算法多
              小的平面应力单元,下方弹性支撑离散为                     12950  个
                                                                目标优化,多目标优化问题             Pareto  解集如图  10  所示。

                              50 cm
                                                                    控 制 目 标为    A  与  B  处 的 动 载 荷 输 出 比 值 为
                         20 kN
                                                                5∶3,约束区间相对宽度为             12%,体积分数为       50%。
                                                                将初始设计变量设置为在设计域中均匀分布,设计
                                     120 cm
                                                                变 量 的 初 始 值   η e = 0.5, 初 始 结 构 基 频 为  264.84 Hz。
                                                                计算得到的结构拓扑构型如图                11  所示。在优化结
                       5 cm
                                                                果中,A、B     处的输出载荷幅值大小分别为                15.49  和
                                                                8.32 kN,达到了动载荷精确输出的要求。优化后局部
                                          80 cm
                                                                结 构 基 频为    272.42 Hz, 整 体 结 构 基 频 为  263.09 Hz。

                                    160 cm                      结果表明,结构边界条件等效在结构优化中是有效

                              图 8 L  形板示意图                      的。结构动柔度模值变化如图               12  所示。结果表明,
                      Fig. 8 Schematic diagram of L-shape plate  结构动柔度模值得到了有效降低。
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26