Page 147 - 《振动工程学报》2025年第9期
P. 147

第 9 期             王竟尧,等:波纹夹芯板等效有限元建模及其振动特征参数计算与试验验证                                        2077


                                        表 2 自由边界状态下波纹夹芯结构前            5 阶固有频率对比
                    Tab. 2 Comparison of the first five natural frequencies of a corrugated sandwich plate with free boundary conditions

                                      薄(夹芯)板                                        厚(夹芯)板
                    试验         三阶剪切模型              一阶剪切模型           试验       三阶剪切模型             一阶剪切模型
              阶次
                                         均方根                均方根                       均方根                均方根
                  频率/Hz 频率/Hz      误差/%         频率/Hz 误差/%         频率/Hz 频率/Hz 误差/%         频率/Hz 误差/%
                                         误差/%               误差/%                      误差/%               误差/%
                1   94.08  100.67    7.00       101.41  7.79       186.79  192.85  3.24      197.38  5.66
                2  145.14  139.79   ‒3.68       153.78  5.95       293.83  294.52  0.23      302.25  2.86
                3  183.84  174.48   ‒5.08  4.31  192.76  4.85  6.63  371.75  371.58  ‒0.04  1.97  380.27  2.29  5.03
                4  243.89  248.95    2.07       262.71  7.71       456.06  468.91  2.81      490.82  7.62
                5  249.81  251.24    0.57       265.79  6.39       481.37  485.99  0.95      504.38  4.77

                  对比表    2  列出的固有频率均方根误差可知,在                      表 3 试验与三阶剪切模型计算所得波纹夹芯板结构的前
              自由状态下,横向剪切变形模型对相对较薄的波纹                                 5 阶振型对比
              夹芯板结构的频率计算结果影响较小,两种模型的                            Tab. 3 Comparison  of  the  first  five  modes  between  the
              均方根误差仅相差          1.54(=6.63/4.31) 倍。但是对于相               experiment  and  numerical  results  based  on  the  third-
              对较厚的波纹夹芯板,两种模型的均方根误差相差                                   order shear deformation plate model

              达到了    2.55(=5.03/1.97) 倍。这是因为波纹夹芯层宏               阶次        试验结果             计算结果         MAC
              观等效以后,简化模型的等效弹性参数较弱,导致剪
              切变形较大,横向剪切变形模型对厚                  (夹芯) 板结构          1                                      0.9954
                                                                       波纹方向
              的计算结果影响较强。
                  表  3  对比了试验与基于三阶剪切变形等效模型
                                                                  2                                      0.9978
              得到的波纹夹芯薄板结构在自由状态下的前                      5  阶固
                                                                         波纹方向
              有 振 型 以 及 模 态 置 信 准则     (modal assurance criterion,
              MAC) 值。可以看到试验与数值计算得到的结构变
                                                                  3                                      0.9993
              形基本类似。可按下式计算             MAC  值:                            波纹方向
                                      (   ) 2
                                       ϕ ϕ
                                        T
                            MAC =       i  (  j  )     (31)
                                 ij  (  )                         4                                      0.9833
                                    ϕ ϕ   ϕ ϕ
                                      T
                                           T
                                      i  i  j  j
                                                                              波纹方向
              式中,ϕ i 表示由等效模型计算所得振型列向量;ϕ j 表
              示试验测试所得振型列向量。                                       5                                      0.9749
                  表  4  和表  5  列出了由试验与计算得到的波纹夹                              波纹方向
              芯板结构分别沿波纹母线和波纹方向单边固支下的
              前  5  阶固有频率。作为对比,表中也同时列出了基                        差,同样小于基于一阶剪切变形的等效模型的均方
              于一阶剪切变形理论计算得到的结果。                                 根误差。这再次说明了三阶等效模型在计算固支状
                  从表  4  和表  5  所得结果可知,基于三阶剪切变形                 态下波纹夹芯板的固有频率时较一阶等效模型精度
              的等效模型计算得到的前五阶固有频率的均方根误                            更高。


                                  表 4 波纹夹芯结构沿波纹母线方向单边固支状态下前                  5  阶固有频率对比
              Tab. 4 Comparison  of  the  first  five  natural  frequencies  of  a  corrugated  sandwich  structure  with  one  side  fixed  along  the
                    cross-direction

                                     薄(夹芯)板                                         厚(夹芯)板
                    试验        三阶剪切模型              一阶剪切模型          试验        三阶剪切模型              一阶剪切模型
              阶次
                                       均方根                 均方根                       均方根                 均方根
                   频率/Hz 频率/Hz 误差/%           频率/Hz 误差/%         频率/Hz 频率/Hz 误差/%           频率/Hz 误差/%
                                       误差/%               误差/%                       误差/%                误差/%
                1   27.90   29.22  4.74        33.21  19.05        53.67  56.21  4.72        65.65  22.31
                2   66.77   70.48  5.56        73.23  9.68        120.06  129.01  7.45       136.90  14.03
                3  175.47  173.49  ‒1.12  3.46  195.95  11.67  12.52  301.53  291.51  ‒3.32  5.22  345.13  14.46  15.09
                4  207.44  204.59  ‒1.37      228.5  10.15        399.52  374.73  ‒6.20      426.63  6.78
                5  247.95  252.48  1.82       271.33  9.42        411.41  423.72  2.99       467.95  13.74
   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152