Page 146 - 《振动工程学报》2025年第9期
P. 146

2076                               振     动     工     程     学     报                     第 38 卷

                  根据有限元基本理论,单元的质量阵可通过动                              本次振动模态试验分别在悬臂和自由两种典型
              能表达式来推导,即:                                        边界条件下进行。其中,悬臂状态将                  50 mm  宽板边
                   1  w   [ (    ) 2 (    ) 2   ]  e            夹持,分别沿波纹母线和波纹方向来模拟,实际结构
                 e
                                               2
               E =     ρ eq ˙u+Z ˙ θ Y  + ˙v−Z ˙ θ X  + ˙w dV =
                 k
                   2  V e                                       尺寸为    450 mm×500 mm。而自由状态将波纹夹芯板
                   1  w [ (        )    (       )
                           2
                               2
                                   2
                        I ˙u + ˙v + ˙w +2I ˙u ˙ θ − ˙v ˙ θ +    用一个细软的橡皮绳悬吊在空中来模拟。此时结构
                   2  Ω e  0           1   Y   X
                     (     )]                                   虽有一些刚体模态,但其固有频率基本为                    0,远低于
                       2
                    I ˙ θ + ˙ θ 2 Y  dΩ e              (25)
                    2
                       X
                                                                波纹夹芯板的弹性模态的固有频率。在板上不同位
              其中:
                                                                置分别安装      3  个加速度传感器,其安装位置如图                4
                         3 ∑w
                            Z i+1
                                  k
                    I =       ρ eq Z dZ;k = 0,1,2      (26)     中的红框所示。利用逐点敲击方法,使用                    LMS  模态
                     k
                            Z
                        i=1  i                                  分析软件获取结构的固有频率和振型,并与等效模
                  于是,由式     (25) 可得波纹夹芯板的等效单元质
                                                                型计算结果进行对比,以验证简化模型计算结果的
              量阵为:                                              准确性。
                                  w
                               e
                                      T
                             m =    N I m NdΩ e        (27)
                                   Ω e
              其中:
                                             
                           I   0   0   0   I 
                            0              1 
                                             
                           0   I   0  −I   0  
                                             
                          
                               0        1    
                                             
                      I m =  0  0  I   0   0        (28)
                          
                                   0         
                                             
                                             
                           0  −I   0   I     
                          
                                1      2   0  
                                             
                                             
                            I   0   0   0   I
                            1               2
                  对于波纹夹芯板结构的无阻尼自由振动,经过
              有限元离散化后,其特征方程为:
                      (      )
                           2
                      K −ω M ϕ i = 0;i = 1,2,··· ,n    (29)
                           i

              式中,K   和  M  分别为结构的总体刚度和质量阵,分别                             图 4 自由边界试验模型安装示意图
                                          e
              由单元的刚度阵        k 和质量阵     m 组装而成;n      为所求       Fig. 4 Installation  diagram  of  the  free  boundaries  experiment
                              e
              总的模态阶次;ω i 表示结构第            i 阶固有圆频率,f i  =             model

              ω i
                 称为系统的第       i 阶固有频率,单位为         Hz,相应的
              2π
              振型为    ϕ i 。求解该特征方程,即可得到波纹夹芯板                     3.2    试验与数值计算结果对比分析
              的固有频率和振型。下节将通过模态实验与计算结
                                                                    根据有限元模型收敛性分析结果,将波纹夹芯
              果对比分析,验证所推导的波纹夹芯板等效有限元
                                                                板划分成     10 mm×10 mm  网格。利用      MATLAB   软件
              模型的正确性。
                                                                编程,可获得波纹夹芯板结构的固有频率和振型。

                                                                表  2  列出了由试验和计算得到的波纹夹芯板结构在
              3    波  纹  夹  芯  板  振  动  试  验  与  数  值  计  算     自由边界条件下前          5  阶的固有频率。作为对比,表
                  对  比  研  究                                    中也同时列出了基于一阶剪切变形理论计算得到的
                                                                结果。

              3.1    试验设置                                           为从总体上考察两种简化等效模型计算结果与
                                                                试验结果的准确性,按下式可计算两种模型的均方
                  振动试验采用两组中间芯层规格不同的波纹夹
                                                                根误差    (root-mean-square error,RMSE):
              芯板结构。为了便于区分,将这两种不同厚度的波
                                                                                      v
                                                                                      t
              纹夹芯板称为厚        (夹芯) 板和薄     (夹芯) 板。波纹夹芯                            S e =  1  n ∑ e 2 ri    (30)
              板来自德国      Metawell 公司  500 mm×500 mm  的全铝合                               n  i=1
              金材质板,其基本材料属性及波纹尺寸如表                    1  所示。     式中,e r 为第   i 阶频率的相对误差;n         为所求总的模
                                                                       i

                                                                态阶次    (n=5)。
                    表 1 波纹夹芯板基本材料属性与厚度尺寸
                                                                    由表   2  可知,与试验结果相比,基于三阶剪切变
                  Tab. 1 Material properties and dimensions for tests
                                                                形的等效模型计算所得波纹夹芯板结构前                     5  阶固有
                                      波纹芯
              材料 波纹周      波纹高 面板厚          弹性模量 密度ρ/ 泊松         频率的均方根误差,明显小于基于一阶剪切变形等
                                      厚度 t c
                                                       ‒3
              参数 期2c/mm 度2h/ mm 度/mm        E/GPa  (kg·m ) 比μ
                                       /mm                      效模型的误差。证明了基于三阶剪切变形等效模型
              厚板   14.28   9.5                                  计算波纹夹芯板结构固有频率时,比一阶等效模型
                                  1.0  0.3   71.0  2800.0 0.33
              薄板    8.5    4.0                                  具有更高的精度。
   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151