Page 93 - 《上海体育大学学报》2025年第8期
P. 93

2025 年 8 月 第 49 卷 第 8 期                                                                     原创成果

              度下降。因此,改善          VWM  功能能够有效提升个体的                 计。组别是组间变量,实验阶段和脑区电位是组内变
              认知表现、优化其情绪调节能力,进而缓解抑郁症状。                            量,因变量为实验任务表现(反应时与正确率)和                      ERP

                  研究发现,大学生体育锻炼水平与抑郁症状呈负相                          指标(N2、P3 成分的波幅和潜伏期)。

              关  [14] 、与工作记忆呈正相关       [15] 。有氧运动是改善大学            1.2 研究对象
              生抑郁症状     [16−17]  和工作记忆水平   [18]  的有效手段。Voss           招募某高校有抑郁症状的在校大学生。纳入标
              等  [19]  指出,为期  1 年的有氧运动干预增加了大脑的功                   准:①年龄      18~23 岁;②右利手;③BDI-Ⅱ得分大于
              能性连接(如默认模式网络和额叶执行网络),并改善了                           13 分;④无精神病史,未服用过精神病类药物;⑤身体
              大脑的执行功能。同时,有氧运动能够显著回调海马                             无慢性疾病;⑥视觉无异常(如无红绿色盲)。排除标
              区氨基酸类代谢物的水平,进而改善抑郁症状                      [20] 。近   准:①近期服用过艾司唑仑、地西泮、苯巴比妥等抗抑

              年来,关于体育锻炼与认知功能关系的探究多是通过神                            郁药物;②身体不适,近期存在运动损伤等导致无法参
              经电生理手段进行的。其中,事件相关电位(Event-                          与体育锻炼;③存在脑慢性疾病及外部损伤;④严重抑
              Related Potential, ERP)技术可反映认知过程中大脑的                郁症患者,无法与测试人员正常交流。参与测试的受
              神经电生理变化,是检测抑郁症状的神经电生理特征的                            试者均被告知测试流程并签署知情同意书。本实验符
                      [21]
              潜在工具 。ERP       是指在给予或撤销刺激时,感觉系统                    合《赫尔辛基宣言》伦理要求,并通过了上海体育大学
              或大脑的特定区域产生的电位变化,代表了大脑对各种                            伦理委员会的审查(102772023RT075)。
                                    [22]
              刺激变化所诱发的电活动 ,可为探究体育锻炼改善认                                采用   G*Power 软件估算样本量。进行前后测重
                                               [23]
              知功能的神经加工机制提供量化依据 。有研究                      [24]  通  复测量方差分析,中等效应量设为                  0.25 ,α  值设为
                                                                                                      [39]
              过  ERP  技术发现,与高频次体育锻炼者相比,体育锻炼                       0.05,检验效能设为       0.9,最后得到需要测试的样本总
              频次较低者的       P3 波幅显著较高。8 周有氧运动干预后                   数为   46 人,单组最少为       23 人。考虑到可能的样本流
              N2 波幅增加、潜伏期缩短,反映了认知加工效率提                            失情况,招募      60 名受试者,分为      2 组,每组    30 人。
                [25]
              高 。N2 波可反映运动能否促进大脑处理认知任务的                               受试者招募与分组过程共分为                4 个阶段(图     1)。
              注意力   [26] ,P3 波则反映了运动能否提升大脑在认知任                    ①采用方便抽样的方式,在学校非体育专业本科生中发
              务中的资源分配和信息处理效率 。                                    放电子调查问卷        2 483 份,最终获得有效问卷         2 369 份,
                                          [27]
                  研究  [28−30]  发现,锻炼强度与认知表现之间存在倒                  有效率为     95.41%,筛查出抑郁症状大学生           600 人;②通

              U  型关系,采用中等强度运动干预方案可以获得认知                           过计算机随机化筛选           60 名受试者,然后通过电话访
              改善的最佳效益。挥拍类运动是降低全因死亡率最有                             谈,询问其是否有参与实验的意愿;③如若在前                      60 名

              效的运动     [31−32] ,可改善抑郁症状和认知功能          [33−34] 。乒  受试者中存在不符合纳入标准或未签订知情同意书、
              乓球作为挥拍类运动之一,具有认知需求高、反应速度                            最终未达成一致意愿的受试者,则对剩余抑郁症状受
              快和策略规划性强等特性            [35] ,其手眼协调和持续注意             试者进行二次招募,最终以招募                 60 名受试者结束;
              力要求与     VWM   密切相关     [36] ,同时有研究   [37]  显示,乒    ④通过计算机对纳入的受试者随机生成个案编号,以
              乓球运动干预可改善青少年抑郁症状。一项                      meta 分     1∶1 的比例随机分为实验组和对照组,最终实验组脱
              析 [38]  结果显示,无论年龄或运动方式,坚持锻炼                 7 周     落     5 人、纳入  25 人,对照组脱落     3 人、纳入   27 人。
              以上对认知功能的改善效果优于                 7 周以下。基于此,           1.3 实验测试指标与工具
              且考虑到大学生学期安排本文采用                ERP  技术探讨    8 周         结局指标为      VWM,控制因素包括体育锻炼水平、
              中强度乒乓球运动对抑郁症状大学生                   VWM   及任务        睡眠质量、年龄、性别、身高、体重、年级、吸烟习惯、

              态     P3、N2 成分的影响。                                  饮酒习惯、户口所在地、家庭状况和人际关系,具体实
              1 研究对象与方法                                           验测试工具如下。
                                                                      (1)一般资料调查表。调查受试者的年龄、性别、

              1.1 研究设计                                            身高、体重、年级、吸烟习惯、饮酒习惯、户口所在地、
                  采取   2(组别:实验组、对照组)×2(实验阶段:前                     家庭状况和人际关系。
              测、后测)×4(脑区电位:Fz、Cz、Pz、Oz)混合实验设                          (2)匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep

                                                                                                                89
   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98