Page 94 - 《上海体育大学学报》2025年第8期

赵群, 丁慧, 王芃, 等. 8 周中强度乒乓球运动对抑郁症状大学生言语工作记忆的影响——来自 ERP 的证据

发放调查问卷2 483份

有效问卷
（n=2 367，有效率为95.41%）
被试
评估
基于 BDI-II 量表评分，0~13分为
抑郁症状评估 无抑郁，大于13分为存在抑郁症状

有抑郁症状大学生 无抑郁症状大学生
（n=600） （n=1 769）

对600名抑郁症状大学生进行
纳入抑郁症状大学生 计算机编码，进行随机化抽样
基线前 根据纳入与排除 （n=60） （平衡性别差异），抽取60名
标准进行筛选
受试者进行后续实验

实验室访谈+电话访谈纳入 实验室访谈+电话访谈纳入
第一次招募 （n=45） （n=15） 第二次招募

实验组脱落（n=5）ğ前测测试数据
干预后 以1‚1的比例随机分为 缺失1人、中途退出1人a未完成预
实验组和对照组 定干预计划2人、后测退出1人
对照组脱落（n=3）ğ前测、后测行
为学数据采集报错1人a后测退出1人

数据分析
图 1 受试者招募与分组流程

Figure 1 Participants recruitment and grouping flowchart
Quality Index，PSQI） 。评估受试者的睡眠质量，总分 （5）N-back 范式。选用 N-back 范式评估抑郁症状
[40]
在 0～21 分，小于７分即为睡眠质量正常，得分越高表 大学生的 VWM，N-back 范式是测量工作记忆最常用
明睡眠质量越差。 的范式 [44] ，经过预实验发现，N 选为 2 较为适宜，受试
（3）贝克抑郁量表-第二版（Beck Depression Inven- 者需通过电脑按键完成评估。实验素材选取大写字
[41]
tory- Ⅱ，BDI-Ⅱ） 。共 21 个条目，总分为 63 分。将 母 B、D、H、K、M、P、S、Y，屏幕背景为灰色，字母表中
抑郁程度划分为 0～13 分（无抑郁）、14～19 分（轻度 的字母随机出现在屏幕上的 8 个位置。本实验程序基于
抑郁症状）、20～28 分（中度抑郁症状）、29～63 分（重 MATLAB（MathWorks， Natick， United States， R2020a）
度抑郁症状）。该量表于 1996 年被 Beck 修改，并被翻 运行，采用 MATLAB 编程环境开发的工具包 Psycho-
译成多国语言，国内研究 [42] 已证实，BDI-Ⅱ中文版在 toolbox 3.0.18.12 [45] 进行程序编写与刺激呈现。实验刺
我国大学生中具有良好的信效度。本文中该问卷的 激呈现采用 14 英寸的 HP 显示器，屏幕分辨率为 1 024×

Cronbach's α 为 0.86。 768 像素，刷新率为 60 Hz，要求受试者坐在屏幕正前
（4）体育活动等级量表（Physical Activity Rating 方距离屏幕 60 cm 处。刺激材料大小为 6.3 cm（高） ×
Scale-3，PARS-3） 。该量表广泛应用于体育活动情 10 cm（宽）。屏幕背景为灰色（RGB：128，128，128），大
[43]
况调查，分别从体育活动的强度、时间和频率 3 个维度 小为 28 英寸，视角为 8.2°×6.1°。实验任务要求受试者
考察个体的运动量，每个维度包含 5 个等级。本文中 记住字母本身，而不考虑字母的空间位置，包含 76 个
该问卷的 Cronbach's α 为 0.85。 试次，其中练习试次 10 个，正式试次 66 个。练习试次

90