Page 54 - 《上海体育大学学报》2025年第8期
P. 54

刘福元. 电子竞技场域中的人工智能：应用于训练、比赛和观赛的功能展望

           中利益。裁判员可以将之拆分为                2 个步骤：①确定获                （2）在数据检测层面，多数外挂程序主要用于提升

           利方，即因漏洞而变得有利乃至获得整场优势的参赛                             虚拟角色的属性和技能，可以通过人工智能检测虚拟
           方；②确定该方选手是否事前知晓漏洞的存在。对此，                            角色的各项数值（如攻击力、生命值、技能点等）是否
           一方面可以通过人工智能比较漏洞触发前后选手的行                             超出限定乃至超出常理，如某虚拟角色的实际移动速
           为逻辑与数据库中相同或近似情境下是否呈现明显异                             度减去装备和道具加成是否超出其等级限定的范畴
           常来确认；另一方面可以通过人工智能提取当前游戏                             等。也有部分外挂程序被用于强化或简化选手操作，
           版本下选手的训练记录，确认该漏洞是否曾被该选手                             如将系列组合键绑定为一个快捷键等，此时可以通过
           触发过，以形成完整的证据链。最终通过人工智能量                             人工智能检测选手的操作数据是否存在异常，如选手
           化利用漏洞所造成的实际影响，并比照数据库中的相                             的按键次数与虚拟角色的行动表现是否匹配等。这一
           似场次确定判罚措施。                                          方式依存于竞技游戏的服务器端，通过扫描选手发送

           3.2 检测作弊工具                                          到服务器的数据包找出其中的不寻常片段，从而将矛
               使用作弊工具（外挂程序）在竞技游戏中属于较为                          头指向作弊者，其已在电竞项目《CS：GO》中取得了良
           常见的违规行为，2023 年         1—10 月，腾讯    PC  游戏外挂        好效果   [34] 。问题在于：一方面，部分具备“反检测”功
           样本数和功能数分别达到              3 393 款和  5 965 款，对比       能的外挂程序可以将异常数据伪装成正常数据加以上
           2022 年同期分别增长了         49%  和  59% 。对于制作和            传，从而“骗过”检测工具；另一方面，用于检测的专有
                                            [31]
           销售外挂程序，情节严重的，可按“提供侵入、非法控                            数据库和其他基础数据库不够完整，难以对外挂程序

           制计算机信息系统程序、工具罪”追究刑事责任，如                             实现“全覆盖”      [35] 。对此，一方面可以提升竞技游戏本
           “（2021）苏  0492 刑初   362 号”“（2024）豫    1 303 刑初      体及人工智能的系统权限，防止外挂程序对游戏数据
           152 号”等判决书。对于使用外挂程序，游戏厂商可直                          及检测工具进行篡改，如《无畏契约》的反作弊系统
           接对用户施加惩处，如          2023 年《英雄联盟》共处理使用               Riot Vanguard 即是在核心模式（Kernel Level）而非普
           外挂、脚本等第三方插件违规账号                   1 871 862 个  [32] 。  通软件的用户模式（User Mode）下执行的，“利用操作
           尽管使用作弊工具在电竞职业赛事中较为罕见，但                              系统的安全升级，来提升           Vanguard 系统识别和阻止作
           2023 年  12 月举办的《无畏契约》（Valorant）全国大赛                 弊手段”   [36] ；另一方面则应进一步强化人工智能的应对
           中，chi66 战队选手将外挂软件伪装成键盘驱动                  [33] ，使   能力，收集游戏玩家和电竞赛事中使用外挂程序的“海

           得相应监管的重要性再次凸显。一般而言，外挂程序                             量案例”，由人工智能学习其中存在的各项异常并加以
           是一种以获取不当利益为目的非法篡改游戏数据的方                             结构化，后续赛事中如若检测出同类异常，即可由人工
           式，尽管其实现原理多种多样，如篡改客户端的“辅助                            智能提出警示，同步进行或赛后再详细查验与核实。

           挂”、篡改网络数据的“脱机挂”、篡改游戏后台的“远                           3.3 语音监控和假赛认定
           程挂”等，但其必然存在           2 个特征：有独立的进程存在                    语音识别是人工智能最为基础且常见的功能之
           于本机或依附于某一系统进程；游戏数据流受到了篡                             一，主要表现为利用自然语言处理（Natural Language
           改。二者皆可由人工智能辅助裁判。                                    Processing，NLP）、机器学习等算法自动且准确地转录
               （1）在进程检测层面，可以让人工智能常驻本机后                         人类的语音，包括特征提取技术、模式匹配准则及模型
           台，实时检测有无未知进程，在发现未知进程时进行溯                            训练技术等     [6]30 。其在辅助裁判环节至少存在             2 项应
           源并分析其对游戏的影响；同时对已知进程（如外设驱                            用：①通过语音监控发现并制止选手的违规行为；②收
           动等）进行监控，若其运行状态或输出结果存在异常则                            集关键信息作为假赛认定的证据。

           加以警示，同时启动进一步检测工作。这一方式存在                                 （1）在违规查处层面，无论是传统体育还是电竞，
           于竞技游戏的客户端：优点是简便易行且准确严谨，将                            选手在比赛过程中发表错误言论（包括亵渎及仇恨、
           人工智能检测工具适配至赛事主办方统一配备的比赛                             歧视与诋毁等）皆属违规行为且会遭受惩戒                      [28] 。电
           用机中即可发挥功效；缺点则是难以强制适配至大量                             竞赛事的特殊性在于，参赛双方鲜有当面交流或直
           硬件载体，难以适用于参赛人数众多的线上赛事，其在                            面观众的空间，队内语音又处于不公开状态，致使比
           指定场地的线下赛事中更具可行性。                                    赛过程中选手的言辞成了黑盒或盲区，此间若有违规

           50
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59