Page 255 - 《水产学报》2026年第2期
P. 255

2 期                                     水    产    学    报                                 50 卷

              理制度,由省级司法行政部门负责行政区内鉴定                            评价方法应用于水污染案件 。此外,学术界也
                                                                                        [5]
              主体登记审核,符合资质主体主要为第三方环境损                           在探索对渔业资源的评估方法,如基于有限数据
              害鉴定机构。在实务中进行渔业资源损害鉴定工                            的 渔 业 管 理 规 程    (MP) 对 蓝 点 马 鲛   (Scombero-
                                                                                      [6]
              作的主体主要包括四类:政府下属事业单位(如渔                           morus niphonius) 进行评估 、探索回声探测浮标
                                                                                  [7]
              业主管部门、渔业监测站等)、高等院校和科研                            在渔业评估中的潜力 等。渔业资源损害司法鉴
              院所、以渔业损害司法鉴定为业务范围的公司法                            定实践中会根据案件情况灵活选择一种或多种鉴
              人和渔业资源领域个人专家。我国司法部和生态环                           定技术,从而有效确定行为造成损害的程度。
              境部正在逐步推进环境损害司法鉴定专家库的建
                                                                2    渔业资源损害司法鉴定的困境
              设。当事人可在国家库和地方库名单中查询渔业资
              源损害鉴定领域专家,选择专家进行鉴定工作。
                                                                2.1    鉴定主体配置不合理
                   本文对   30  个省级行政区目前已公示最新版本
              《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》进行了                                 鉴定机构及人员数量少  渔业资源损害
              统计筛选,以“环境”为关键词,共筛选出                    254  家    司法鉴定具有较强的专业性,鉴定机构及鉴定人
              环境损害司法鉴定机构。再以《环境损害司法鉴                            员的水平高低直接影响鉴定意见的准确与否。根
              定执业分类规定》中执业分类目录                 6 个执业代码    ①     据《环境损害司法鉴定机构审核登记评审办法》
              为基准并综合参考各机构所示业务范围,在上述                            规定,环境损害司法鉴定机构开展渔业损害鉴定

              254  家机构中进行筛选,发现涉渔业务的司法鉴                         评估业务除应当具备          6  个基本条件外,还需要至
              定机构共     125  家(图   1)。其中专门从事渔业资                 少  2  名具有渔业专业高级技术职称的鉴定人员以
                                           ②
              源损害的司法鉴定机构仅有             5  家 ,占总环境损害            及不少于     100  万元人民币的注册资金。上述标准
              司法鉴定机构数量的          2%。上述     254  家机构中,在         的设置导致渔业资源损害类的鉴定并未纳入现有
              剔除未明确鉴定人员执业代码的部分省级行政                             大多数司法鉴定机构的业务范围。我国专门从事
                ③
              区 后,剩余       20个省级行政区,共有环境损害鉴                    渔业资源损害司法鉴定机构仅有                5  家,鉴定人员
              定人员    3 453  人,其中从事涉渔业务鉴定的人员
                                                               51  人,分别占总环境损害司法鉴定机构数量的
              有  1 153  人,占总鉴定人员比例的          33.4%;5  家专
                                                               2%  以及总鉴定人员比例的           1.5%。在我国渔业资
              门从事渔业资源损害司法鉴定机构共具有鉴定人
                                                               源损害纠纷案例急剧上升的情况下,现行具有资
              员  51  人,仅占总鉴定人员比例的           1.5%(图   2)。
                                                               质的鉴定机构及人员数量远远无法满足社会需求。
                   鉴定范围方面。当前我国鉴定意见主要涉及
                                                                    鉴定机构在各地区不合理分布现象明显
              损害行为与程度、因果关系、损失评估与修复等
                                                                统计结果显示,专门从事渔业损害司法鉴定的
              方面。损害行为与程度的鉴定涉及破坏或污染所
                                                               5  家机构集中分布在福建、山东和海南三省。以现
              致的鱼类减损和死亡的情况。因果关系鉴定是指
                                                               有的  125  家涉渔环境损害司法鉴定机构进行划分,
              鉴定损害行为与鱼类受损情况是否存在关联。损
                                                               鉴定机构数量与渔业资源损害行为高发的地区分
              失评估与修复鉴定是在上述鉴定的基础上,对损
                                                               布也不一致。例如,在裁判文书网以“非法捕捞”
              害行为所致的损害进行量化评估,出具赔偿或修
                                                               为关键词进行搜索,仅           2020  年就有  5 000  余份案
              复方案。鉴定技术方面。目前逐步向科学化、精
              细化发展。具体而言,当前所采用的手段主要包                            件,其中案件高发区主要为四川、湖南和河南等
              括物理鉴定技术、生物鉴定技术和化学鉴定技术。                           省份,与统计样本中显示的鉴定机构数量较多的
              物理鉴定技术多用于破坏渔业资源行为给渔业生                            省份  (江西、山东、云南等) 并不一致。依照当前
              态系统带来的物理损害,如炸鱼、电鱼等行为的                            的技术手段,鉴定机构能够辐射的范围十分有限,
              认定。生物化学鉴定技术用于衡量污染物或污染                            加之渔业损害即时性的特征,跨省鉴定困难较大。
              行为给鱼类所造成的损害程度,如水生生物毒性                            案件高发地区缺乏足够具有资质的鉴定机构,对

               ① 6  个执业代码分别为:0108  有毒物质、放射性废物致动物损害鉴定、0204         地表水和沉积物污染致动物损害鉴定、0504         近岸海洋与海岸
              带环境污染致海洋动物损害鉴定、0602        生态破坏行为致动物损害鉴定、0608       生态破坏行为致海洋生态系统损害鉴定、0609         生态破坏行为
              致河流、湖泊生态系统损害鉴定。
               ② 5  家鉴定机构分别为:福建海洋与渔业司法鉴定中心、集美大学海事技术司法鉴定中心、山东海事司法鉴定中心、山东海洋与渔业司法
              鉴定中心、海南省海洋与渔业科学院。
               ③ 剔除省份:北京市、天津市、吉林省、上海市、福建省、山东省、河南省、湖北省、广东省、青海省。

              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            4
   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260