Page 211 - 《水产学报》2025年第11期
P. 211

葛辉,等                                                                 水产学报, 2025, 49(11): 119417


                       NC   1   2   3    4   5   6   7
                                                                      T
                                                                     C




                                                                       NC   1   2  3   4   5   6   7
                                      (a)                                图 3    试纸检测的特异性分析
                     15                                        T. 检测线,C. 对照线。下同。
                                                                  Fig. 3 Specificity analysis of test strip detection
                              *
                  相对荧光强度  relative fluorescence  10             2.4    灵敏度分析   RPA-CRISPR/Cas12a 荧光检测
                                                               T. test line, C. control. The same below.

                                                                   本实验使用
                      5
                                                                 RPA-CRISPR/Cas12a 试纸检测
                                                                                               种技术手段,
                                                               和
                                                                                             2
                                                               分别对一系列浓度梯度              (10 、10 、10 、10 、
                                                                                               5
                                                                                                    4
                                                                                                         3
                                                                                          6
                      0
                         NC   1  2   3   4   5   6   7         10 、10、1  和  0 CFU/mL) 的沙氏弧菌样本进行
                                                                 2
                                   不同处理组
                              different treatment groups       系统性评估。基于          RPA-CRISPR/Cas12a 系统的
                                      (b)                      荧光检测     (图  5-a) 和试纸检测     (图  5-b) 均展示出
                         图 2    荧光检测的特异性分析                     了对沙氏弧菌的最低检测限为                 100 CFU/mL  的
              (a) 荧光检测体系的特异性分析,各组在        LED  灯照射下的荧光照        优异性能,具有和         PCR  金标准检测方法相当的
              片  (上排) 和经凝胶成像仪拍摄的荧光照片       (下排);(b) 荧光检测体      灵敏度    (图  6)。本研究所构建的         2  种基于   RPA-
              系的特异性分析,各组相对荧光强度测量结果。NC. 阴性对照组,
                                                               CRISPR/Cas12a 系统的可视化检测方法均避免
              1. 沙氏弧菌,2. 副溶血性弧菌,3. 溶藻弧菌,4. 哈维氏弧菌,5.
              坎氏弧菌,6. 溶珊瑚弧菌,7. 变形假单胞菌; “*”代表组间存在显              了繁琐的凝胶电泳步骤及昂贵的                 PCR  仪器,显
              著性差异   (P<0.05),下同。                              著简化了检测流程。其中             RPA-CRISPR/Cas12a-
                Fig. 2 Specificity analysis of fluorescence detection  试纸检测法更优,无需借助荧光强度测量
                                                               LFA
              (a) the specificity analysis of the fluorescence detection system, fluores-
                                                               设备,这不仅极大缩短了整体检测时长,还有
              cence photos of each group under the irradiation of LED light and fluor-
                                                               效降低了因荧光背景干扰而可能引发的假阳性
              escence photos taken by gel imager; (b) specific analysis of fluorescence
              detection system, measurement results of relative fluorescence intensity  风险,从而提升了检测结果的准确性和可靠性。
              of each group. NC. the negative control group, 1. V. chagasii, 2. V. para-
                                                                2.5    真实样本检测
              haemolyticus, 3. V. alginolyticus, 4. V. harveyi, 5, V. campbellii, 6, V.
              coralliilyticus, 7. P. aeruginosa; “*” indicates the significant difference
                                                                   本研究针对       10  份经处理后的真实样本进
              (P<0.05), the same below.
                                                               行基于    RPA-CRISPR/Cas12a 系统的荧光检测和
              相对荧光强度逐渐升高,但当报告探针的浓度                             试纸检测。关于荧光检测的实验结果,包括各
              为  2.0  μmol/L  时 , 相 对 荧 光 强 度 达 到 最 大          样本的荧光信号照片           (图  7-a)、经凝胶成像仪拍
              (13.63)。继续增加报告探针浓度,相对荧光强                         摄的荧光信号照片         (图  7-a) 以及测得各样本的相
              度则不再提升。因此,最终选择                  2.0 μmol/L  作    对荧光强度的量化柱状图             (图  7-b),可以明显辨
              为荧光检测体系中报告探针的最终优浓度。                              识出   1、4、6   和  8  号样本呈现出阳性特征。试
                   在试纸条检测体系中,报告探针的浓度越                          纸检测的结果       (图  7-c) 同样支持了上述发现,1、
              大,检测线的背景信号越明显                (图  4-b)。随反应        4、6  和  8  号样本均在试纸上显现了清晰的检测
              时间延长,报告探针浓度为               20、30、80 和    100     线  T  信号。鉴于    PCR  检测在核酸检测领域内的
              nmol/L  的组别均出现检测线信号,属于假阳结                        权威地位,本实验将其作为参照标准,对全部
              果。为减少假阳性干扰并确保结果判定的准确                             10  份样本进行了      PCR  检验。琼脂糖凝胶电泳的
              性,后续实验选择          10 nmol/L  作为试纸条检测体            实验结果显示,1、4、6            和  8  号样本成功扩增
              系中报告探针的最优浓度。                                     出了   toxR  基因条带    (图  7-d),表明这些样本中

              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            6
   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216