Page 86 - 《中国药科大学学报》2025年第4期
P. 86

482                      学报   Journal of China Pharmaceutical University 2025, 56(4): 478 − 487  第 56 卷

               样本之间采用       t 检验,多组样本间采用单因素方差                   3.2    TP5 不影响肿瘤细胞增殖
               分析,以    P < 0. 05 认为差异具有统计学意义。                        为探究    TP5 对肝癌皮下瘤生长的影响是否与

                                                                其直接的细胞毒性相关,本研究采用                 SRB  方法检测
               3    结 果
                                                                不同浓度      TP5 对  Hepa1-6 的体外抑制活性。将

               3.1    TP5 抑制小鼠肝癌皮下瘤的生长                          TP5 质量浓度稀释为         10,100,1 000 ng/mL,分别处
                    构建肝癌皮下瘤小鼠模型,评价                TP5 的抗肿       理  6 h、12 h、24 h、48 h 及   72 h。结果如图       2-A,
               瘤作用。对肝癌皮下瘤小鼠分别腹腔注射生理盐                            不同浓度的       TP5 对  Hepa1-6 的增殖均没有影响。
               水 、 低 剂 量    TP5( 10  mg/kg) 和 高 剂 量  TP5( 20    进一步建立免疫缺陷的肝癌模型,以验证                   TP5 对肝
               mg/kg),观察肿瘤生长变化。如图              1-A  所示,与对       癌细胞的直接作用。将人肝癌细胞                   LM3 接种至
               照组相比,不同剂量的            TP5 对小鼠体重无明显影              Balb/c nude 小鼠,分别注射生理盐水、索拉非尼(30
               响,但   TP5 组的肿瘤体积明显减小(P < 0.05)(图            1-   mg/kg)和  TP5(20 mg/kg),并在实验结束后取各组
               B)。解剖后,肿瘤实体如图             1-C  所示。瘤重结果           小鼠肿瘤组织称重。结果如图               2-B  和  2-C  所示,与
               显示低剂量与高剂量           TP5 组的瘤重均显著低于对               对照组比较,TP5 组小鼠的肿瘤体积和重量无显著
               照组(图    1-D)。该结果初步表明           TP5 具有抑制肿         差异(P > 0.05),而阳性药索拉非尼则可以显著抑
               瘤生长的作用。                                          制  LM3 皮下瘤的生长。该研究结果表明                TP5 不能

                       A                                          B
                                      Body weight                                  Hepa1-6
                            25                                      1 000     Control;
                                                                              TP5 (10 mg/kg);
                                                                              TP5 (20 mg/kg)
                            20                                       800
                                     Control;                        600
                                     TP5 (10 mg/kg);
                            Body weight/g  10  TP5 (20 mg/kg)       Tumor volume/mm 3  400         *  **
                            15



                             5                                       200

                             0                                         0
                              10         15         20                  10         15          20
                                   Days after tumor injection                 Days after tumor injection
                       C                                          D          Tumor weight
                                                                                ***
                                                                      0.8    ***   n.s.
                        Control

                                                                      0.6
                         TP5
                       (10 mg/kg)

                         TP5                                         Tumor weight/g  0.4
                       (20 mg/kg)
                                                                      0.2


                                                                       0
                                                                          Control  TP5 (20 mg/kg)
                                                                           TP5 (10 mg/kg)



               Figure 1    Effects of TP5 on the growth of subcutaneous hepatocarcinoma in mice
               A:  Body  weight  changes  in  each  group  of  mice  during  the  experiment;  B:  Tumor  volume  changes  in  each  group  of  mice  during  the
               experiment; C: Images of solid tumors in each group of mice at the experimental endpoint; D: Tumor weights in each group of mice at the
               experimental endpoint
               *P < 0.05, **P < 0.01, ***P < 0.001 vs control group. n.s.:Not significant
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91