Page 86 - 《中国药科大学学报》2025年第4期
P. 86
482 学报 Journal of China Pharmaceutical University 2025, 56(4): 478 − 487 第 56 卷
样本之间采用 t 检验,多组样本间采用单因素方差 3.2 TP5 不影响肿瘤细胞增殖
分析,以 P < 0. 05 认为差异具有统计学意义。 为探究 TP5 对肝癌皮下瘤生长的影响是否与
其直接的细胞毒性相关,本研究采用 SRB 方法检测
3 结 果
不同浓度 TP5 对 Hepa1-6 的体外抑制活性。将
3.1 TP5 抑制小鼠肝癌皮下瘤的生长 TP5 质量浓度稀释为 10,100,1 000 ng/mL,分别处
构建肝癌皮下瘤小鼠模型,评价 TP5 的抗肿 理 6 h、12 h、24 h、48 h 及 72 h。结果如图 2-A,
瘤作用。对肝癌皮下瘤小鼠分别腹腔注射生理盐 不同浓度的 TP5 对 Hepa1-6 的增殖均没有影响。
水 、 低 剂 量 TP5( 10 mg/kg) 和 高 剂 量 TP5( 20 进一步建立免疫缺陷的肝癌模型,以验证 TP5 对肝
mg/kg),观察肿瘤生长变化。如图 1-A 所示,与对 癌细胞的直接作用。将人肝癌细胞 LM3 接种至
照组相比,不同剂量的 TP5 对小鼠体重无明显影 Balb/c nude 小鼠,分别注射生理盐水、索拉非尼(30
响,但 TP5 组的肿瘤体积明显减小(P < 0.05)(图 1- mg/kg)和 TP5(20 mg/kg),并在实验结束后取各组
B)。解剖后,肿瘤实体如图 1-C 所示。瘤重结果 小鼠肿瘤组织称重。结果如图 2-B 和 2-C 所示,与
显示低剂量与高剂量 TP5 组的瘤重均显著低于对 对照组比较,TP5 组小鼠的肿瘤体积和重量无显著
照组(图 1-D)。该结果初步表明 TP5 具有抑制肿 差异(P > 0.05),而阳性药索拉非尼则可以显著抑
瘤生长的作用。 制 LM3 皮下瘤的生长。该研究结果表明 TP5 不能
A B
Body weight Hepa1-6
25 1 000 Control;
TP5 (10 mg/kg);
TP5 (20 mg/kg)
20 800
Control; 600
TP5 (10 mg/kg);
Body weight/g 10 TP5 (20 mg/kg) Tumor volume/mm 3 400 * **
15
5 200
0 0
10 15 20 10 15 20
Days after tumor injection Days after tumor injection
C D Tumor weight
***
0.8 *** n.s.
Control
0.6
TP5
(10 mg/kg)
TP5 Tumor weight/g 0.4
(20 mg/kg)
0.2
0
Control TP5 (20 mg/kg)
TP5 (10 mg/kg)
Figure 1 Effects of TP5 on the growth of subcutaneous hepatocarcinoma in mice
A: Body weight changes in each group of mice during the experiment; B: Tumor volume changes in each group of mice during the
experiment; C: Images of solid tumors in each group of mice at the experimental endpoint; D: Tumor weights in each group of mice at the
experimental endpoint
*P < 0.05, **P < 0.01, ***P < 0.001 vs control group. n.s.:Not significant

