Page 230 - 《振动工程学报》2026年第5期
P. 230

幅值   / μ  无阻尼器      优化后     优化前


                                 转速Ω    ·   −1
                1434                 总体对比          振     动     工     程     学     报                     第 39 卷

                     55                                         Tab. 7 Comparison  of  control  effects  and  control  costs  under

                                                                      表 7 非设计状况下控制效果和控制代价对比
                    幅值A / μm  50                                      模态          减振比/%       代价/%     稳定性
                                                                       off-design conditions
                     45
                     40
                                                                  初始PI控制一阶          93.20     100.00     1
                     35
                        2500 2600 2700 2800 2900 3000 3100        初始PI控制二阶          80.16     100.00     1
                                            −1
                                 转速Ω / (r·min )                   优化PI控制一阶          93.64     103.13     1
                                   (b) 局部对比
                              (b) Localized comparison            优化PI控制二阶          82.82     109.46     1

                   图 11 非设计工况下      5 支点幅频特性曲线对比
                                                                    图  11  和  12  中,将无阻尼器控制、初始点控制以
              Fig. 11 Comparison  of  amplitude-frequency  characteristic
                                                                及控制参数优化后的           ESDFD  的发动机进行了非设
                     curves of support 5 under off-design conditions
                                                                计不平衡量下性能参数的对比。与无                          的发
                             无阻尼器      优化后     优化前
                                                                                                   ESDFD
                    200
                                                                动机相比,带     ESDFD  的发动机稳定性无明显变化,幅值
                    150
                    幅值A / μm  100                               大幅度下降。从图          13  可知,与优化前相比,优化后
                                                                阻尼器的正压力峰值基本保持不变,但其正压力上
                                                                升速率明显加快,因而对控制目标的跟踪性能更优,
                     50
                                                                控制效果也更佳。由表            7  可知,优化后参数作用下
                      0
                       0  1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000    的转子减振比和阻尼器耗费代价都略有增加,尤其
                                           −1
                                 转速Ω / (r·min )
                                   (a) 总体对比                     是在二阶临界转速区域,减振比增加了                   2.66%,但耗
                               (a) Overall comparison           费代价也增加了        9.46%。
                     40
                                                                    相比于设计工况下一倍不平衡量下阻尼器的性
                    幅值A / μm  35                                能参数,非设计工况下无阻尼器参考对象处的幅值
                                                                大幅增加,也使得不同模态下非设计工况阻尼器作
                     30
                                                                用时减振比大幅提高,同时体现了阻尼器对于大平
                     25                                         衡量非设计工况的良好减振性能以及控制器对不平
                      4600 4650 4700 4750 4800 4850 4900 4950 5000
                                           −1
                                 转速Ω / (r·min )                 衡量变化的良好适应能力。
                                   (b) 局部对比
                              (b) Localized comparison              综合结果分析,带        ESDFD  的发动机在非设计工况

                                                                下的减振效果和设计工况一样突出。而通过                     ESDFD
                  图 12 非设计工况下增压级盘幅频特性曲线对比
                                                                主动控制能够显著降低振动幅值,且参数优化后的
              Fig. 12 Comparison  of  booster  disk  amplitude-frequency
                     characteristic curves under off-design conditions  控制方法可提供更好的振动控制效果和更高的安全

                                  优化后     优化前                   裕度。由此可以看出,式(15)所示的优化目标函数
                    200
                                                                能够正确评价转子振动状态和阻尼器代价,通过算
                    150
                    控制力F / N  100                               法优化后,控制参数可使带             ESDFD  的发动机具有更
                                                                好的性能,尽管增加一定耗费代价,但给发动机的安
                     50
                                                                全运行提供了充足裕度。

                      0
                      2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3100 3200
                                           −1
                                 转速Ω / (r·min )                 4    振  动  主  动  控  制  试  验
                                  (a) 一阶局部图
                       (a) Local pressure diagram of the first order mode
                    140                                             为验证式(15)目标函数在评价转子振动状态、
                    120                                         阻尼器代价及控制参数有效性方面的准确性,本文
                    100
                    控制力F / N  80                                利用图    14  所示的低压转子控制系统试验平台,开展
                     60
                                                                了不同工况下的低压单转子系统主动控制试验。试
                     40
                     20                                         验中所采用的控制参数与仿真模型保持一致。试验
                      0
                      4600 4650 4700 4750 4800 4850 4900 4950 5000  过程采用等周期采样,每周期采集            128  个数据点,相
                                           −1
                                 转速Ω / (r·min )                 关 采 集 设 备 参 数 如表      所 示 。 低 压 转 子 由       和
                                  (b) 二阶局部图                                          8                  1、 2
                      (b) Local pressure diagram of the second order mode  5  支点支撑,在  1  和  5  支点位置均安装了  ESDFD,每个

                         图 13 非设计工况正压力对比                        支点位置的      ESDFD  均能够独立控制。低压转子通
                      Fig. 13 Comparison of off-design pressure  过 伞 绳 与 低 压 驱 动 电 机 柔 性 相 连, 由 电 机 直 接 驱
   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235