Page 201 - 《振动工程学报》2026年第5期
P. 201

第 5 期                 吴少培,等:负泊松比超材料的拓扑优化设计及减振性能试验研究                                        1405

              类材料的宏观表现在很大程度上取决于内部微观胞                            标是确保所设计的结构具备优良的物理性能,例如
              元的结构拓扑特征。因此,针对不同功能需求筛选并                           流体流动特性、结构刚度以及散热能力等,从而提
              优化适宜的胞元构型,已成为该领域学者关注的问题。                          升整体性能。事实证明,在设计空间的大小上,拓扑
                  负泊松比超材料作为力学超材料的典型代表,                          优化优于形状优化和尺寸优化               [25-26] 。历经数十年的
              表现出在拉伸或压缩过程中横向膨胀而非收缩的独                            发展,现阶段,拓扑优化已经成为设计领域的常用方
                         [4]
              特力学特性 ,凭借极高的刚度 、能量吸收能力                       [6]  法,通过优化结构内部材料分布路径的方式,在减少
                                           [5]
              和抗冲击性      [7-8] ,负泊松比超材料已在多个领域展现                 材料用量的基础上,使设计人员拥有可供参考的全
              出广泛的应用前景。在航空航天领域,负泊松比蜂                            新构型。
              窝结构凭借其良好的面内承载能力,被用于航空器                                为设计具有更优承载能力及抗变形性能的超材
              尾翼  [9]  和高压涡轮   [10] ;在医疗器械领域,由于负泊松              料结构,本文基于拓扑优化算法,在正方形结构上以
              比材料具备较强的抗扭能力,可以有效减小与人体                            柔顺度最小化为目标函数、结构体积分数为约束条
              内部的接触面积,因此用于支架               [11]  和仿生负泊松比        件,优化出三种负泊松比结构;使用拉压力测试仪对
              贴片  [12]  等医疗器械中;在海洋船舶领域,负泊松比超                    TPU  材料试验样件进行松弛和拉伸试验,得出可以
              材料因其优异的防爆和减振性能,主要用于船体基                            采用超弹性中的         Ogden  模型和黏弹性中的        Prony  级
              座减振   [13]  和船体舷侧防护结构        [14] 。在环境减振领         数模拟    TPU  材料的力学性能的结论;结合静力学仿
              域,负泊松比超材料凭借其优异的吸能特性,被应用                           真与试验,系统分析不同周期排列、结构厚度以及负
              于地震隔离系统,尤其在低频振动控制和噪声减弱                            泊松比值对应结构的吸能特性。通过进一步的频响
              领域展现了巨大的潜力           [15-16] 。负泊松比材料也被广           分析和振动测试,评估结构的动态响应和减振能力。

              泛应用于商业市场,尤其在纺织品生产领域中表现
              突出,例如利用负泊松比织物制造汽车安全带、运                            1    负  泊  松  比  超  材  料  的  拓  扑  优  化
              动鞋等商品。

                  在此背景下,负泊松比超材料的多胞元协同设                          1.1    拓扑优化数学模型
              计与智能减振技术成为了超材料研究的前沿方向。
                                                                    在结构减振设计中,结构刚度对减振效果具有重
              通过优化胞元几何构型与材料配置,利用多胞元间
                                                                要影响。通常结构刚度          K和固有频率      ω n 之间的关系为:
              的协同作用,可在复杂载荷工况下实现更优异的振
                                                                                        √
              动控制与能量吸收效果,进而提升其在各类工程场                                               ω n =  K               (1)
                                                                                          m
              景中的应用性能        [17] 。特别是在双材料曲边内凹负泊
                                                                式中,   ω n 为固有频率; 为结构的刚度;            m为结构的
                                                                                    K
              松比多胞结构和梯度双材料蜂窝结构的研究中,协
                                                                质量。刚度      K增大时,固有频率        ω n 随之增大,从而影
              同设计能够增强超材料的振动吸收能力,提升其抗
                                                                响结构对外部激励的响应。刚度的增加可以使结构
              冲击性和能量耗散能力           [18-19] 。智能超材料的力学响
                                                                更有效地抵抗外部激励,特别是在高频振动的抑制
              应能够被实时调节,从而实现对不同频段振动的精
                                                                方面,然而,过高的刚度会影响低频区域的减振效果。
              确控制,进一步提升智能超材料在振动控制和噪声
                                                                    通过频率响应函数         H(ω)表达刚度对减振效果的
              抑制中的适应性        [20-21] 。
                                                                影响,该函数描述了结构在外部激励下的响应,其数
                  目前,负泊松比超材料中常见的胞元拓扑结构
                                                                学表达式为:
              有蜂窝型、箭头型、星型、手型以及内六角型等,为
                                                                                          1
              了提高这些超材料的力学性能,结构优化技术被广                                          H(ω) =  K −mω +iωc          (2)
                                                                                           2
              泛认为是一种行之有效的手段。结构材料设计中的                            式中,   ω为激励频率;      c为阻尼系数。刚度 增加时,
                                                                                                      K
              拓扑优化方法可以追溯到              1988  年,BENDSØE  等  [22]  系统的响应通常会减小,低频区域的能量耗散能力
              使用均匀化方法来设计多孔材料的构型。此后,拓                            会下降,故在优化设计中需平衡刚度与减振性能。
              扑优化方法被逐步应用于超材料的设计。为了建立                                变密度法是对均匀化法            [22]  的继承,以单元的相
              微观胞元材料的拓扑形状与宏观结构材料性能间的                            对密度作为结构拓扑优化的设计变量,其取值范围
              等效数学关系,文献 [23-24] 提出将最优胞元微结构                      为  [0,1],0  表示单元内无材料,1      表示充满材料,再根
              设计转化为胞元的拓扑优化设计,然后周期性地排                            据数值求解算法在参考域内重新分配材料,得到最
              列胞元以形成宏观材料结构。                                     优结构拓扑模型        [27] 。变密度法在减少设计变量的同
                  拓扑优化的基本理念与数学优化方法相似,即                          时提高了拓扑优化的计算效率,但在优化过程中常
              在给定材料总量的前提下,针对特定的设计区域进                            出现棋盘格现象,优化结果具有灰度单元,不具备良
              行拓扑分布调整,以实现最优结构配置。其核心目                            好的可制造性,因此抑制灰度单元的产生是增强拓
   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206