Page 201 - 《振动工程学报》2026年第5期
P. 201
第 5 期 吴少培,等:负泊松比超材料的拓扑优化设计及减振性能试验研究 1405
类材料的宏观表现在很大程度上取决于内部微观胞 标是确保所设计的结构具备优良的物理性能,例如
元的结构拓扑特征。因此,针对不同功能需求筛选并 流体流动特性、结构刚度以及散热能力等,从而提
优化适宜的胞元构型,已成为该领域学者关注的问题。 升整体性能。事实证明,在设计空间的大小上,拓扑
负泊松比超材料作为力学超材料的典型代表, 优化优于形状优化和尺寸优化 [25-26] 。历经数十年的
表现出在拉伸或压缩过程中横向膨胀而非收缩的独 发展,现阶段,拓扑优化已经成为设计领域的常用方
[4]
特力学特性 ,凭借极高的刚度 、能量吸收能力 [6] 法,通过优化结构内部材料分布路径的方式,在减少
[5]
和抗冲击性 [7-8] ,负泊松比超材料已在多个领域展现 材料用量的基础上,使设计人员拥有可供参考的全
出广泛的应用前景。在航空航天领域,负泊松比蜂 新构型。
窝结构凭借其良好的面内承载能力,被用于航空器 为设计具有更优承载能力及抗变形性能的超材
尾翼 [9] 和高压涡轮 [10] ;在医疗器械领域,由于负泊松 料结构,本文基于拓扑优化算法,在正方形结构上以
比材料具备较强的抗扭能力,可以有效减小与人体 柔顺度最小化为目标函数、结构体积分数为约束条
内部的接触面积,因此用于支架 [11] 和仿生负泊松比 件,优化出三种负泊松比结构;使用拉压力测试仪对
贴片 [12] 等医疗器械中;在海洋船舶领域,负泊松比超 TPU 材料试验样件进行松弛和拉伸试验,得出可以
材料因其优异的防爆和减振性能,主要用于船体基 采用超弹性中的 Ogden 模型和黏弹性中的 Prony 级
座减振 [13] 和船体舷侧防护结构 [14] 。在环境减振领 数模拟 TPU 材料的力学性能的结论;结合静力学仿
域,负泊松比超材料凭借其优异的吸能特性,被应用 真与试验,系统分析不同周期排列、结构厚度以及负
于地震隔离系统,尤其在低频振动控制和噪声减弱 泊松比值对应结构的吸能特性。通过进一步的频响
领域展现了巨大的潜力 [15-16] 。负泊松比材料也被广 分析和振动测试,评估结构的动态响应和减振能力。
泛应用于商业市场,尤其在纺织品生产领域中表现
突出,例如利用负泊松比织物制造汽车安全带、运 1 负 泊 松 比 超 材 料 的 拓 扑 优 化
动鞋等商品。
在此背景下,负泊松比超材料的多胞元协同设 1.1 拓扑优化数学模型
计与智能减振技术成为了超材料研究的前沿方向。
在结构减振设计中,结构刚度对减振效果具有重
通过优化胞元几何构型与材料配置,利用多胞元间
要影响。通常结构刚度 K和固有频率 ω n 之间的关系为:
的协同作用,可在复杂载荷工况下实现更优异的振
√
动控制与能量吸收效果,进而提升其在各类工程场 ω n = K (1)
m
景中的应用性能 [17] 。特别是在双材料曲边内凹负泊
式中, ω n 为固有频率; 为结构的刚度; m为结构的
K
松比多胞结构和梯度双材料蜂窝结构的研究中,协
质量。刚度 K增大时,固有频率 ω n 随之增大,从而影
同设计能够增强超材料的振动吸收能力,提升其抗
响结构对外部激励的响应。刚度的增加可以使结构
冲击性和能量耗散能力 [18-19] 。智能超材料的力学响
更有效地抵抗外部激励,特别是在高频振动的抑制
应能够被实时调节,从而实现对不同频段振动的精
方面,然而,过高的刚度会影响低频区域的减振效果。
确控制,进一步提升智能超材料在振动控制和噪声
通过频率响应函数 H(ω)表达刚度对减振效果的
抑制中的适应性 [20-21] 。
影响,该函数描述了结构在外部激励下的响应,其数
目前,负泊松比超材料中常见的胞元拓扑结构
学表达式为:
有蜂窝型、箭头型、星型、手型以及内六角型等,为
1
了提高这些超材料的力学性能,结构优化技术被广 H(ω) = K −mω +iωc (2)
2
泛认为是一种行之有效的手段。结构材料设计中的 式中, ω为激励频率; c为阻尼系数。刚度 增加时,
K
拓扑优化方法可以追溯到 1988 年,BENDSØE 等 [22] 系统的响应通常会减小,低频区域的能量耗散能力
使用均匀化方法来设计多孔材料的构型。此后,拓 会下降,故在优化设计中需平衡刚度与减振性能。
扑优化方法被逐步应用于超材料的设计。为了建立 变密度法是对均匀化法 [22] 的继承,以单元的相
微观胞元材料的拓扑形状与宏观结构材料性能间的 对密度作为结构拓扑优化的设计变量,其取值范围
等效数学关系,文献 [23-24] 提出将最优胞元微结构 为 [0,1],0 表示单元内无材料,1 表示充满材料,再根
设计转化为胞元的拓扑优化设计,然后周期性地排 据数值求解算法在参考域内重新分配材料,得到最
列胞元以形成宏观材料结构。 优结构拓扑模型 [27] 。变密度法在减少设计变量的同
拓扑优化的基本理念与数学优化方法相似,即 时提高了拓扑优化的计算效率,但在优化过程中常
在给定材料总量的前提下,针对特定的设计区域进 出现棋盘格现象,优化结果具有灰度单元,不具备良
行拓扑分布调整,以实现最优结构配置。其核心目 好的可制造性,因此抑制灰度单元的产生是增强拓

