Page 80 - 《振动工程学报》2026年第3期
P. 80
680 振 动 工 程 学 报 第 39 卷
M N 于板呈均等对称分布。符号 F、S 和 C 分别表示自
P
u ( x,y,t) = e -iωt ∑ ∑ Y m ( x )Y n ( y ) P (19)
m =-2 n =-2 由、简支和固支边界。本文对加筋板的频率进行了
P =[ A B C D E ] T (20) 无量纲化,其公式为:
Ω =( ωb π ) ρh D
2
2
式 中 ,P 为 未 知 的 未 知 级 数 展 开 系 数 ,其 中 A、 B、 (24)
] )
C、 D 和 E 分别对应 u、 v、 w、 ϕ x 和 ϕ y 方向位移的未 式中,D =( E 2 h 3 ) [ 12( 1 - μ 12 。
2
知级数向量;ω 为结构的特征圆频率;M 和 N 为截断
数 ,决 定 计 算 精 度 ;Y m 和 Y n 表 示 结 构 的 模 态 约 束 2. 1 模型验证
振型:
ì mπx 选取截断数 m=n=14进行计算。运用各向同性
ï ï sin ,m < 0 材料进行验证。材料参数定义如下:E 2 =207 GPa,
ï ï a
Y m ( x )= í ; μ =0.3, ρ =7800 kg/m 。 几 何 参 数 定 义 为 :a=
3
ï ï mπx
ï ï cos a ,m ≥ 0 2 m, b=1 m。无量纲频率不受尺寸或材料属性的
î
ì nπy 影响,可以在不同的物理系统之间进行有效的比较
ï ï sin ,n < 0 和预测。表 1 给出了各向同性加筋板在不同边界条
ï ï
Y n ( y )= í b (21) 件下的前 4 阶无量纲频率 Ω,图 4 给出了加筋板的位
ï ï nπy
ï ï cos b ,n ≥ 0 移响应比较结果。对比结果显示本文建立的模型与
î
加筋板由矩形板和加强筋构成,因此加筋板的 实例吻合较好,这表明本文所建立的加筋板振动模
总拉格朗日函数可以表示为: 型的有效性及准确性。
I 对功能梯度石墨烯矩形板结构进行验证。选用基体
L = L P + ∑ [ L b] i (22) 3
i = 1 材料参数:E M =3.0 GPa, μ M =0.34, ρ M =1200 kg/m 。
式中,I 表示加筋数量。 选用石墨烯材料参数:E GPL =1010 GPa, μ GPL =0.186,
将式(6)~(20)代入(22)中 ,并对未知谱几何 ρ GPL =1060 kg/m , l GPL =2.5 μm, d GPL =1.5 μm,h GPL =
3
*
系 数 求 偏 导 ,并 使 其 为 0,可 以 得 到 加 筋 板 结 构 的 1.5 nm, g GPL =0.01, h/a=0.02, a=1 m, b=1 m,
运动方程,表示为:
( K - ω M) P = F (23) 表 1 加筋板不同边界前 4 阶无量纲频率 Ω
2
式中,K 为广义刚度矩阵;M 为广义质量矩阵;F 为 Tab. 1 First four order non-dimensional frequency Ω for
stiffener plates in different boundary
广义力幅值矩阵。
通过求解式(23)可以得到加筋板结构在各边 C-C-C-C S-C-S-C
界条件下的振动特性。 h b /h 阶数 本文结果 文献[23] 本文结果 文献[23]
结果 结果
1 阶 2.6323 2.6356 2.5373 2.5403
2 数值算例与分析
2 阶 3.4528 3.4627 3.0825 3.0890
1
3 阶 4.8828 4.8815 4.1807 4.1763
本节将利用建立的数值模型对加筋板的振动特
4 阶 6.7830 6.7784 6.0095 6.0138
性进行研究。首先对本文建立的数值模型进行实例
1 阶 2.8201 2.8543 2.7032 2.7368
验证。如无特别说明,后续计算采用四条筋的加筋
2 阶 3.7532 3.8065 3.2861 3.3274
板,各加强筋的截面尺寸一致,如图 3 所示。宽度 1.5
3 阶 5.3178 5.3446 4.4764 4.4914
b b =0.01 m,长度 h b =0.01 m。加筋板参数如下:a=
4 阶 7.1488 7.2195 6.6109 6.6596
1 m, b=1 m, h=0.01 m, L 1 =a, α 1 =0, L 2 =a,
α 2 =0, L 3 =b, α 3 =π/2, L 4 =b, α 4 =π/2。加强筋关
图 4 加筋板位移响应对比
图 3 分析模型图示(单位:m) Fig. 4 Comparison of displacement response of stiffener
Fig. 3 Analysis model diagram (Unit:m) plates

