Page 79 - 《振动工程学报》2025年第11期
P. 79

第 11 期           贺 雅,等:阈值优化的自适应双向压缩变换及其在碰摩故障特征提取中的应用                                       2537

                                                                了高分辨率时频表示,Bi-MST           表现出了最佳的时频
                    幅值 / V 1 0                                  聚集性与噪声鲁棒性。                          SST、ASST、

                                                                    为了定量对比方法性能,本文分别从
                    −1
                                                                ASET、TFMST、STET     和  Bi-MST  等方法结果中估计
                      0      0.02   0.04    0.06    0.08
                                     时间 / s                     分量   x r (t)的瞬时频率,并计算真实瞬时频率与估计

                                                                瞬时频率之间的相对误差均值                (MRE),以评估不同
                            图 9 碰摩振动仿真信号
                                                                方法的瞬时频率估计精度,表达式如下:
                  Fig. 9 Rotor rub-impact vibration simulation signal
                                                                                    1  N ∑
              及所提    Bi-MST  方法,对信号进行时频表征,如图             11~                 MRE =        IF ti − IF ei    (47)

                                                                                    N      IF ti
              13  所示。分析表明:受噪声干扰影响,RM                与  TFMST                          i=1
              的时频聚集性较差,并且在谐波波峰与波谷处,两者                           式中,   IF t 为分量  x r (t)的真实瞬时频率;    IF e 表示估计
              的能量分布均出现严重畸变。可见,在                  TFMST  时频      瞬时频率;N      为采样点数。表        2  展示了不同时频结
              图中,该分量在波峰与波谷处因能量向垂直方向发                            果的相对误差值,相对误差越小说明对瞬时频率的
              散,被误判为瞬态分量,进而沿时间方向被压缩。而                           估计越接近真实值。数据显示,Bi-MST                的误差值最
              x b (t)分量的强频变区域因能量横向发散,会被误判                       小,远低于其他方法。其中,SST              的误差最大,表明
                                                                其在瞬时频率跟踪方面性能较弱。可见                    Bi-MST  能
              为谐波分量,沿频率方向被压缩,这使得                    TFMST  结
                                                                更精准地提取信号的瞬时频率信息,在兼顾能量聚
              果中出现了虚假分量。如图              13  所示。对于该组碰
                                                                集性与频率估计精度方面性能更突出。
              摩振动仿真信号,优化后的调频率阈值能够准确辨

              识谐波与瞬态分量,通过自适应压缩变换进而获得
                                                                        表 2 不同时频结果的瞬时频率估计误差
                                                                    Tab. 2 IF estimation errors of different TFR results
                   频率 / kHz  1.0        频率 / kHz 5 4                     TFR方法                   MRE值
                    0.5
                     0                   3                                 SST                    0.64
                      0 0.02 0.04 0.06 0.08  0.04  0.06  0.08             ASST                   0.041
                           时间 / s             时间 / s
                                                                          ASET                   0.055
                        图 10  x r (t)和  x b (t)分量的  STFT  结果             TFMST                   0.0055
                      Fig. 10 The STFT results of  x r (t)and x b (t)     STET                   0.037
                                                                         Bi-MST                  0.0026
                    1.0
                   频率 / kHz  0.5        频率 / kHz 5 4                为验证    Bi-MST  的重构性能,从图       13  中分别提取


                     0                   3                      谐波分量波形和脉冲分量特征,结果如图                    14  所示。
                      0 0.02 0.04 0.06 0.08  0.04  0.06  0.08   图  14(a) 为  x r (t)分量的瞬时频率脊线,基于该脊线重
                           时间 / s              时间 / s

                                                                构的波形与原始波形高度吻合,见图                   14(b)~(c)。考
                        图 11  x r (t)和 x b (t)分量的  RM  结果
                                                                虑到脉冲分量的宽频带属性,其时频分布中通常存
                       Fig. 11 The RM results of  x r (t)and x b (t)
                                                                在一个幅值最显著的频率点,该频率点可有效表征
                    1.0                                         脉冲间隔。计算时频表示中各频率所对应的频谱幅
                   频率 / kHz  0.5        频率 / kHz 5 4            值的最大值,公式如下:
                                                                               w
                                                                                 +∞
                     0                   3                          FP(ω) = max     (|G e (t,ω)|−β(ω))e −iωt    (48)
                                                                                                   dt
                      0 0.02 0.04 0.06 0.08  0.04  0.06  0.08                   −∞
                           时间 / s             时间 / s            式中,   β(ω)表示在脉冲分量对应的频段范围内,频率

                       图 12  x r (t)和  x b (t)分量的  TFMST  结果    ω对应的     Bi-MST  结果在时间上的均值。Bi-MST            结
                     Fig. 12 The TFMST results of  x r (t)and  x b (t)  果中具有最显著脉冲特征的频率点,因此具有最大

                                                                FP  值频率下的时频点即可表示脉冲类故障特征:
                   频率 / kHz  1.0        频率 / kHz 5 4                        Im(t) = G e (t,argmaxFP(ω))  (49)
                    0.5
                                                                                         ω
                     0                   3                          根 据 上 式 计 算 得 到 的    x b (t)分 量 的 脉 冲 特 征 如
                      0 0.02 0.04 0.06 0.08  0.04  0.06  0.08
                           时间 / s              时间 / s           图  14(d) 所示,故障特征非常显著。上述结果表明:

                       图 13  x r (t)和  x b (t)分量的  Bi-MST  结果   Bi-MST  能有效分析碰摩振动信号,还可成功重构分
                     Fig. 13 The Bi-MST results of  x r (t)and  x b (t)  量波形并提取振动特征。
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84