Page 240 - 《振动工程学报》2025年第11期
P. 240

2698                               振     动     工     程     学     报                     第 38 卷


                         y                 y                               20 mm      50 mm       50 mm
                                        y 1
                                                                            S1         S2              S3
                                  x 1
                   y 1
                                                                        1.0
                                                      x 1
                                θ=37.6°                                 0.9
                     UC1            x   UC2       θ=12.4°
                         o                 o          x                 0.8
                                                                        0.7
                                                                        0.6
                                                                       α  0.5
                                                                        0.4
                                                                        0.3
                                      y                                                             M1
                                                                        0.2                         S1
                                  z
                              M1       x            M2                  0.1                         S2
                                    o                                                               S3
                                                                         0
                           (a)不同初始解下的优化结果                                 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
                   (a) Optimization results under different initial solutions          f / kHz

                    1.0                                         图 11 水声吸声超材料      M1 声学性能与材料     S1、S2、S3  的对比
                    0.9
                                                                Fig. 11 Comparison   of   acoustic   performance   between
                    0.8
                                                                       hydroacoustic  absorption  metamaterial  M1  and
                    0.7
                    0.6                                                materials S1, S2, S3
                   α  0.5
                                                                化设计,在保证低密度(吸声超材料等效密度小于
                    0.4
                    0.3                                         水)、高刚度(大于        150 MPa)的前提下,实现了高效
                    0.2
                                                M1              的吸声效果,有效体现了拓扑优化设计的优越性。
                    0.1
                                                M2
                     0
                     0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0    3.2    吸声机理分析
                                  f / kHz
                           (b)优化结果的吸声系数曲线                           为深入揭示优化结构的吸声机理,首先分析其
                (b) Sound absorption coefficient curves of optimization results
                                                                动态特性。分析时          UC1  的旋转角为     37.6°,UC2  的旋

                         图 10 拓扑优化设计得到的结果
                                                                转角为    12.4°。通过式    (3) 和  (4) 可计算得到两种元
              Fig. 10 The results obtained from topology optimization design
                                                                胞  1 kHz 处的等频曲线如图        12  所示,其中,黑色虚线

                      表 4 元胞结构    UC1  和  UC2  的等效参数            为波矢方向,红色封闭实线为快波等频面,红色箭头
              Tab. 4 Equivalent parameters of unit cell structures UC1 and  为快波沿  x 方向传播时的极化方向,蓝色封闭实线
                    UC2                                         为慢波等频面,蓝色箭头为慢波沿                 x 方向传播时的

                                               H
                                        H
                             −3
                                 H
                                                       H
               元胞结构 ρ e /(kg·m ) C /MPa C /MPa C /MPa C /MPa    极化方向。可以发现,快波和慢波极化方向不是完
                                 11     12     22      66
                UC1      504     485.1  772.0  1374.2  196.7    全平行或者垂直于波传播方向,而是存在一定的极
                UC2      566    1289.9  −4.3   270.4   13.4
                                                                化 角, 因 此 两 者 也 可 以 分 别 称 之 为 准 纵 波 和 准 横
                  进一步,计算超材料         M1  和  M2  吸声系数曲线如          波 。 对于    UC1, 慢 波 波 数 为   31.1  rad/m, 极 化 角 为
              图  10(b) 所示。超材料      M1  在  1.7 kHz 以下吸声系数        74.9°; 快 波 波 数 为  4.5 rad/m, 极 化 角 为  15.1°。 对 于
              优于超材料      M2,但是   1.7~3.5 kHz 吸声系数低于超材           UC2,慢波波数为       29.8 rad/m,极化角为    77.7°;快波波
              料  M2。从   0.5~5 kHz 间隔  100 Hz,分别计算得到超材           数为   4.3 rad/m,极化角为   12.3°。可以发现,两种元胞
              料  M1  平均吸声系数为       0.924  和超材料    M2  为  0.895,  的最优旋转角下,沿        x 方向传播时(k y =0)展现出相近
                                                                的波数和极化角,这为两种元胞实现相似的声学性
              因此超材料      M1  整体吸声性能略优于超材料            M2。
                                                                能提供了波动调控基础。
                  为对比拓扑优化设计超材料的声学性能,将优
                                                                    各向异性介质中准纵波和准横波在波模调控上
              化结果    M1  与  20 mm  纯橡胶结构(S1)、50 mm      纯橡
                                                                具有重要的意义。为推导超结构引起的橡胶层内纵
              胶结构(S2)、两层       10 mm  纯橡胶夹芯同密度的圆形
                                                                波横波转换,设置如图           13  所示的结构模型,其中两
              空腔结构(S3)进行对比,S1~S3           结构以及吸声系数
                                                                侧的橡胶层为半无限大,不存在回波,等价于在橡胶
              如图  11  所示。
                                                                的一端设置完美匹配层,根据式               (13),界面  R1、R2  处
                  通过图    11  可以发现,超材料       M1  展现了优异的
                                                                的位移响应存在如下关系:
              声学性能,对于       20 mm  厚的橡胶层     S1,M1  平均吸声
                                                                                 
              系 数 是其   2.2  倍 ; 对 于 橡 胶 层 厚 度 为  50 mm  的  S2,     A L,t2      A 0   
                                                                  
                                                                              
                                                                              
                                                                  
                                                                     0         
                                                                             A L,r1     −1
                                                                                ,S t0 = L T d4 T d3 T d2 L r (38)
                                                                                    
                                                                        
              M1  平均吸声系数是其         1.3  倍;对于夹芯圆形空腔结                    = S t0     0      r
                                                                        
                                                                        
                                                                    A T,t2      
                                                                                 
                                                                                 
              构的   S3,M1  平均吸声系数是其        2.1  倍。通过拓扑优               0         A T,r1
   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245