Page 9 - 《渔业研究》2026年第1期

6 渔 业 研 究 第 48 卷
50 a) 1.0 a) R （0, 0.753），Q （0, −1.055）

2
2
正交T得分 Orthogonal T score (12.9%) −25 0 模型的解释率和预测能力的累积值 R 2 Y cum), Q 2 (cum) −0.5 0
25
0.5

−50 −1.0
−40 0 40 −1.5
T 得分 T score (25.4%) 0 0.25 0.50 0.75 1.00
相似性 Similarity Y, Y perm )
40 b) 1.0 b) R （0, 0.756），Q （0, −1.069）
正交T得分 Orthogonal T score (7.4%) −20 0 模型的解释率和预测能力的累积值 R 2 Y cum), Q 2 (cum) 0.5 0
2
2
20

−40 −0.5
−1.0
−40 0 40
T 得分 T score (25.9%) 0 0.25 0.50 0.75 1.00
相似性 Similarity Y, Y perm )
50
c)
正交T得分 Orthogonal T score (12.2%) −25 0 组别 模型的解释率和预测能力的累积值 R 2 Y cum), Q 2 (cum) 0.5 0 数据变异的
c)
R （0, 0.987），Q （0, −0.488）
2
2
1.0
25
Group
A
B
C
累积解释率
2
R Y cum)
−50
2
Q (cum)
−25 0 25 −0.5 累积预测能力
−1.0
T 得分 T score (10.5%)
0 0.25 0.50 0.75 1.00
图 2 翘嘴鳜肝脏代谢物的 OPLS-DA 得分图 相似性 Similarity Y, Y perm )
Fig. 2 OPLS-DA score plot of liver metabolites of
图 3 OPLS-DA 置换检验结果
S. chuatsi
Fig. 3 Results of OPLS-DA permutation test
注 ： a. 人 工 饲 料 养 殖 中 期 组 （ B 组 ） 与 未 驯 化 组
（A 组） ；b. 人工饲料养殖后期组（C 组）与未驯化组 3.2 人工饲料养殖中期翘嘴鳜肝脏代谢变化
（A 组） ；c. 人工饲料养殖后期组（C 组）与人工饲料养殖 对饲料驯化后翘嘴鳜的肝脏代谢变化进行了跟
中期组（B 组） 。图 3~图 6 同此。
踪分析，发现相较于未驯化组，人工饲料养殖中期
Notes: a. Between the artificial feed middle culture period
group (group B) and the undomesticated group (group A); b. 组存在 915 个差异代谢物，且上调的代谢物主要
Between the artificial feed late culture period group (group C) 为肽类和羧酸衍生物等。羧酸衍生物主要参与机
and the undomesticated group (group A); c. Between the artifi-
体内能量代谢，顺式乌头酸则为羧酸衍生物的
cial feed late culture period group (group C) and the artificial feed
一类。Arnold 等 [17] 的研究中提到，顺式乌头酸衔
middle culture period group (group B). It’s the same as figure 3−
figure 6. 接糖代谢与能量产生，推动三羧酸（Tricarboxylic