Page 102 - 《武汉大学学报(信息科学版)》2025年第9期
P. 102

1830                            武 汉 大 学 学 报  (信 息 科 学 版)                        2025 年 9 月

                2.2 多系统 CAS 实时产品定位测试                                 由 图 4 可 以 看 出 ,中 纬 地 区 的 收 敛 最 快 ,使
                     为进一步测试 CAS 实时轨道、钟差产品的性                      用 单 GPS 定 位 的 平 均 收 敛 时 间 在 20 min 以 内 ;
                能,使用 CAS 实时轨道、钟差产品进行动态 PPP                       而 高 纬 和 低 纬 地 区 使 用 单 GPS 的 收 敛 时 间 在
                测试。为了更好地展示 CAS 实时轨道、钟差产品                         25  min 以 内 。 相 比 于 使 用 单 GPS 进 行 定 位 ,

                在不同地区的定位效果,分别在高纬地区(66.5°N                        GREC 定位收敛时间可以大幅度缩短,其中,中
                以上和 66.5°S 以下)、中纬地区(23.5°N~66.5°N                纬 地 区 的 平 均 收 敛 时 间 在 10 min 以 内 ,而 低 纬
                和 23.5°S~66.5°S)及低纬地区(23.5°S~23.5°N)             和 高 纬 的 平 均 收 敛 时 间 在 15 min 以 内 ,提 升 幅
                均 匀 选 取 了 28 个 MGEX(multi  GNSS  experi⁃         度 均 大 于 50%,这 主 要 得 益 于 可 用 卫 星 数 量 的
                ment)测站,进行静态仿动态 PPP 测试,具体的站                      增加以及卫星构型的优化。
                点分布如图 3 所示。测试时间范围为 2022 年年
                积 日(day of year, DOY)201—207,具 体 PPP 处
                理的策略和参数设置与文献[15]一致。
                     以 IGS  SINEX 文 件 中 的 坐 标 作 为 真 值 计
                算 PPP 定 位 误 差 。 收 敛 时 间 定 义 为 三 维 误 差
                收 敛 到 0.2 m 的 第 一 历 元 ,并 且 在 后 续 30 min
                (对 应 60 个 历 元)维 持 在 0.2 m 以 下 。 图 4 给 出
                了不同地区使用 CAS 实时轨道、钟差产品的收
                敛 时 间 统 计 结 果 ,其 中 GREC 表 示 联 合 GPS、
                                                                    图 3 PPP 实验中选定的 28 个 MGEX 测站的分布
                GLONASS、Galileo 和 BDS 四 系 统 进 行 定 位 。
                                                                   Fig. 3 Distribution of 28 Selected MGEX Stations in
                表 1 给出不同地区使用 CAS 实时轨道、钟差产品
                                                                                 PPP Experiment
                的定位精度。











































                                                 图 4 不同测站收敛时间统计结果
                                         Fig. 4 Convergence Time Statistics for Different Stations
   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107