Page 17 - 《爆炸与冲击》2025年第9期
P. 17
第 45 卷 原 凯,等: 航行体高速入水时多孔泡沫的缓冲降载特性 第 9 期
4 结 论
针对航行体高速入水缓冲降载问题进行研究,并设计了相应的缓冲头罩和不同形式的开孔缓冲泡
沫,对不同开孔形式缓冲泡沫的降载性能进行了评估,得到以下主要结论。
(1) 无缓冲条件下,航行体入水后的总能量衰减速度最快,而在携带不开孔缓冲泡沫和多孔缓冲泡
沫的情况下,航行体的总能量下降速度相对较慢。尤其是多孔缓冲泡沫方案,能够更有效地分散航行体
入水冲击力并吸收能量,具有更好的缓冲效果。
(2) 缓冲头罩在入水时会发生局部渐进破碎,并且破碎现象随着时间的推移和入水位移的增大而逐
渐发展。连接器处的缓冲头罩外壁面的变形和破裂是由于撞水时产生的应力集中分布引起的。不同开
孔形式泡沫的变形受自身孔型结构影响,多孔泡沫接触水面时,前端部分会进入坍塌阶段,吸收大量能
量并产生塑性变形,孔隙减少,此阶段为缓冲泡沫的主要能量吸收阶段。
(3) 通过对比加速度曲线可知,多孔泡沫的降载效能相比于不开孔泡沫更优,其中,弯孔 2 形式开孔
方案的降载率可达到 47.5%,而不开孔泡沫方案的降载率仅为 32.6%,多孔泡沫具有更多的孔洞和通道,
可将冲击能量分散到整个泡沫结构中,降低航行体对冲击力的传递,起到分流的作用。同时,孔洞与通
道的存在也导致缓冲泡沫的体积和密度分布不均匀,有助于将航行体入水冲击能量分散到整个泡沫结
构中。
参考文献:
[1] 吕红庆, 许磊, 王振清. 不同头型旋成体入水初期流场特性数值分析 [J]. 兵器装备工程学报, 2022, 43(12): 34–42. DOI:
10.11809/bqzbgcxb2022.12.006.
LYU H Q, XU L, WANG Z Q. Numerical research on flow field characteristics of axisymmetric bodies with different head
shapes during initial water entry [J]. Journal of Ordnance Equipment Engineering, 2022, 43(12): 34–42. DOI: 10.11809/
bqzbgcxb2022.12.006.
[2] TANG S Q, ZHANG Y, SUN S L, et al. Experimental investigation on the air-cushion effect during free fall of a trimaran
section using an air escape control method [J]. Ocean Engineering, 2022, 254: 111417. DOI: 10.1016/j.oceaneng.2022.
111417.
[3] WU S Y, SHAO Z Y, FENG S S, et al. Water-entry behavior of projectiles under the protection of polyurethane buffer
head [J]. Ocean Engineering, 2020, 197: 106890. DOI: 10.1016/j.oceaneng.2019.106890.
[4] KUBOTA Y, MOCHIZUKI O. Influence of head shape of solid body plunging into water on splash formation [J]. Journal of
Visualization, 2011, 14(2): 111–119. DOI: 10.1007/s12650-011-0071-4.
[5] 石汉成, 蒋培, 程锦房. 头部形状对水雷入水载荷及水下弹道影响的数值仿真分析 [J]. 舰船科学技术, 2010, 32(10):
104–107. DOI: 10.3404/j.issn.1672-7649.2010.10.027.
SHI H C, JIANG P, CHENG J F. Research on numerical simulation of mine water-entry impact acceleration and underwater
ballistic trajectory under the different mine’s head shape [J]. Ship Science and Technology, 2010, 32(10): 104–107. DOI:
10.3404/j.issn.1672-7649.2010.10.027.
[6] SHI Y, PAN G, YIM S C, et al. Numerical investigation of hydroelastic water-entry impact dynamics of AUVs [J]. Journal of
Fluids and Structures, 2019, 91: 102760. DOI: 10.1016/j.jfluidstructs.2019.102760.
[7] GUO Z T, ZHANG W, XIAO X K, et al. An investigation into horizontal water entry behaviors of projectiles with different
nose shapes [J]. International Journal of Impact Engineering, 2012, 49(2): 43–60. DOI: 10.1016/j.ijimpeng.2012.04.004.
[8] 潘龙, 王焕然, 姚尔人, 等. 头部喷气平头圆柱体人水缓冲机制研究 [J]. 工程热物理学报, 2015, 36(8): 1691–1695.
PAN L, WANG H R, YAO E R, et al. Mechanism research on the water-enter impact of the head-jetting flat cylinder [J].
Journal of Engineering Thermophysics, 2015, 36(8): 1691–1695.
[9] SUN T Z, WANG S S, BAI P Y, et al. Cavity dynamics of water entry for a head-ventilated cylinder [J]. Physics of Fluids,
2022, 34(7): 073302. DOI: 10.1063/5.0094249.
[10] 王峻, 刘珑翔, 陈瑛. 头部喷气圆柱高速入水空泡与降载特性的数值模拟研究 [J]. 水动力学研究与进展 A 辑, 2023,
38(2): 195–204. DOI: 10.16076/j.cnki.cjhd.2023.02.005.
091001-14