Page 30 - 《中国医疗器械杂志》2025年第2期

Chinese Journal of Medical Instrumentation 2025 年 第49卷 第2期

研 究 与 论 著

2.3.1 C2~C7节段各年龄组之间离心率的比较结果 续表 5
首先分别对3组C2~C7节段的离心率进行正态 节段（均值±标准差） 节段 P值
性检验。经检验，各组各节段的离心率均服从正态 C4 ＜0.001
分布且方差满足齐性（P＞0.05）。然后采用单因 C3（0.82±0.05） C5 ＜0.001
素方差分析方法研究在C2~C7节段，3组之间的离 C6 0.02
C7 0.56
心率是否存在显著差异。比较结果如表4所示。
C5 0.62
表4 不同年龄组C2~C7节段之间的离心率比较 C4（0.85±0.05） C6 ＜0.01
Tab.4 Comparison of eccentricity values from C2~C7 segments
between age groups C7 ＜0.001
节段 青年组 中年组 老年组 P值 C5（0.85±0.05） C6 0.02
C2 0.80±0.06 0.80±0.06 0.81±0.05 0.58 C7 ＜0.001
C3 0.82±0.05 0.82±0.06 0.83±0.05 0.71 C6（0.83±0.05） C7 ＜0.01
C4 0.85±0.05 0.85±0.05 0.86±0.04 0.82 C7（0.82±0.06）
C5 0.85±0.05 0.85±0.05 0.84±0.05 0.46 比较结果显示，184名被试C4和C5节段的离心
C6 0.84±0.05 0.83±0.04 0.83±0.07 0.63
率均值最大，C2节段的离心率均值最小；C2节段
C7 0.82±0.06 0.82±0.05 0.80±0.07 0.35
的离心率显著小于C3~C7节段；C3节段的离心率显
在C2~C7全节段，3组的离心率之间无显著差异。 著小于C4和C5节段；C4节段的离心率与C5节段无
其中，在C5~C7节段，青年组和中年组的离心率均 显著差异，两者均显著大于C6和C7节段；C6节段
值略大于老年组。而在C2~C4节段，老年组的离心 的离心率显著大于C7节段。

率均值略大于青年组和中年组。 2.4.2 各节段之间CSA的比较结果

2.3.2 C2~C7节段各年龄组之间CSA的比较结果 经检验，各节段之间的离心率符合正态分布且方
检验各组的CSA均符合正态分布且方差满足齐 差满足齐性（P＞0.05）。采用单因素方差分析方
性（P＞0.05）。采用两两比较的方法研究在C2~C7 法研究不同节段之间的CSA，差异具有统计学意义
节段，不同年龄段之间的CSA是否存在显著差异。 （
P＜0.001）。同样采用两两比较的方法进行分
结果如下：在C2~C6节段，青年组与中年组的CSA 析，结果如图2所示，其中*代表P＜0.05，**代表
无显著差异，这两组的CSA均显著大于老年组，并 P＜0.01，***代表P＜0.001。
且在C2~C5节段，青年组的CSA均值最大，老年组 ***
的CSA均值最小；而在C7节段，青年组的CSA显著 120 *** *** ***
小于中年组（P＜0.05），但与老年组无显著差异， 110 ** ***
100 ** ***
中年组的CSA显著大于老年组（P＜0.01）。 90 *** ***

***
2.4 不同节段形态学参数的比较 80
如前所述，由于双因素方差分析结果显示年龄 CSA/mm 2 70
60
组和节段之间的交互效应不显著，本节以节段为主 50
效应比较不同节段的离心率和CSA。 40

30
2.4.1 各节段之间离心率的比较结果 20
经检验，各节段之间的离心率符合正态分布且 10
0
方差满足齐性（P＞0.05）。采用单因素方差分析 C2 C3 C4 C5 C6 C7
方法研究不同节段之间的离心率，差异具有统计学
图2 不同节段之间的CSA比较
意义（P＜0.001）。进一步用两两比较的方法进行 Fig.2 Comparison of CSA values from C2~C7 segments

分析，结果如表5所示。 由图2可知，C4节段的CSA均值最大，且显著

表5 不同节段之间的离心率比较 大于除C2节段以外的其他节段；C7节段的CSA均
Tab.5 Comparison of eccentricity values from C2~C7 segments
值最小，且显著小于其他所有节段；C2、C3和C5
节段（均值±标准差） 节段 P值
节段的CSA之间无显著差异，且三者均显著大于C6
C3 ＜0.001
和C7节段的CSA。
C4 ＜0.001
C2（0.80±0.06） C5 ＜0.001 2.5 CSA与AP和RL的关系
C6 ＜0.001 颈髓的前后径和左右径在不同区域及不同个体
C7 ＜0.001 中有所不同，CT脊髓造影的结果表明颈髓的前后

144