Page 330 - 《振动工程学报》2025年第11期
P. 330

水平位移  −1  参考解
                       −2

                                     时间
                2788                               振     动     工     程     学     报                     第 38 卷
                                       位移
                        6

                                                                了四组最优的       α 1 值。由于参数     α 4 的差异,优化得到
                      水平速度x / (m ·s −1 )  −3 0                  的确得到了更弱的超调趋势和更好的高频耗散能
                                                                                              GSSI 法。
                                                                的四组最优
                                                                           α 1 值并未覆盖原始的
                        3
                                                                                       OSS21*法较原始
                                                                    数值分析表明:本文
                                                                                                            法
                                                                                                      OSS21
                       −6
                                                                而逐渐减小,但在相同物理阻尼率下提供了比原始
                         14  15   16   17   18  19   20         力;本文    GSSI*法的条件稳定域随物理阻尼率的增加
                                     时间  / s
                                     (b)  速度                    GSSI 法更小的相对周期误差且周期误差的优势随阻
                                   (b) Velocities               尼率的增加而增大;在相同耗散量下,本文                    GSSI*法
                       30
                     水平加速度x / (m·s −2 )  −10 0                  参考文献:
                                                                             GSSI 法明显更小的相对周期误差。
                                                                给出了比原始
                       20
                       10
                      −20
                        14   15   16   17  18   19   20         [1]  HUGHES T J R. The Finite Element Method:Linear Static and
                                                                    Dynamic Finite Element Analysis[M]. Mineola:Dover,2000.
                                     时间  / s
                                    (c)  加速度                    [2]  李金泽. 结构动力学问题自启动逐步时间积分算法的设计
                                  (c) Accelerations                 与分析   [D]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学,2023.

                    图 6 显式算法在水平方向上预测的数值解                            LI Jinze. Design and analysis of self-starting step-by-step time
                                                                    integration  algorithms  for  structural  dynamics[D].  Harbin:
              Fig. 6 Numerical  solutions  predicted  by  explicit  algorithms  at
                                                                    Harbin Institute of Technology,2023.
                    the horizontal direction
                                                                [3]  苏日泰,李卓,姜皓. 固体火箭发动机高空模拟试验仿真
              ∆t = 0.01 s 时 预 测 的 水 平 位 移 、 速 度 和 加 速 度 解 。         与模型优化研究      [J]. 内蒙古工业大学学报(自然科学版),
              GSSE 2 和  GSSE 4 预测了最接近参考解的响应,其次                      2024,43(1):23-29.
                                                                    SU  Ritai, LI  Zhuo, JIANG  Hao.  Solid  rocket  engine  high
              是  GSSE 1 ,最差的是   GSSE 3 。由此可知,通过重新优
                                                                    altitude test simulation and modelling optimization[J]. Journal
              化  GSSE/I 法的参数   α 1 的确可以在不增加计算量的前                    of Inner Mongolia University of Technology (Natural Science
              提下获得性能提高。                                             Edition),2024,43(1):23-29.
                  隐式的   OSS21  和  OSS21*法在求解该问题时预测              [4]  邓子辰,张凯,李庆军,等. 超大型航天结构动力学与控
                                                                    制的保辛方法     [J]. 计算力学学报,2024,41(1):108-117.
              的数值解差异不大,故不再赘述。

                                                                    DENG Zichen,ZHANG Kai,LI Qingjun,et al. Reviews on
                                                                    symplectic  method  for  dynamics  and  control  of  ultra-large
              6    结     论                                          space  structures[J].  Chinese  Journal  of  Computational
                                                                    Mechanics,2024,41(1):108-117.
                                                                [5]  彭海军,王磊,王昕炜,等. 计算最优控制辛数值方法              [J].
                  利用振幅、相位误差主项和位移局部截断误差
                                                                    计算力学学报,2024,41(1):47-57.
              主项的解析计算技术,本文进一步优化了自启动单
                                                                    PENG Haijun,WANG Lei,WANG Xinwei,et al. Compu-
              解时域积分器框架在实现一致二阶精度后的隐式算                                tational symplectic numerical methods for optimal control[J].
              法  (OSS21)、完全显式算法       (GSSE) 和速度隐式处理                Chinese  Journal  of  Computational  Mechanics, 2024,
              的显式算法      (GSSI)。                                    41(1):47-57.
                                                                [6]  GAO  Z  D, ZHAO  M, EL  NAGGAR  M  H, et  al.  High-
                  (1) 隐式的  OSS21  法在实现一致二阶精度和可控
                                                                    order  accurate  composite  explicit  time  integration  methods
              数值高频耗散后剩余两个待定参数:                α 4 和 α 6 。本文通
                                                                    based on cubic B-splines interpolation for solving dynamic prob-
              过优化振幅与相位误差主项的平方和获得了最优的                      α 4       lems[J]. Computers and Geotechnics,2025,185:107366.
              值而通过降低初始时间步的位移超调确定了参数                      α 6 。  [7]  李鸿晶. 非线性动力学问题的时步群积分算法             [J/OL]. 振
                  (2) 完全显式的     GSSE  法在实现一致二阶精度和                   动工程学报,1-9[2025-06-23]. https://link.cnki.net/urlid/32.
                                                                    1349.TB.20250113.0950.002.
              分岔点处可控耗散后剩余一个待定参数                   α 1 。由于振
                                                                    LI Hongjing. Time-step group integration algorithm for nonlin-
              幅与相位误差主项独立于该参数,故本文只能通过
                                                                    ear structural dynamics[J/OL]. Journal of Vibration Engineer-
              优化位移局部截断误差确定四组最优的                    α 1 值;且第         ing, 1-9[2025-06-23].  https://link.cnki.net/urlid/32.1349.TB.
              一组取值覆盖了原始的           GSSE  法。                         20250113.0950.002.
                                                                [8]  MALAKIYEH M M,SHOJAEE S,HAMZEHEI-JAVARAN
                  (3) 速度隐式处理的       GSSI 法在实现一致二阶精
                                                                    S. A novel explicit-implicit time integration method for solv-
              度和分岔点处可控耗散后剩余两个待定参数:                      α 1 和
                                                                    ing  time-dependent  finite  element  equation: the  versa-δ
              α 4 。本文通过优化振幅与相位误差主项的平方和获                             method[J]. Computers & Structures,2025,309:107664.
              得了最优的      α 4 值而通过优化位移局部截断误差确定                   [9]  李金泽,刘耀坤,崔乃刚,等. 一致二阶精度的自启动单
   325   326   327   328   329   330   331   332   333   334   335