Page 328 - 《振动工程学报》2025年第11期
P. 328

2786                               振     动     工     程     学     报                     第 38 卷

                             Wilson 平均法    SW32  ρ ∞ =0                         Wilson平均法     OSS21 ρ ∞ =0

                             Wilson-θ      SW32  ρ ∞ =0.5                       Wilson-θ      OSS21 ρ ∞ =0.5
                             SW32  ρ ∞ =1.0   OSS21*  ρ ∞ =0                    OSS21 ρ ∞ =1.0   OSS21* ρ ∞ =0
                             OSS21*  ρ ∞ =1.0   OSS21*  ρ ∞ =0.5                OSS21* ρ ∞ =1.0   OSS21* ρ ∞ =0.5
                       1.2                                               800
                                                                         600
                       1.0
                                                                         400
                       0.8                                               200
                     谱半径  0.6                                          位移u n  / m  −200 0
                       0.4                                              −400
                       0.2                                              −600
                                                                        −800
                                                                       −1000
                        0
                        10 −2  10 −1  10 0  10 1  10 2  10 3  10 4          0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
                                       Ω                                                时间 / s
                                    (a) 谱半径                                             (a) 位移
                                  (a) Spectral radii                                (a) Displacements
                       1.2                                                20
                                                                          15
                       1.0                                                10
                     数值阻尼率  0.6                                         速度u n ·ω −1  / m  −10 5 0
                       0.8
                                                                          −5
                       0.4
                       0.2
                        0                                                −15
                                                                         −20
                      −0.2                                                  0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
                        10 −2  10 −1  10 0  10 1  10 2  10 3  10 4                      时间 / s
                                       Ω                                                (b) 速度
                                  (b) 数值阻尼率                                           (b) Velocities
                              (b) Numerical damping ratios
                       1.0                                          Fig. 2 Overshooting responses of implicit algorithms
                                                                             图 2 隐式算法的超调响应
                       0.8
                     相对周期误差  0.6                                                GSSI*(0,1)
                                                                                       ξ=0.2 ξ=0.6 ξ=0.9
                                                                                GSSI(0,1)
                       0.4
                       0.2
                                                                         1.0
                        0                                                1.2
                         0   0.5  1.0  1.5  2.0  2.5  3.0                0.8
                                       Ω
                                  (c) 相对周期误差                           谱半径  0.6
                                (c) Relative period errors               0.4

                                                                         0.2
                            图 1 隐式算法的谱特点
                                                                          0
                    Fig. 1 Spectral properties of implicit algorithms      0     0.5    1.0    1.5   2.0
                                                                                         Ω
                                                                                      (a) 谱半径
              法的谱特点。图        1  表明,OSS21*算法不仅实现了无
                                                                                    (a) Spectral radii
              条件稳定和可控数值高频耗散,而且在相同高频耗                                     0.4
              散量时具有更小的相对周期误差。                                            0.2
                  图  2  比较了隐式算法在有阻尼           ( ξ = 0.1) 时的超           相对周期误差  0
              调响应。由于       SW32  法  [30]  在有阻尼时并不能在整个                   −0.2
              耗散范围内实现无条件稳定,故图                 2  未比较其超调                 −0.4
                                                                        −0.6
              响应。图     2  表明,原始的     OSS21  法  [12]  存在严重的位                0      0.5    1.0    1.5    2.0
                                                                                         Ω
              移和速度超调行为。尽管             OSS21  法在 ρ ∞ = 1时存在                          (b) 相对周期误差
              非常剧烈的超调响应,但其数值解仍稳定。此外,两                                            (b) Relative period errors
              类  Wilson  法也存在较为明显的超调响应。对比已有                                   图 3 GSSI(0, 1) 显式算法
                                                                          Fig. 3 GSSI(0, 1) explicit algorithm
              算法,本文改进的        OSS21*法的确有效降低了原          OSS21
              法的超调响应,达到了优化目标。                                   GSSI*法的条件稳定域随物理阻尼率的增加而逐渐

                                                                减小;作为优化目标,改进的             GSSI*法在相同物理阻
              4.2    显式算法
                                                                尼率下提供了比原始           GSSI 法更小的相对周期误差;
                  文献  [23] 已经表明    GSSE/I 法在现有自启动单解             其周期误差的优势随阻尼率的增加而增大。

              显式积分法中的显著优势;GSSE             法的谱特点独立于                 图  4  比较了  GSSI(0,  ρ b ) 法在三组不同耗散量和物
              参数  α 1 ,导致其优化前后具有相同的谱特点。因此,                      理阻尼率     ( ξ = 0.9) 下的谱半径和相对周期误差。由
              本小节重点比较        GSSI 显式算法的谱特点。                     图  4(a) 可知,改进的    GSSI*法的条件稳定域随         ρ b 的减
                  图  3  比较了  GSSI(0, 1) 算法在三组不同物理阻尼             小而增加;且原始的          GSSI 法能突破中心差分法的稳
              率下的谱半径和相对周期误差。由图可知,改进的                            定域限制,给出超过          2  的条件稳定域。图        4(b) 表明,
   323   324   325   326   327   328   329   330   331   332   333