Page 25 - 《振动工程学报》2025年第11期
P. 25

第 11 期                   熊 芯,等:车载数据驱动下重载列车纵向力实时预测方法                                        2483

                               2 #             28 #             56 #             82 #            108 #

                       0.15            0.15             0.20             0.15             0.12
                                                        0.15
                     归一化频率  0.10       归一化频率  0.10     归一化频率  0.10      归一化频率  0.10      归一化频率 0.10
                                                                                          0.08
                                                                                          0.06
                                       0.05
                                                                                          0.04
                                                                         0.05
                       0.05
                                                        0.05
                                                                                          0.02
                         0               0                0                0                0
                         −80  −70  −60    −200 0  200       −200 0 200       −200 0 200 400  −200  0 200  400
                            误差 / kN          误差 / kN         误差 / kN          误差 / kN          误差 / kN
                              111 #            137 #            163 #           191 #            217 #
                       0.12            0.15             0.25             0.25              0.6
                     归一化频率 0.10        归一化频率  0.10     归一化频率 0.20       归一化频率 0.20       归一化频率 0.5
                       0.08
                                                                                           0.4
                                                                         0.15
                                                        0.15
                       0.06
                                                                                           0.3
                                                                         0.10
                                                        0.10
                                       0.05
                       0.04
                                                                                           0.1
                       0.02                             0.05             0.05              0.2
                         0               0                0                0                0
                         −400 −200  0 200  −400 −200  0 200  −400 −200  0 200  −200  0 200  −200 0  200 400
                            误差 / kN          误差 / kN         误差 / kN          误差 / kN          误差 / kN

                                          图 16 简化方法计算典型测试车位车钩力误差分布
                      Fig. 16 Errors distribution of coupler forces for typical test vehicle positions calculated by the simplified method
              的概率保证操纵稳定区段的计算误差小于                    129.2 kN,       321-332.
              并进一步提高计算效率。                                           XU Minglong,LI Gu,LI Wei,et al. Analysis of longitudi-

                                                                    nal  force  degradation  and  running  safety  of  heavy-haul
              4    结     论                                          combined trains[J]. Journal of Railway Science and Engineer-
                                                                    ing,2023,20(1):321-332.
                  (1)为准确确定不同工况下的机车车辆基本运                         [2]  COLE  C, SUN  Y  Q.  Simulated  comparisons  of  wagon
              行阻力系数,本文建立基于车载数据的基本阻力系                                coupler  systems  in  heavy  haul  trains[J].  Proceedings  of  the
              数优化方法,结果表明在牵规规定值基础上适当调
                                                                    Institution of Mechanical Engineers,Part F:Journal of Rail
              整有利于实现更高的计算准确度。
                                                                    and Rapid Transit,2006,220(3):247-256.
                  (2)通过分析列车纵向动力学计算的关键子系
                                                                [3]  WU  Q, SPIRYAGIN  M, COLE  C.  Advanced  dynamic
              统模型化方法与模型输入数据来源,建立车载数据
                                                                    modelling for friction draft gears[J]. Vehicle System Dynam-
              与模型机理相结合的列车纵向动力学计算精确方
                                                                    ics,2015,53(4):475-492.
              法;为进一步提高计算效率,建立了使用                   Duhamel 积
                                                                [4]  常崇义,王成国,马大炜,等. 2       万  t 组合列车纵向力计算
              分求解振动响应解析解的列车纵向力简化计算方法。
                                                                    研究  [J]. 铁道学报,2006,28(2):89-94.
                  (3)以中国重载典型−9‰~−12‰长大下坡区段
                                                                    CHANG  Chongyi, WANG  Chengguo, MA  Dawei, et  al.
              运行为例,本文精确计算方法对缓冲器相对位移变
                                                                    Study  on  numerical  analysis  of  longitudinal  forces  of  the
              化趋势、量级水平和关键冲击有较好的预测效果,
                                                                    T20000 heavy haul[J]. Journal of the China Railway Society,
              简化方法计算效率更高,但对列车操纵工况转换时
                                                                    2006,28(2):89-94.
              (如循环制动缓解前后)的短时剧烈纵向冲击模拟
                                                                [5]  常崇义,马颖明,郭刚,等. 超长重载列车纵向力影响规
              较差。
                                                                    律仿真研究    [J]. 中国铁道科学,2021,42(1):87-94.
                  (4)本文重载列车纵向力实时预测方法实现了
              纵向力在线预测评估,为重载列车在线安全监测和                                CHANG Chongyi,MA Yingming,GUO Gang,et al. Simu-
              辅助驾驶技术迭代等提供了有效的计算解决方案,                                lation  study  on  the  influence  of  longitudinal  force  on  super
              该方法未来是否能够得到实际应用还有待更详细的                                long  heavy  haul  trains[J].  China  Railway  Science, 2021,
              试验验证。                                                 42(1):87-94.
                                                                [6]  魏伟,于忠建. 从控机车滞后时间对         3 万  t 列车纵向力的影
              参考文献:                                                 响  [J]. 交通运输工程学报,2011,11(2):39-44.
                                                                    WEI  Wei, YU  Zhongjian.  Influence  of  lag  time  for  slave
              [1]  徐明龙,李谷,李蔚,等. 重载组合列车纵向力劣化分析                       control locomotive on longitudinal coupler forces of 30000 t
                  与运行安全研究     [J]. 铁道科学与工程学报,2023,20(1):            train[J].  Journal  of  Traffic  and  Transportation  Engineering,
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30