Page 260 - 《振动工程学报》2025年第9期
P. 260

2190                               振     动     工     程     学     报                     第 38 卷

                  基于上文中建立的         Gaussian Copula 函数,将考虑       的桥梁有更好的泛化能力。
              失效模式相关性和不考虑失效模式相关性计算所得                                (2)随着贝叶斯优化的迭代次数在一定范围内
              的结构体系的时变可靠指标和时变失效概率进行对                            增加,对贝叶斯优化下的神经网络中的超参数进行
              比,分别如图      12  和  13  所示。                        不断修正,LSTM      模型的预测精度越来越高。
                                                                    (3)贝叶斯优化下的长短期神经网络模型能够

                      8.010
                                            不考虑相关性              对三元结构体的实时监测信息进行较高精度的预
                                            考虑相关性
                      8.005
                                                                测,并在后续进行对结构可靠度进行预测和分析,预
                      8.000                                     测的结果能够对结构进行多元结构的可靠性分析。
                     可靠指标  7.995                                结构相关性的失效概率比不考虑结构相关性的失效
                                                                    (4)在分析多元结构体系的可靠性时,由于考虑

                      7.990                                     概率小,所以应当考虑结构体系失效模式相关性。
                      7.985
                                                                参考文献:
                          2   3  4   5  6   7  8   9
                                     时间 / d
                                                                [1]  CHING  J, BECK  J  L.  Bayesian  analysis  of  the  phase  II

                         图 12 结构体系的时变可靠指标
                                                                    IASC-ASCE structural health monitoring experimental bench-
               Fig. 12 Time-varying reliability indices of structural system
                                                                    mark  data[J].  Journal  of  Engineering  Mechanics, ASCE,

                          ×10 −7                                    2004,130(10):1233-1244.
                                                                [2]  FRANGOPOL D M,STRAUSS A,KIM S. Use of monitor-
                      4.25
                                                                    ing extreme data for the performance prediction of structures:
                      4.20
                                                                    general approach[J]. Engineering Structures,2008,30(12):
                      4.15                                          3644-3653.
                     失效概率  4.10                                 [3]  STRAUSS A,FRANGOPOL D M,KIM S. Use of monitor-

                      4.05                                          ing extreme data for the performance prediction of structures:
                                                                    bayesian updating[J]. Engineering Structures,2008,30(12):
                      4.00
                                  不考虑相关性                            3654-3666.
                      3.95        考虑相关性                         [4]  PATTON  A  J.  Modelling  asymmetric  exchange  rate  depen-
                          2  3   4  5   6  7   8  9                 dence[J].  International  Economic  Review, 2006, 47( 2) :
                                     时间 / d
                                                                    527-556.

                         图 13 结构体系的时变失效概率                       [5]  DIAS  A, EMBRECHTS  P.  Dynamic  copula  models  for
               Fig. 13 Time-varying failure probability of structural system  multivariate  high-frequency  data  in  finance[J].  Working

                  由图  12  和  13  可知,考虑失效相关性的三元串联                    Papers,2004,3(1):1-14.
                                                                [6]  VAN DEN GOORBERGH R W J, GENEST C, WERKER B J
              结构体系的可靠指标明显高于不考虑相关性的可靠
                                                                    M. Bivariate option pricing using dynamic copula models[J].
              指标,考虑失效相关性的失效概率明显低于不考虑
                                                                    Insurance: Mathematics  and  Economics, 2005, 37( 1) :
              相关性的失效概率。因此,在多元体系的可靠度分
                                                                    101-114.
              析中,考虑失效模式的相关性有一定必要性与合理性。
                                                                [7]  SHANMUGAM  R.  Multivariate  models  and  dependence
                                                                    concepts[J]. Journal of Mathematical Psychology, 2002, 46(1):
              6    结     论                                          110-114.

                                                                [8]  樊学平. 基于验证荷载和监测数据的桥梁可靠性修正与贝
                  本文提出了      BO-LSTM  神经网络预测时间序列                    叶斯预测   [D]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学,2014.
              下桥梁应力的模型,利用贝叶斯优化中的高斯过程                                FAN Xueping. Reliability updating and Bayesian prediction of
                                                                    bridges based on proof loads and monitored data[D]. Harbin:
              对 超 参 数 进 行 优 化 并 得 到 预 测 值, 结 合       Gaussian
                                                                    Harbin Institute of Technology,2014.
              Copula 模 型 对 结 构 体 系 的 时 变 可 靠 性 进 行 预 测 分
                                                                [9]  樊学平,刘月飞,吕大刚. 桥梁监测数据的动态线性建模
              析,得出结论如下:
                                                                    与可靠性预测     [J]. 同济大学学报(自然科学版),2016,
                  (1)贝叶斯优化下的长短期神经网络模型考虑
                                                                    44(7):1002-1009.
              了数据序列中随机噪声的影响,不需要通过时间序                                FAN Xueping,LIU Yuefei,LYU Dagang. Dynamic linear
              列分析方法、移动平均法以及五点三次平滑法等方                                modeling of bridge monitored data and reliability prediction[J].
              法将采集的健康监测信息进行降噪处理,对于不同                                Journal  of  Tongji  University  (Natural  Science), 2016,
   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265