Page 256 - 《振动工程学报》2025年第9期
P. 256

2186                               振     动     工     程     学     报                     第 38 卷

               P(A 1,t+1 ∪ A 2,t+1 ∪ A 3,t+1 ) =                (两根并排)缆索、不加竖向吊索形式。本文主要对
                                                                主跨部分横梁的时序监测应力极值作出预测,并对
               P(A 1,t+1 )+ P(A 2,t+1 )+ P(A 3,t+1 )−
                                                              时变可靠性进行分析。
                (      )   (     )   (      )
                                                 A 1,t+1 
                                                      
                  A 1,t+1   A 1,t+1    A 2,t+1        
               P        − P       − P        + P A 2,t+1  =
                                                
                                                       
                                                       
                                                
                  A 2,t+1   A 3,t+1    A 3,t+1              5.1    BO-LSTM  模型建立与训练
                                                  A 3,t+1
                             −
                                                                    考虑到桥梁监测应力极值的时序数据的特征,
               p f 1,t+1  + p f 2,t+1  + p f 3,t+1
                                                     
                (      )   (     )   (      )
                                                                    MATLAB
                                                 p f 1,t+1    采用          建立贝叶斯优化的长短期记忆网络
                                                     
                                                      
                                       p f 2,t+1
                             p f 1,t+1
                  p f 1,t+1
              C         −C        −C         +C  p f 2,t+1  =
                                                
                                                
                                                      
                                                      
                                                    
                  p f 2,t+1  p f 3,t+1  p f 3,t+1             模型。
                                                  p f 3,t+1
                                                                    串联结构体系是指结构中一个元件失效则结构
                             −
               p f 1,t+1  + p f 2,t+1  + p f 3,t+1
                 (      )    (     )     (     )                失效的结构体系,是无冗余度的体系,也称为最弱链
                   p f 1,t+1   p f 1,t+1   p f 2,t+1
               Φ G       −Φ G       −Φ G        +               体系,其安全可靠度要求所有组成元件不得失效。
                   p f 2,t+1   p f 3,t+1   p f 3,t+1
                                                                而并联结构体系是指只有在结构中全部元件都失效
                       
                        
                   p f 1,t+1 
                       
                       
                                                     (31)
                                                              时结构才失效的结构体系。并联结构的体系是有冗
               Φ G  p f 2,t+1 
                       
                       
                                                                余度的体系,只要有任何元件不失效则结构体系依
                   p f 3,t+1
              式 中, A i,t+ 表 示  g i,t+1 (X)  ≤  0( i=1,2,3) ; p f1,t+1 、 p f2,t+1 、  然 可 靠 。 对 于 本 桥 来 说, 当 横 梁 底 板 横 桥 向 的 内
                       1
              p f3,t+ 为三个失效模式的概率;C        为  Copula 函数。         侧、中部和外侧        3  个测点之中,任意一点发生失效,
                 1

                                                                则 整 体 结 构 发 生 失 效, 因 此 认 为 该 三 点 存 在 串 联
              5    BO-LSTM    模  型  建  立  与  实  桥  分  析         关系。采用天津富民桥主梁截面                 A  横桥向底板内
                                                                侧、中部和外侧        3  个存在着串联关系的控制监测点
                  天津市富民桥是横跨在海河上的单塔空间索面                          FBG01074、 FBG01081  和  FBG01078  的 单 向 应 力 , 对
              自锚悬索桥,该桥主跨主缆被锚定在主梁两侧,边跨                           该横梁构件可靠度进行计算分析。截面                   A  的应变测
              主缆被锚定在重力式锚碇,通过这种锚定形式,构成                           点布置图如图       2  所示。图   2  中,测点  1、3  和  5  分别表
              了一个稳定结构体系。主跨主缆采用三维空间线                             示  FBG01074、 FBG01078  和  FBG01081; 测 点  2、 4  和
              性,在立面及平面皆为抛物线,边跨主缆采用一组                            6  均为温度补偿测点。

                                     上游侧                                          下游侧

                                                                桥梁中心线
                             顺桥向测点            温度补偿测点                    1, 2          3, 4         5, 6

                                                   图 2 截面  A  应变测点布置图
                                        Fig. 2 Layout diagram of strain measuring points in section A

                  BO-LSTM  模型的训练过程分为三个阶段:                       19  日  22  时  5  分开始以  5 min  为时间间隔采集数据,至
                  (1)使用传统的      LSTM  模型进行预训练,得到初               2009  年  8  月  29  日  11  时  55  分,每个监测点获得  2691  个
              始模型参数;                                            单向应力,所测数据不包括桥梁恒载效应,如表                   2  所示。
                  (2)使用贝叶斯优化模型,通过采样和优化算法                            在构建过程中,使用均方根误差               RMSE  作为损失
              来估计    LSTM  模型的超参数的后验分布,计算出指                     函数,通过计算       RMSE  是否在合理范围内,不断训练
              定数据集和任务中         LSTM  模型的最优超参数;
                                                                调节超参数,直到参数精度满足要求:
                  (3)将贝叶斯优化下的最优超参数引入                   LSTM                          v
                                                                                     t
                                                                                       1  n ∑
              模型,对    LSTM  模型重新进行训练。                                        RMS E =       (y t − ˆy t ) 2  (32)
                                                                                       n
                  综上,BO-LSTM    模型就可以通过贝叶斯优化模                                            t=1
              型的迭代获得更准确的模型参数,更好地对桥梁时                                并通过计算最终预测值与实测值之间的平均绝
              序监测应力极值作出预测。为提高模型的泛化能                             对误差    MAE,反映实际预测的误差大小,对模型整体
              力,防止过拟合现象,将前            70%  的数据作为训练集,            的预测精度进行评估:
              用作寻找贝叶斯优化最优模型的参数;后                    30%  作为                           1  n 1 ∑
                                                                               MAE =       |y t − ˆy t |  (33)
              测试集,对模型预测能力进行评估。                                                        n 1  t=1
                  对天津富民桥某横梁底板横桥向的                3  个控制监测       式中,n 1 为训练数据的个数;y t 为第          t 个训练数据;ŷ t
              点  FBG01074、FBG01081  和  FBG01078  从  2009  年  8  月  为模型对训练集第      t 个数据的预测值。
   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261