Page 84 - 《上海体育大学学报》2025年第8期
P. 84
郭子瑜, 杨倩. 体育运动的经济福利效应——基于中国家庭追踪调查数据的实证分析
2022 年,故选取 2022 年 CFPS 数据作为主要数据来 力资本综合指数:
源,在剔除年龄超过 60 岁和核心指标数据存在缺失的 λ 1−λ
Human = E M (λ < 1) (1)
样本后,共获得有效样本 8 054 个。宏观统计数据来自
式中:Human 为人力资本,E 为教育资本;以“受访者已
国家统计局官网和《体育事业统计年鉴》。为防止异方
完成受教育年限”(cfps2020eduy)为代理变量,M 为健
差问题,所有连续型指标均取自然对数。
康资本;以“健康状况”(QP201)为代理变量,根据杨建
2.2 变量选取 芳等 [28] 的研究结果, λ 取 0.69。
(1)被解释变量:收入水平和收入不平等。共同富 (5)控制变量。遵循相关研究的传统,通过设置控
裕包括物质富裕和精神富裕 2 个层面。目前对精神富 制变量的方式对可能影响居民经济福利的因素进行控
裕的量化测度还存在较大困难和分歧,大量研究 [38−40] Age )、
2
制,包括性别(Gender)、年龄(Age)、年龄平方(
从经济收入的视角探讨了促进共同富裕问题。结合共 婚姻状态(Marriage)。具体变量选取及说明如表 1
同富裕的内涵与目标任务,本文从收入水平和收入不 所示。
平等 2 个维度考察体育运动的经济福利效应,其中:收
表 1 变量选取及说明
入水平以题项“工作总收入”(QG12)进行测度,包括工 Table 1 Variable selection and description
资、奖金、现金福利、实物补贴在内并扣除税和五险一 指标类型 代理变量 符号 说明
金的年总收入;收入不平等程度以 Kakwani 收入相对 被解释变量 收入水平 Income 1 包括工资、奖金、现金福利、实
物补贴在内并扣除税和五险一
剥夺指数(以下简称“Kakwani 指数”)进行测度,该指 金的年总收入
数能够克服基尼系数不满足加和可分解性的缺陷,数 收入不平等 Kakwani 1 Kakwani指数
值越大,表明个体收入不平等情况越严重 [11] 。此外,以 解释变量 体育运动参与 Sport 1 参与体育运动=1,不参与体育
运动=0
题项“每月税后工资”(QG11)及其 Kakwani 指数作为 中介变量 社会资本 Social 使用熵值法计算的社会资本综
合指数
收入水平和收入不平等的替代变量进行稳健性检验。
人力资本 Human 根据Cobb-Douglas生产技术函
(2)核心解释变量:体育运动参与。参考黄谦等 [41] 数计算的人力资本综合指数
控制变量 性别 Gender 男=1,女=0
的做法,根据受访者是否参与体育健身休闲活动构建
年龄 Age 受访者年龄
体育运动参与变量,参与体育运动=1,不参与体育运
年龄平方 Age 2 年龄*年龄/100
动=0。此外,参考张晓丽等 [34] 的设计,以题项“锻炼身 婚姻状态 Marriage 在婚=1,未在婚(未婚、同居、
体的频率”(QP701N)作为体育运动参与的替代变量进 离异、丧偶)=0
行稳健性检验:1 次/月及以下=1,2~3 次/月=2,1~ 2.3 模型构建
2 次/周=3,3~5 次/周=4,约 1 次/天=5。 为了探究体育运动参与与个体收入水平和收入不
(3)中介变量 1:社会资本。基于前文理论分析,从 平等之间的关系,基于前文理论假设及变量选取,构建
认知型社会资本、结构型社会资本和关系型社会资本 如下基准回归模型:
3 个维度对个体社会资本进行测量。具体而言:以题项
Y it = α 0 +α 1 Sport it +Control it +ε it (2)
“喜欢信任还是怀疑别人”(QN1001)测度居民认知型
Y it 为被解释变量,包括收入水平(Income)和收
社会资本;以题项“人情礼支出”(FU201)测度居民关系 式中:
Sport 为个体体育运动参与情
型社会资本 [33] ;并根据受访者是否是共产党员、团员、 入不平等(Kakwani); it
Control it 为控制变量,包括性别、年龄、年龄平方
工会成员和个体劳动者协会成员(QN4001、QN4002、 况、
ε it 为随机扰动项。另外,本文在回归中
QN4003、QN4005)定义“组织成员”虚拟变量以测度 和婚姻状态、
将标准误聚类到区县层面,即允许误差项在同一区县
居民结构型社会资本 [42] 。为了弱化可能的内生性和主
内相关,以解决扰动项中可能存在的相关性问题。
观性,采用熵值法获取更有效的社会资本综合指数。
为了探究体育运动影响个体收入水平和收入不平
(4)中介变量 2:人力资本。关于人力资本,已有研
等的中介机制,根据温忠麟等 [43] 提出的中介效应检验
究 [28] 主要从居民受教育程度与健康状况 2 个方面进
理论,在模型(3)的基础上构建如下回归方程:
行测量,即教育人力资本和健康人力资本。本文采用
Cobb-Douglas 生产技术函数将上述指标加权为最终人 Y it = β 0 +β 1 Sport +Control it +ε it (3)
it
80

