Page 85 - 《上海体育大学学报》2025年第8期

2025 年 8 月 第 49 卷 第 8 期 原创成果

（4） 入状况的改善，假设 H2a、H2b、H3a 和 H3 成立。一方
Y it = γ 0 +γ 1 Sport +γ 2 Int it +Control it +ε it
it
式中，Int 为中介变量，包括社会资本和人力资本。本 面，身体活动是体育运动的基本手段和存在形式，科
文对中介效应的检验分为 3 步：第一步，检验方程（2） 学、持续的体育运动参与有助于改善身体机能和健康
α 1 ，若显著则按中介效应立论，否则按遮掩效 状况，延缓个体健康人力资本的自然衰退，提升工作时
中的系数
应立论。但无论是否显著，都进行后续检验。第二步， 长和工作效率。同时，作为五大教育领域的重要组成

γ 2 ，若均 部分，尽管体育无法直接改变个体受教育程度，但能够
依次检验方程（3）中系数 β 1 和方程（4）中系数
显著则表明中介效应显著，如果至少有 1 个不显著则 从学习能力 [31] 、自我效能、心理韧性 [29] 等多个维度促
进行第三步检验。第三步，使用Bootstrap 法直接检验 进参与者全面发展，从而在强化个体市场表现和市场
H0:ab=0，若显著则表明中介效应显著，否则说明不存 竞争力的同时，实现收入水平的提升和收入不平等程
在中介效应。 度的降低。另一方面，个体经济收入的影响因素复杂

且繁多，除了个体可控的“努力”因素外，更包含了许
3 体育运动的经济福利效应检验
多不可控的“环境”因素 [44] ，相关实证研究 [45] 也表明，

3.1 基准回归分析 近年来我国居民收入分配不平等程度与人力资本差异
对模型（2）进行回归，结果如表 2 所示。可以看 系数日趋偏离。因此，除了作为个体实现自我发展的

Sport ）的 重要手段外，体育运动还为参与者提供了超越日常工
出，无论是否加入控制变量，体育运动参与（ 1
回归系数均显著为正，表明体育运动能够在提升个体 作生活场域的社会资本创造平台，从而帮助参与者培
收入水平的同时，降低个体收入不平等程度，假设 H1a 育相对于他们日常工作生活而言通常无法轻易获得的
和 H1b 成立。从控制变量来看，男性、中年和已婚个 新的社交关系和社会联结 [36] ，建构和维持跨越年龄、种
体整体上具有更高的收入水平和更低的收入不平等程 族、宗教和经济背景差异的社会网络，打破弱势群体面
度，这一结果与经验事实相吻合，在一定程度上证明了 临的机会性壁垒 [32] 。这一发现拓展了现有研究关于
模型构建的稳健性。 “体育能够促进参与者人力资本和社会资本提升，从而

产生正外部效益”的观点 [32，34-35，46] ，具体来说，本文进
表 2 基准回归结果（n=8 054）
一步揭示了体育对参与者人力资本和社会资本的促进
Table 2 Benchmark regression results
作用其能够进一步改善居民经济收入状况，为体育赋
(1) (2) (3) (4)
Income 1 Kakwani 1 Income 1 Kakwani 1 能共同富裕提供良好的理论支撑。
Sport 1 0.338 *** −0.085 *** 0.330 *** −0.079 ***
(0.040) (0.006) (0.039) (0.006) 表 3 中介效应检验结果（n=8 054）
Gender 0.534 *** −0.143 *** Table 3 Results of the mediation effect test
(0.038) (0.006)
Age 0.191 *** −0.038 *** (1) (2) (3) (4) (5) (6)
(0.016) (0.002) Human Social Income 1 Income 1 Kakwani 1 Kakwani 1
Age 2 −0.243 *** 0.051 ***
Sport 0.377 *** 0.064 *** 0.124 *** 0.261 *** −0.029 *** −0.062 ***
(0.019) (0.003) 1
(0.014) (0.004) (0.039) (0.039) (0.006) (0.006)
Marriage 0.149 *** −0.024 *** Human 0.548 *** −0.134 ***
(0.052) (0.008) (0.037) (0.006)
F 70.23 *** 176.46 *** 103.89 *** 306.74 *** Social 1.071 *** −0.262 ***
R 2 0.010 7 0.025 6 0.067 8 0.144 6 (0.111) (0.020)
Control YES YES YES YES YES YES
*
***
**
注： 、 、 分别表示在10%、5%、1%水平上显著；括号内为聚类稳健 *** *** *** *** *** ***
标准误，聚类到区县层面。 F 516.07 97.90 136.08 102.78 382.76 301.67

R 2 0.264 1 0.061 1 0.098 9 0.077 4 0.214 8 0.166 0
3.2 中介效应检验
**
***
*
注： 、 、 分别表示在10%、5%、1%水平上显著；括号内为聚类稳健
为了探究体育运动参与影响个体收入水平和收入 标准误，聚类到区县层面；“Control：YES”表示该回归模型包含了所选
控制变量。
不平等程度的中介机制，使用逐步回归法对人力资本
和社会资本的中介效应进行检验。表 3 报告了逐步回 3.3 稳健性检验

归法的检验结果。可以看出，体育运动通过促进参与 3.3.1 重新测算被解释变量
者人力资本和社会资本的提升，进而促进个体经济收 为了避免居民经济福利指标选取所导致的结果稳
81