Page 90 - 《上海体育大学学报》2024年第4期

刘天宇, 李治, 邬建卫. 太极拳促进脑健康的循证医学证据与推进路径

广阵地有限、力度不足。有限的太极拳促进脑健康研 础。“太极拳+脑健康”阐释体系须具有总体性、长远
究推广多依托中医馆、中医导引等相关推广基地或小 性、方向性，其对于个体性、短期性、局部性问题的研

型团体展开。③实践缺乏重心，关键群体影响力弱。 判也要从大局出发、从整体出发、从系统出发，保证阐
应将儿童青少年群体作为脑开发的主要受众，将老年 释体系遵循正确、科学、合理的价值规律赢得最大社
群体作为脑健康促进的主要受众，然而，在实践中相关 会认同。

研究在这 2 个重要群体中的到达率和影响力仍然比 3.1.3 构建“太极拳+脑健康”知识体系，凝聚公众共识
较低。 “太极拳+脑健康”融合有赖于持续的知识生产，

3 太极拳促进脑健康的路径探索 其整体框架包含知识生产及其社会应用的双重属性。
从前者而言，不仅蕴含知识生产行为，其贯穿从技术融
依据共生学理论，共生组织能够正常运转的关键
合到形成新的独立的知识体系和特定知识形态的演化
在于形成共享机制，即能够针对某一领域的组织集成
过程，医院内外一体化、线上线下一体化、预防治疗一
提供共享性质的平台，从而有效地实现互补、互利以及
体化、科研应用一体化都将在这个过程中得到推动和
互助职能。要形成该机制，既需理念引领，又需研究创
完善。从后者而言，“太极拳+脑健康”融合更关乎知
新与实践跟进。
识生产从学术属性到应用属性的转化，其与政策、市

3.1 构建太极拳与脑科学融合的理论体系、阐释体系
场、情感等方面社会关系的构建也将逐步形成，从而推
和知识体系
动“太极拳+脑健康”嵌入社会发展的相关领域和层
3.1.1 构建“太极拳+脑健康”理论体系，引领相关实践 面，进而真正形成“太极拳+脑健康”深度融合生态圈，
太极拳促进脑健康领域需要的不是太极拳与脑科 强化“太极拳+脑健康”的聚合效应、共担效应和反馈
学理论的简单合并，而是以转变观念、更新理念为主要 效应。

驱动的理论体系创新，使太极拳与脑科学深度融合。 3.2 构建太极拳促进脑健康研究网络
这一变化需要更多核心性的底层概念以及具有创新性
在成立太极拳促进脑健康研究中心的基础上，进
的分析框架提供根本支撑。值得注意的是，现阶段太 一步整合全国尤其是“双一流”建设高校/学科、太极
极拳促进脑健康领域的研究创新点主要聚焦于实证方 拳和脑健康科研院所的优势研究力量，构建太极拳促
法所引领的研究发现，这一方面体现出相关研究的实 进脑科学研究协同网络。可紧密结合已有脑科学研究
证化趋势，另一方面也体现出这一领域的研究短板，即 网络，依托其各自研究的侧重点，快速布局太极拳促进
其对于具有解释力的太极拳促进脑健康领域分析框架 脑健康研究重点项目。

的迫切需求。太极拳促进脑健康研究在坚持追寻自身 3.2.1 彰显中国脑健康研究特色，打造具有世界影响力
研究创新之路的同时，更需要在指导思想、研究范式和 的脑健康研究高地
研究方法上寻找突破与创新。只有如此，才能从底层 从宏观层面而言，脑重大疾病的研究是中国脑科
推动太极拳促进脑健康的社会化实践和产业化进程。 学三大支柱研究之一，太极拳脑科学研究平台可以重

3.1.2 构建“太极拳+脑健康”阐释体系，塑造社会认同 点聚焦脑科学共性技术平台和资源库建设、婴幼儿青
构建“太极拳+脑健康”阐释体系，能够在推进“太 少年智力发育、认知障碍相关重大疾病、中老年群体
极拳+脑健康”深度融合进程中发挥积极作用。构建 脑保护、脑认知原理解析等五大方面进行布局，以“开
“太极拳+脑健康”阐释体系：一要根植于社会现实。 放、协同、高效”的管理和运行机制积极汇聚全球高端
当前，“太极拳+脑健康”融合实践正在进行，这为阐释 资源，建立知识产权划分和利益共享机制，吸纳国内外

体系的建构、发展带来源源不断的内生力量。二要聚 各类人才，以项目为落脚点推动脑重大疾病防治的前
焦于原创话语。“太极拳+脑健康”阐释体系的形成是 沿技术突破。
一个动态建构的过程，在实践内生动力的推动下根据 从微观层面而言，太极拳促进脑健康虽有共识，但
需要进行调整反馈，在这个过程中将带动新的话语陆 “太极拳对大脑哪个部位、哪个网络有效”“在多大程
续出现，这些话语对于“太极拳+脑健康”阐释体系的 度上有效”等问题尚无科学且精准的答案。因此，有必
建构具有重要的推动和引领作用。三要落脚于价值基 要引入科学研究，实现太极拳促进脑健康的科学化、标

86