Page 316 - 《水产学报》2026年第04期
P. 316

4 期                                     水    产    学    报                                 50 卷
                           (  )                                           ∑
                                                                            3
                          f δ ij
                                                                               p j Q ij
                                                        (3)                 j=1
                          3   (  )                                 Q i = ∑                              (11)
                   p ij = ∑
                                                                          n  ∑ 3
                             f δ ij
                          j=1                                                     p j Q ij
                                                                          i=1  j=1
              其中:                                              式 中 ,   p j 为 指 标  j 的 权 重 ,  0 < p j < 1, 且
                                                               ∑ m
                         1                                          p j = 1 ; Q ij 为地市  i 的指标  j 在
                   f (δ)=                               (4)       j=1                           2017—2023
                        1+e δ
                                                               年的平均值;m       为指标的数量,等于          2  或  3,n=7;
                         ∑
                            3
                               p ij Q ij                       计算前以数据集中最大值为基准对数据进行标准
                            j=1
                                                        (5)
                         n    3                                              0~1
                  Q i = ∑   ∑                                  化,将其转换至           的区间内以消除量纲的影响。
                                 p ij Q ij
                         i=1   j=1
                                                                1.3    配额比例的基尼系数
              式中,    Q i 为地市  i 的配额比例,      p ij 为第  i 个地市
                                         ∑ 3                       基尼系数是考察个体收入分配平等程度的常
              指标   j 的权重,   0 < ρ ij < 1,且    p ij = 1, Q ij 为
                                            j=1                用指标,通过洛伦兹曲线计算收入累计百分比与
              地市   i 的指标   j 在  2017—2023  年的总和占     7  个地     人口累计百分比的对应关系得出,现已广泛应用
              市总和的百分比。                                         于衡量资源分配的不平等性             [28-30] 。将  2023  年  7  个
                    熵权法  熵权法是一种基于信息熵原理的                        地市的收入和人口指标分别替换为近海渔业资源
              客观赋权方法,用于多指标综合评价中确定各指                            配额比例和从事海洋捕捞活动的人口数量,计算
              标的权重     [24-26] 。通过计算指标的离散程度来分配                 上述   3  种权重方案下相应的基尼系数,计算过
              权重,数据差异越大,熵值越低,权重越高,反                            程 :
                                                                 [31]
              之则权重越低,这种方法可以避免主观偏差                       [27] 。           S A    S A
                                                                   G =        =    = 2S A = 1−2S B     (12)
              按照熵权法,构建地市           i 指标  j 的矩阵  X:                     S A +S B  0.5
                                      
                                                                       ∑  n (X i − X i−1 )(Y i +Y i−1 )
                       x 1,1 x 1,2 ··· x 1, j−1 x 1, j
                                                                 S B =                               (13)
                                      
                                      
                                                                        i=1       2
                       x 2,1 x 2,2 ··· x 2, j−1 x 2, j
                                      
                  X ij =   .  .  .                   (6)
                        .   .   .    .                                ∑  n
                       
                        .
                                      . 
                            .   .    .                          G = 1−     (X i − X i−1 )(Y i +Y i−1 )  (14)
                                      
                                                                          i=1
                        x i,1 x i,2 ··· x i, j−1 x i, j
                                                               式中,   S A 为洛伦兹曲线和绝对平等线之间的面积,
              式中,    x ij 为地市  i 的指标  j 的值,当计算渔获量、
                                                               S B 为洛伦兹曲线下的面积,           S A +S B = 0.5, X i 为
              社会和效率指标时,j=1,2,3,当计算社会指标
                                                               到第  i 个地市为止的渔民累积百分比,               X 0 = 0;  Y i
              中海洋渔业人口和海洋捕捞人员指标时,j=1,2。
                                                               为到第    i 个地市为止捕捞限额的累计百分比,
              进行归一化:
                                                               Y 0 = 0;G  为该权重方案的基尼系数,n=7;一般
                          x ij
                                                        (7)    认为,基尼系数超过             可能预示着不稳定的风
                  P ij = ∑ n                                                      0.4
                            x ij
                          i=1                                  险增加,基尼系数越小意味着公平程度越高。
                   则矩阵   X:
                                                                2    结果
                                       
                       P 1,1 P 1,2 ···P 1, j−1 P 1, j
                                       
                                       
                                       
                                       
                       P 2,1 P 2,2 ···P 2, j−1 P 2,j
                                       
                  Y ij =   .  .  .  .               (8)     2.1    不同权重方案对配额比例的影响
                        .   .    .   .  
                       
                        .
                            .    .   .  
                                       
                                       
                                                                   统计              年山东省沿海         地市渔获
                        P i,1 P i,2 ···P i, j−1 P i, j                  2017—2023               7
                   指标  j 的熵:                                   量、社会和效率指标均值,结果显示,近海历史
                                                               捕捞产量、海洋渔业人口数量和从事海洋捕捞人
                         1  ∑ n
                  H j = −        P ij lnP ij            (9)    员数量方面,威海市均为最高,其次为烟台市;
                        lnn   i=1
                   指标  j 的权重:                                  捕捞努力量方面,烟台市为最高,其次为滨州市
                                                               (表  1)。
                          1− H j
                                                       (10)
                   p j = ∑ m (    )                                在不同的权重方案下,各地市的渔业资源配
                             1− H j
                          j=1                                  额比例显示出明显的差异            (图  2)。在渔获量、社会
                   则各地市的配额比例:                                  和效率指标相等权重的分配情况下,排名前                     3  的
              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            4
   311   312   313   314   315   316   317   318   319   320   321