Page 316 - 《水产学报》2026年第04期
P. 316
4 期 水 产 学 报 50 卷
( ) ∑
3
f δ ij
p j Q ij
(3) j=1
3 ( ) Q i = ∑ (11)
p ij = ∑
n ∑ 3
f δ ij
j=1 p j Q ij
i=1 j=1
其中: 式 中 , p j 为 指 标 j 的 权 重 , 0 < p j < 1, 且
∑ m
1 p j = 1 ; Q ij 为地市 i 的指标 j 在
f (δ)= (4) j=1 2017—2023
1+e δ
年的平均值;m 为指标的数量,等于 2 或 3,n=7;
∑
3
p ij Q ij 计算前以数据集中最大值为基准对数据进行标准
j=1
(5)
n 3 0~1
Q i = ∑ ∑ 化,将其转换至 的区间内以消除量纲的影响。
p ij Q ij
i=1 j=1
1.3 配额比例的基尼系数
式中, Q i 为地市 i 的配额比例, p ij 为第 i 个地市
∑ 3 基尼系数是考察个体收入分配平等程度的常
指标 j 的权重, 0 < ρ ij < 1,且 p ij = 1, Q ij 为
j=1 用指标,通过洛伦兹曲线计算收入累计百分比与
地市 i 的指标 j 在 2017—2023 年的总和占 7 个地 人口累计百分比的对应关系得出,现已广泛应用
市总和的百分比。 于衡量资源分配的不平等性 [28-30] 。将 2023 年 7 个
熵权法 熵权法是一种基于信息熵原理的 地市的收入和人口指标分别替换为近海渔业资源
客观赋权方法,用于多指标综合评价中确定各指 配额比例和从事海洋捕捞活动的人口数量,计算
标的权重 [24-26] 。通过计算指标的离散程度来分配 上述 3 种权重方案下相应的基尼系数,计算过
权重,数据差异越大,熵值越低,权重越高,反 程 :
[31]
之则权重越低,这种方法可以避免主观偏差 [27] 。 S A S A
G = = = 2S A = 1−2S B (12)
按照熵权法,构建地市 i 指标 j 的矩阵 X: S A +S B 0.5
∑ n (X i − X i−1 )(Y i +Y i−1 )
x 1,1 x 1,2 ··· x 1, j−1 x 1, j
S B = (13)
i=1 2
x 2,1 x 2,2 ··· x 2, j−1 x 2, j
X ij = . . . (6)
. . . . ∑ n
.
.
. . . G = 1− (X i − X i−1 )(Y i +Y i−1 ) (14)
i=1
x i,1 x i,2 ··· x i, j−1 x i, j
式中, S A 为洛伦兹曲线和绝对平等线之间的面积,
式中, x ij 为地市 i 的指标 j 的值,当计算渔获量、
S B 为洛伦兹曲线下的面积, S A +S B = 0.5, X i 为
社会和效率指标时,j=1,2,3,当计算社会指标
到第 i 个地市为止的渔民累积百分比, X 0 = 0; Y i
中海洋渔业人口和海洋捕捞人员指标时,j=1,2。
为到第 i 个地市为止捕捞限额的累计百分比,
进行归一化:
Y 0 = 0;G 为该权重方案的基尼系数,n=7;一般
x ij
(7) 认为,基尼系数超过 可能预示着不稳定的风
P ij = ∑ n 0.4
x ij
i=1 险增加,基尼系数越小意味着公平程度越高。
则矩阵 X:
2 结果
P 1,1 P 1,2 ···P 1, j−1 P 1, j
P 2,1 P 2,2 ···P 2, j−1 P 2,j
Y ij = . . . . (8) 2.1 不同权重方案对配额比例的影响
. . . .
.
. . .
统计 年山东省沿海 地市渔获
P i,1 P i,2 ···P i, j−1 P i, j 2017—2023 7
指标 j 的熵: 量、社会和效率指标均值,结果显示,近海历史
捕捞产量、海洋渔业人口数量和从事海洋捕捞人
1 ∑ n
H j = − P ij lnP ij (9) 员数量方面,威海市均为最高,其次为烟台市;
lnn i=1
指标 j 的权重: 捕捞努力量方面,烟台市为最高,其次为滨州市
(表 1)。
1− H j
(10)
p j = ∑ m ( ) 在不同的权重方案下,各地市的渔业资源配
1− H j
j=1 额比例显示出明显的差异 (图 2)。在渔获量、社会
则各地市的配额比例: 和效率指标相等权重的分配情况下,排名前 3 的
https://www.china-fishery.cn 中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries
4

