Page 141 - 《水产学报》2025年第7期
P. 141

刘啟庆,等                                                                 水产学报, 2025, 49(7): 079511


                                       表 2    中国花鲈绝对    U burs 与 t  14  个形态特征的相关性
                           Tab. 2    Correlation between absolute U burst  and 14 morphological traits of L. maculatus
                                                                                    Pearson
                        形态特征             尾数/尾    长度/cm     最大值/cm      最小值/cm                  F值     P值
                          traits         number   length  maximum value  minimum value  相关性系数  F value  P value
                                                                                  Pearson relation
                体长 body length             25     9.43±0.66  10.68       8.19        0.72      23.17  <0.001
                尾长 tail length             25     3.18±0.30   3.58       2.58        0.71      22.50  <0.001
                躯干长 trunk length           25     3.33±0.27   3.80       2.76        0.69      20.12  <0.001
                全长 total length            25    11.18±0.68  12.43       9.89        0.69      20.05  <0.001
                体高 body height             25     2.29±0.21   2.83       1.93        0.69      19.69  <0.001
                尾柄高 tail handle height     25     0.82±0.11   1.07       0.59        0.68      19.06  <0.001
                尾柄长 tail handle length     25     2.01±0.18   2.35       1.67        0.63      14.80  <0.001
                臀鳍长 buttock fin length     25     1.65±0.17   1.91       1.23        0.60      12.65  0.002
                头长 head length             25     2.89±0.21   3.30       2.52        0.58      11.36  0.003
                胸鳍长 pectoral fin length    25     1.51±0.16   1.75       1.15        0.50      7.22   0.013
                第一背鳍长 first dorsal fin length  25  1.53±0.10  1.72       1.40        0.36      3.18   0.089
                第二背鳍长 second dorsal fin length  25  1.96±0.24  2.32      1.56        0.33      2.69   0.115
                腹鳍长 ventral fin length     25     1.56±0.16   1.87       1.15        0.30      2.10   0.162
                尾鳍长 caudal fin length      25     1.75±0.10   1.94       1.55        0.24      1.33   0.262


                      7                                                        顺流向后`float downstream
                                                                               逆流静止`countercurrent stationary
                                                                               逆流向后`countercurrent backward
                      6                       b    a                   100     逆流向前`countercurrent forward
                                                                                          d
                   摆尾频率/(次/s)  tail beat frequency  5 4  d  c           80  a c  bc  bc   b    b
                                                                                      c
                                                                                 b


                      3       e                                     游泳状态/%  swimming states  60     a
                           f                                            40
                      2
                         1.0  2.0  3.0  4.0  5.0  6.0  7.0
                                   流速/(BL/s)                            20  a    ab  ab
                                   flow velocity                                          bc   c    d
                     图 7    流速对中国花鲈摆尾频率的影响                               0  1.0  2.0  3.0  4.0  5.0  6.0
               Fig. 7 Effect of flow velocity on tail beat frequency of             流速/(BL/s)
                                                                                    flow velocity
                               L. maculatus
                                                                  图 8    流速对中国花鲈游泳状态时间占比的影响
              著减小    (P<0.05) (图  10-b)。
                   流速对中国花鲈在测试区域的分布有着不                            Fig. 8 Proportion of time spent by L. maculatus in
                                                                           different swimming states
              同程度的影响        (图  11,图  12)。随流速增加,实
              验鱼在区域       D  的时间占比逐渐增加,在区域              C、     在区域    C  的时间占比显著降低          (P<0.05),在区

              B  和  A  的时间占比逐渐降低;流速为             3 BL/s 时,     域  B  的时间占比为     0。

              实验鱼在区域        D  的时间占比显著增加          (P<0.05),
              实验鱼在区域        A  的时间占比显著降低          (P<0.05);    3    讨论
              流速为    4 BL/s 时,实验鱼在区域          B  的时间占比
                                                               3.1    中国花鲈的游泳能力
              显著降低      (P<0.05);流速为     5 BL/s 时,实验鱼
              在区域     A  的时间占比为       0;流速为      6 BL/s 时,         17  世纪末期,欧洲研究者已开始利用不同
              实验鱼在区域        D  的时间占比显著提高          (P<0.05),    的测试方法对鱼类的游泳能力展开了研究。自

              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            8
   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146