Page 10 - 《水产学报》2025年第7期

张健，等 水产学报, 2025, 49(7): 079701

[24]
更频繁、停留时间更短等情况 。一些种类会 角度分别为 112.5°和 88.8° ；对于锥形笼和方
[19]
垂直攀爬笼壶侧网至顶部探索、尝试获取诱饵 形笼，约 3/4 的接近个体在下游 90°范围内搜索
[13]
[15]
(远海梭子蟹 [14, 21] 、旭蟹 、红黄道蟹 )。搜索 入口 [17, 62] ，横流接近笼壶的个体在遭遇是否具
[62]
过程通常持续数分钟到数十分钟 [14, 17, 59] ，若发现 有入口的网片时搜索角度存在明显差异 。个
入口就进入通道，未发现则通常退回并聚集于 体无法找到入口时会扩大搜索范围，旭蟹对顶
笼外诱食剂浓度较高区域 [8, 13] 。 部开口笼的搜索角度 (半数以上超过 180°) 要大
[15]
不同种类企图入笼率 ( p s ) 如表 1 所示。近 于对侧面开口笼的搜索角度 。

一半接近箱型可折叠笼壶 (图 1-e，后称福井笼) 垂直搜索 当水平搜索不能发现入口时，
的远海梭子蟹 (58%) 和普通滨蟹 (48%) 能发现 多数蟹类会进行垂直方向搜索。垂直搜索是锥
入口并尝试入笼 [5, 68] ，而 71% 接近箱型笼的拜 形笼和蜂巢笼 (图 1-g) 等顶部开口笼壶的渔获
氏雪蟹和 85% 接近方形笼的堪察加拟石蟹能发 过程的先决条件 。垂直搜索能力存在较为明
[62]
[62]
现入口 ；雌性远海梭子蟹比雄性更容易发现 显的种间差异，相比蟹类，龙虾的垂直搜索能
入口 ，表明入口搜索能力可能存在性别间差异。 力较弱 。15% 接近圆柱笼的远海梭子蟹会攀
[14]
[70]
[14]
十足目甲壳动物循着气味接近笼壶后被锁 爬至顶部 ，设置在锥形笼中间的诱饵能引诱
定于气味羽流范围内，而入口搜索同时应用视 蜘蛛蟹 [63] 和堪察加拟石蟹 [62] 等爬至与诱饵相近
觉和触觉等“短程”感官 ，因此个体只能发现其 高度的侧网并聚集于此。所有入笼的灰眼雪蟹
[7]
附近的目标而无法发现较远的入口。距离入口 都是从锥形笼侧网攀爬至顶部入笼，即便靠近
[13]
30 cm 的红黄道蟹无法发现入口 ，当入口朝向 笼底的网目足够大或配有逃逸口，也未观察到
与水流不一致时就难以找到入口 [13, 62] ，入口垂直 个体穿越网目或从逃逸口入笼的情况 。
[60]

[13]
和平行于水流时企图入笼率分别为 7% 和 65% 。
4.3 入笼行为
使用塑料板覆盖箱型笼入口通道下部使诱食剂
入笼行为模式 发现入口后，十足目甲
扩散偏转至 2 侧后，拜氏雪蟹的企图入笼率从
壳动物能否入笼取决于诸多因素。对于福井笼
[22]
71% 下降至 19% 。
随着聚集于诱食剂浓度较高范围内的个体 等侧向开口的笼壶，远海梭子蟹侧身爬行通过
入口坡道，爬行遇阻后会多次往返直至其螯触
数量增加，对食物和空间的竞争会加剧个体
碰到入口末端 [71] 。锯缘青蟹 (S. serrata) 在入口
间 [13, 63] 甚至种间 [60] 的竞争和争斗行为，一些种
坡道上侧身径直爬向诱饵，若步足穿越坡道网
类会将大部分时间纠缠于此。争斗中退缩的个
目则会停止并拉起步足继续，这时可能调转身
体或逃离、或被驱离一段距离、或直接离开 [59, 63] 、
体方向，当达到通道末端时用其大螯抓住坡道
或一段时间后返回再次搜索入口 ，也有一些
[63]
[72]
底部使身体下降至笼底 。堪察加拟石蟹的入
种类聚集于入口外而无争斗行为，但会被动地
笼行为谨慎，个体不会以后退的方式进入箱型
[18]
阻挡其他个体入笼 。

笼的入口通道，但在穿越通道时会来回移动并
4.2 搜索范围 [19] [65]
转身 ，可能是在不断定位气味线索 ，穿越
水平搜索 搜索范围是影响个体能否找 开口时侧向、正向和斜向的比例基本一致 [68-69] ，
[69]
到入口的关键因素之一，甲壳动物趋化行为的 入笼成功率为 66% 。美洲螯龙虾在进入双室
对称性要求限制了个体搜索的范围，只能搜索 龙虾笼 (图 1-h，后称龙虾笼) 入口通道后会出
笼壶周围较小的范围 。日本蟳接近福井笼和 现“半入笼”行为，即个体进入入口后将螯伸过
[24]
可折叠圆顶笼壶 (图 1-f，后称圆顶笼) 后的平均 漏斗末端圆形开口，将尾节挂在开口边缘使身
搜索角度差异 (分别为 108°和 173°) 引起了企图 体悬垂到诱饵室 (后称饵室) 进食，然后将身体
入笼率的差异 (分别为 46% 和 87%) ；接近圆 拉回入口并离开 [17, 20] ；普通滨蟹等蟹类会表现
[21]
[20]
柱笼的远海梭子蟹中，66% 的雄性和 72% 的雌 出“半进入”行为 ，即未完全进入入口通道就
性搜索角度<90°，搜索角度>180°的雄性和雌性 选择离开了笼壶 。不同种类间的入笼成功率
[5]
个体仅分别占 12% 和 5% ；接近箱型笼的堪 存在较大差异，量化指标如表 1 所示。
[14]

察加拟石蟹成功入笼和未入笼个体的平均搜索 影响因素 入口结构是影响个体入笼行
中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries https://www.china-fishery.cn
7