Page 235 - 《软件学报》2025年第12期
P. 235

5616                                                      软件学报  2025  年第  36  卷第  12  期


                 管  TorusE  可以被视为  RotatE  的一个特例, 它将知识图谱嵌入定义为紧致的平移, 但             TorusE  中嵌入的模是固定的,
                 而  RotatE  中嵌入的模是在整个复空间上定义的, 这对于建模和推断合成模式非常关键. 因此, RotatE                    比  TorusE  具
                 有更好的表现能力, 这可能有助于解释为什么               RotatE  在  WN18  和  FB5K  上比  TorusE  性能更好. 4) TransGate 在  4
                 个数据集上都获得了好的结果, 尤其是在             FB5K  和  FB5K-237  上. 结果表明共享判别参数的适当性和门结构的强
                 大能力. TransGates 遵循参数共享策略, 在复杂性和表现力之间取得了更好的权衡. 借助门结构的共享判别机制,
                 TransGate 可以同时优化嵌入和减少参数. 然而, TransGate 在       WN18RR  上的性能较差, 因为      WN18RR  去除了反向
                 关系并破坏了     WordNet 的固有结构, 这导致关系之间的相关性较低, 并进一步降低了参数共享的影响.

                                            表 22 Trans 距离的  MKGC  模型实验比较

                                 WN18                FB15K              WN18RR             FB15K-237
                  模型名称
                           MR   MRR   Hits@10  MR   MRR   Hits@10  MR   MRR   Hits@10  MR  MRR   Hits@10
                   TransE  251   -     0.892   125   -     0.471  2 300  0.243  0.53   323  0.279  0.441
                   TransH  303   -     0.867   87    -     0.644   -     -      -      -    -      -
                   TransR  225   -     0.920   77    -     0.687   -     -      -      -    -      -
                   TransD  212   -     0.922   91    -     0.773   -     -      -      -    -      -
                  lppTransD  270  -    0.943   78    -     0.787   -     -      -      -    -      -
                   TransF  198  0.856  0.953   62   0.564  0.823  3 246  0.505  0.49   210  0.286  0.472
                   STransE  206  0.657  0.934  69   0.543  0.797   -     -      -      -    -      -
                  Trans-FT  342  -     0.953   49    -     0.735   -     -      -      -    -      -
                   TransM  281   -     0.854   94    -     0.551   -     -      -      -    -      -
                   ITransF  223  -     0.952   77    -     0.814   -     -      -      -    -      -
                   TransAt  157  -     0.950   82    -     0.782   -     -      -      -    -      -
                   TransRS  357  -     0.945   77    -     0.750   -     -      -      -    -      -
                   TransA  392   -     0.943   74    -     0.804   -     -      -      -    -      -
                   TorusE   -   0.947  0.954   -    0.733  0.832   -     -      -      -    -      -
                   RotatE  309  0.949  0.959   40   0.797  0.884  3 340  0.476  0.57   177  0.388  0.533
                  TransGate  -   -      -      33   0.832  0.914  3 420  0.409  0.51   177  0.404  0.581

                    ● 辅助信息的    MKGC  模型实验分析
                    在数据集    NELL995、FB5K-237、Kinship  和  Countries 进行了实验, 结果如表  23  所示.
                    从表  23  可知, 与其他方法相比, PRANN      可以更准确地预测大型数据集上的缺失链接. 当与非路径模型进行
                 比较时, PRNN  在所有评估指标上, 特别是        MRR  和  Hits@k, 具有明显的优势. 在具有大量关系的知识图上, 如          FB15K-
                 237, 与其他模型相比, PRNN    表现更好. 相反, MINERVA     在关系数较少的知识图        (如  Countries) 上表现略好. 另外,
                 在小型数据集, 如     Kinship  和  Countries 上, PRNN  在  Kinship  上取得了较好的结果, 与其他数据集相比, 该数据集是
                 为了评估具有更可预测路径的逻辑规则学习系统的推理能力. 然而, 在                     Countries 上, 与  MINERVA  相比, PRNN  表
                 现略差, 可能是因为      Countries 数据集中的训练三元组数量太少, 无法有效训练模型.

                                           表 23 基于辅助信息的       MKGC  模型结果对比

                                  NELL995           FB15K-237            Kinship            Countries
                   模型名称
                            MRR   Hits@1  Hits@3  MRR  Hits@1  Hits@3  MRR  Hits@1  Hits@3  MRR  Hits@1  Hits@3
                    PRA     0.696  0.637  0.747  0.412  0.323  0.33  0.799  0.699  0.90  0.739  0.577  0.901
                  MINERVA   0.879  0.814  0.932  0.615  0.491  0.66  0.824  0.711  0.94  0.960  0.925  0.996
                   PRANN    0.898  0.838  0.952  0.660  0.545  0.71  0.953  0.918  0.98  0.947  0.916  0.986
                  Single-Model  0.859  0.788  0.914  0.575  0.513  0.57  0.804  0, 814  0.88  0.941  0.918  0.956

                    ● 大模型的    MKGC  模型实验分析
                    在数据集    NAGO3-10、WN18RR   和  YAGO3-10-100  上进行了实体预测实验, 结果如表        24  所示.
   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240