Page 58 - 《摩擦学学报》2020年第6期
P. 58

第 6 期                            秦鹏博, 等: 偏心迷宫密封动静特性研究                                        741

               595                              490                             357
              Pressure distribution/kPa  585  ε=0  ε=0.1  Pressure distribution/kPa  484  Pressure distribution/kPa  355
                                                488
               590
                                                                                356
                                                486
                                                482
               580
                                                                                354
                                                480
               575
                                                                                353
                                                478
               570
                                                               ε=0.5
                                                        ε=0.3
                               ε=0.7
                                      ε=0.9
                                                               ε=0.9
                                                        ε=0.7
                                                474
               565             ε=0.3  ε=0.5     476     ε=0    ε=0.1            352
                                                                                351
                  0   60  120  180  240  300  360  0  60  120  180  240  300  360  0  60  120  180  240  300  360
                       Circumferential angle/(°)        Circumferential angle/(°)      Circumferential angle/(°)
                       (a) The third cavity            (b) The seventh cavity          (c) The eleventh cavity

                              Fig. 9  Effects of the eccentricity ratio on the circumferential pressure in seal cavities
                                            图 9    偏心对密封腔内周向压力分布的影响
                  60                              −170             图12给出了在不同偏心率下大、小间隙压差沿流
                                         F r
                                                  −180         动方向的变化. 可以看出,密封大、小间隙压差随偏心
                  50                     K        −190         率增大而逐渐增大. 除上游前两个腔室外,其余部分
                 The radial force, F r  /N  40    −200 Static direct stiffness, K/(kN/m)  大间隙侧压力均大于小间隙侧压力,会产生与转子偏
                  30
                                                               心方向相同的气流力,加剧转子偏离中心位置. 这种
                                                  −210
                  20
                                                               接刚度,诱使转子系统失稳.
                                                  −230
                  10                              −220         压差变化导致密封产生随偏心率而变化的负静态直
                   0                              −240                 60
                    0  0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9                     ε=0       ε=0.1
                            Eccentricity ratio, ε                      50      ε=0.3    ε=0.5
                                                                               ε=0.7    ε=0.9
                    Fig. 10    The radial force and direct static      40
                       stiffness versus eccentricity ratios            30
             图 10    密封径向力及静态直接刚度系数随偏心率的变化                            Pressure difference/kPa  20
                   0                              −60                  10
                                          F t     −70                  −10 0
                   −5
                                          k
                 The tangential force, F t  /N  −10  −80 Static cross-coupled stiffness, k/(kN/m)  Fig. 12  The pressure difference between the maximum
                                                                       −20
                                                                         0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
                  −15
                                                  −90
                                                                                   Axial position/mm
                  −20
                                                  −100
                                                                     and minimum clearance along the axial leakage
                  −25
                                                                         path for various eccentricity ratios
                  −30                             −110            图 12  不同偏心率下密封大、小间隙压差沿轴向变化
                                                  −120
                     0  0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
                             Eccentricity ratio, ε
                                                                   本文偏心迷宫密封大间隙侧压力大,小间隙侧压

                Fig. 11    The tangential force and static cross-coupled
                                                               力小,这个结论与Lomakin效应相反. 这是由于迷宫密
                       stiffness versus eccentricity ratios
             图 11    密封切向力及静态交叉刚度系数随偏心率的变化                     封中流动类似喷嘴的小间隙射流,流动在密封齿处被
                                                               不断加速至超音速. 随着偏心率的增大,小间隙侧齿
            静态交叉刚度       k为负值,有利于密封系统的稳定性,在                    顶间隙高度远小于齿顶宽度,不能再忽略壁面摩擦
            低偏心率(    ε ⩽ 0.5)下 k同样变化较小,但偏心率的增大                 力,流动黏性效应增强,减弱了传统Lomakin效应.
                                                  [22]
            会引起   k绝对值的降低,影响密封系统稳定性 .                              图13给出了不同偏心率下大、小间隙马赫数沿流
                                [2]
                根据Lomakin效应 ,在小偏心下轴向压降会使环                      动方向的变化. 可以看出,大、小间隙侧的马赫数在密
            形密封具有正静态直接刚度,但本文迷宫密封的静态                            封出口段均大于1,即出口段存在阻塞. 密封大间隙侧
            直接刚度呈现负值,而负静态直接刚度会导致环形密                            马赫数随偏心率变化较小,小间隙侧马赫数受偏心率
            封静态不稳定.                                            影响较大. 尽管小间隙侧速度随偏心率增大而降低,
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63