Page 302 - 《高原气象》2026年第2期

高 原 气 象 45 卷
602
表1 HBV-light模型参数及其范围
Table 1 Introduction and range of HBV-light model parameters
参数 说明 单位 参数值范围 率定结果
冰川积雪消融模块 TT 区分降雨、 降雪的临界温度 ℃ –3~3 –0. 79
SFCF 降雪的校正系数 0~0. 9 0. 36
CFMAX 积雪度日因子 mm·（℃·d） -1 1. 5~5 2
CF Glacier 冰川度日因子校正系数 1. 2~2 1. 32
CF Slope 坡向朝南比朝北的冰川消融增加量 1~3 2. 40
CFR 重冻结系数 0. 02~0. 1 0. 02
CWH 持水量 0. 1~0. 4 0. 11
土壤模块 FC 土壤田间持水量 mm 100~550 265. 55
LP 土壤含水量/田间持水量临界值 0. 3~1 0. 87
BETA 产流有关的经验参数 1~5 2. 46
响应模块 PERC 土壤上层水库到下层水库的最大渗透率 mm·d -1 0~4 0. 81
UZL 上层水库含水量的阈值 mm 0~70 58. 72
K 0 洪峰的出流系数 d −1 0. 1~0. 5 0. 29
K 1 壤中流的出流系数 d −1 0. 01~0. 2 0. 09
K 2 基流的出流系数 d −1 0. 00005~0. 1 0. 003
汇流模块 MAXBAS 河道汇流参数 d 1~2. 5 2. 43

n 不变， 得到的讨赖河流域率定期（2007 -2011 年）和
∑ (Q obs - Q sim ) 2
NSE = 1 - i = 1 （1） 验证期（2012 -2015 年）不同降水产品和站点观测
n - -----
∑ (Q obs - Q obs ) 2 降水驱动的日尺度径流模拟值与实测值的对比情
i = 1
况如图 3 所示。6 套降水产品和站点观测降水驱动
n
∑ (Q sim - Q obs ) 的径流模拟在验证期的 NSE 从大到小依次为站点
PBIAS = i = 1 × 100% （2） 观 测降水（0. 70）、 GPM（0. 58）、 MSWEP（0. 54）、
n
∑ Q obs CMORPH（0. 53）、 PERSIANN（0. 52）、 GSMaP
i = 1
（0. 51）和CHIRPS（0. 44）。6套降水产品和站点观测
2
- -----
é ê ê ê ê∑ (Q obs - Q obs ) (Q sim - Q sim ) ù ú ú ú ú 降水驱动的径流模拟在验证期的R 从大到小依次为
- -----
n
2
R = ëi = 1 û （3） 站 点 观 测 降 水（0. 76）、 CHIRPS（0. 67）、 MSWEP
2
n - ----- n - -----
2
∑ (Q obs - Q obs ) ∑ (Q sim - Q sim ) 2 （0. 64）、 GPM（0. 61）、 CMORPH（0. 59）、 PERSI‐
i = 1 i = 1
- ----- ANN（0. 53）和 GSMaP（0. 51）。从 PBIAS来看， 6套
式中： Q 为径流观测数据； Q obs 为径流观测数据的
obs
- -----
平均值； Q 为径流模拟值； Q sim 为径流模拟值的平 降水产品和站点观测降水驱动的径流模拟在验证
sim
期的PBIAS从小到大依次为GSMaP（−4. 14%）、 PER‐
均值； n为模拟时间序列的长度。
SIANN（− 4. 26%）、 站点观测降水（4. 71%）、 GPM
4 结果与分析 （−6. 81%）、 CHIRPS（11. 16%）、 MSWEP（14. 63%）和
CMORPH（20. 01%）。可以看出， 在讨赖河流域各
4. 1 多源遥感降水在讨赖河流域的水文适用性评估
2
产品中 GPM 数据的 NSE 和 R 都相对较高， 在径流
基于讨赖河流域站点观测降水对不同降水产 模拟方面表现最好， GSMaP的表现最差。
品评估的结果（图 2）可知， GPM 和 MSWEP 降水产 不同降水产品驱动径流模拟得到的土壤含水
品与站点观测数据的 CC 值分别为 0. 38 和 0. 44， 与 量和实际蒸散发的时间序列如图 4 所示。表 2 进一
站点观测降水的一致性要高于其他产品。分别以 步统计了 2007 -2015 年不同降水产品驱动径流模
不同降水产品及站点观测降水作为 HBV-light 模型 拟在讨赖河流域的水量平衡要素年均值， 其中水量
驱动数据， 潜在蒸散发和气温输入选择站点观测数 平衡方程闭合差为降水量与模拟径流深和实际蒸
据计算的潜在蒸散发和站点观测地表温度且保持 散发的差值。从图 4 可以看出， 不同降水产品驱动