Page 267 - 《高原气象》2026年第2期

2 期 曾 静等：基于双偏振雷达的雨滴谱反演技术的对比分析 567

图6 各降水微物理参量观测值与反演值的散点分布
（a）~（d） M6M7法， （e）~（h） M3M6法， （i）~（l） C-G法
Fig. 6 Scatter plot of observed and retrieved values of precipitation microphysical parameters.
（a）~（d） M6M7 method， （e）~（h） M3M6 method， （i）~（l） C-G method

图7 M6M7法、 M3M6法、 C-G法针对不同粒子大小的降水估测各参量的NE
（a） 0 mm<D ≤1 mm， （b） 1 mm<D ≤2 mm， （c） D >2 mm
m
m
m
Fig. 7 NE of estimated parameters by the M6M7 method， M3M6 method， and C-G method for rainfall
of different particles sizes.（a） 0 mm<D ≤1 mm， （b） 1 mm<D ≤2 mm， （c） D >2 mm
m
m
m
-1
4. 5 综合算法 中小雨（R≤30 mm·h ）阶段的反演效果更佳， 但在
-1
通过以上分析， M6M7 法相比另外两种算法在 大雨及以上（R>30 mm·h ）量级的降水中误差较