Page 163 - 《高原气象》2026年第2期

2 期 王彦淇等：基于CEEMD 方法对森林下垫面湍流相干结构的通量贡献研究 463
表2 三个高度不同稳定层结下相干结构平均通量贡献
Table 2 The average flux contribution of coherent structures under different stability levels at three heights
20 m 38 m 56 m
层结类型
感热/% 潜热/% 动量/% 感热/% 潜热/% 动量/% 感热/% 潜热/% 动量/%
稳定 19 16 7 16 10 5 16 12 6
中性 21 13 5 19 8 3 20 11 2
不稳定 15 12 6 10 7 5 10 10 5

图6 20 m、 38 m和56 m不同稳定度下清扫和喷射过程贡献的比值概率分布
Fig. 6 Probability distribution of the ratio of sweep and ejection contributions
under different stability levels of 20 m， 38 m and 56 m
高高度（38 m 和 56 m）处喷射过程比清扫过程有更 清扫的通量贡献逐渐占了主导作用， 尤其是对于动

多的通量贡献， 喷射过程起主导作用。但是， 在20 m 量通量来讲， 这种现象更为明显， 这表明清扫过程
高度处喷射和清扫贡献的比值其峰值大于 1， 这一 在该高度上对动量通量的传输相比感热通量和潜
结果表明随着观测高度的降低， 特别是在近冠层处 热通量更为有效， 这与之前的一些研究者认为相干