Page 158 - 《高原气象》2026年第2期
P. 158

高     原      气     象                                 45 卷
              458
























                                       图1 四峨山森林气象观测塔地形(a, 单位: m)和实景(b)
                    Fig. 1 The terrain (a, unit: m) and  actual scene (b) of the forest meteorological observation tower of Mount Si E

             维超声风速计(CSAT3, Campbell)和气体分析仪                      出来(Barnhart et al, 2012; Wang et al, 2013)。
             (EC150), 分别观测了三个高度的三维风速 u、 v、 w                        对于每个 30 min 长度的时间序列, CEEMD 算
             和温度 T、 比湿 q, 仪器观测频率为 10 Hz(常娜等,                    法 可 以 分 解 得 到 13 个 模 态(j=13)和 一 个 残 差
             2022; 范德民等, 2024)。                                 r 14 (t )。以 2021年 5月 1日 00:00 -00:30(北京时, 下
                  全年该站观测数据因为电压不稳定, 天气环境                         同)的序列为例, 表 1 给出了各变量分解所得的各
             等影响造成了大量缺测, 本文选取质量较高的 2021                         模态的平均周期。从表 1 中可以发现, 当分解阶数
             年 5 月位于约 1. 33 倍(20 m)、 2. 53 倍(38 m)、 3. 86       n 相等的时候, 各变量的模态平均周期是近似相等
             倍(56 m)冠层高度的湍流观测数据(王少影等,                           的(由于模态间并不完全正交, 所以周期并不会完
             2009; 周德刚等, 2010; 王咏薇等, 2013)。                     全相等)。因此, 本研究认为在分解阶数 n 相等的
                  最后参考 Zhang et al(2010)对相干结构的研究                情况下, 各变量 w, u, T, q 所得的模态周期近似相
             方法, 还对各变量通过减去平均值除以标准差从而                            等, 为近似同频率的信号, 同频率情况下, 相位存
             得到了数据的标准化结果( 赵建华等, 2019)。
                                                                在相干关系(同频同相, 位相相干), 符合相干结构
             2. 2 方法介绍
             2. 2. 1 CEEMD算法与相干结构模态的确定                            表1  30 min序列CEEMD分解后不同变量的平均周期
                                                                   Table 1  Average period of different variables after
                  Huang et al(1998)提出的 EMD 算法能够自适
                                                                     CEEMD decomposition of 30 minutes sequence
             应地将信号分解为不同的基函数 IMF 。而后算法
             经 过 了 一 系 列 发 展 包 括 EEMD 算 法 (Wu  et  al,           IMF分解             不同变量的平均周期/s
                                                                  阶数j        u        w        T         q
             2009)和 CEEMD 算法, CEEMD 算法是这类 EMD
                                                                    1       0. 31     0. 30    0. 31    0. 30
             算法中比较新的改进算法(Yeh et al, 2011), 并且
                                                                    2       0. 79     0. 75    0. 77    0. 76
             作者验证了 CEEMD 算法在本站的适用性(王彦淇
             等, 2025)。                                              3       1. 91     1. 80    1. 85    1. 80
                  利用 CEEMD 算法, 将标准化后 10 Hz 的湍流                      4       4. 70     4. 34    4. 41    4. 24
             时 间 序 列 x (t ) 分 解 为 了 一 组 基 函 数 x j (t )(j =          5      11. 69    10. 52   10. 52    10. 22
             1,2,3, …, n; x = u, v, w, T, q; n 为分解得到的模              6      24. 66    23. 70   23. 65    23. 68
             态总数, x为待分解的观测所得的变量)和单调的残                               7      54. 55    47. 36   54. 54    51. 42
             差r n + 1 (t ), 由此整个时间序列x (t )可以被写为:                    8       120     105. 88    120     112. 5
                                 n                                  9       225      225       300     257. 14
                          x (t ) = ∑ x j (t ) + r n + 1 (t )  (1)
                                                                   10       600      600       900      450
                                j = 1
                  每个变量的每个 IMF[ x j (t ) ]都有自己的平均                   11       1800     1800     1800      1800
             周 期 ,  随 着 模 态 阶 数 j 的 增 大 而 不 断 增 大 ,  且             12       1800     1800     1800      1800
             CEEMD 算法只能将平均周期约差 2 倍的模态分离                            13       1800     1800     1800      1800
   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163