Page 167 - 《高原气象》2026年第2期

2 期 王彦淇等：基于CEEMD 方法对森林下垫面湍流相干结构的通量贡献研究 467
有所差异， 水平 u 风的斜坡强度在中性条件下最 Boundary-Layer Meteorology， 47（1）： 349-377. DOI： 10. 1007/
小并且随着稳定度和不稳定度的增大而增大， 但 BF00122339.
是 w 风的斜坡强度在不稳定条件下最大而随着中 Gao Z， Liu H， Katul G G， et al， 2017. Non-closure of the surface en‐
ergy balance explained by phase difference between vertical ve‐
性到稳定层结的变化， 斜坡强度转而减小， 这反
locity and scalars of large atmospheric eddies［J］. Environmental
映了不稳定层结下对于垂直相干运动的促进作
Research Letters， 12（3）： 34025. DOI： 10. 1088/1748-9326/
用， 而稳定层结下抑制了这种运动。 aa625b.
Gao Z， Liu H， Missik J E C， et al， 2019. Mechanistic links between
参考文献（References）：
underestimated CO fluxes and non-closure of the surface energy
2
balance in a semi-arid sagebrush ecosystem［J］. Environmental
Barnhart B L， Eichinger W E， Prueger J H， 2012. A new eddy-covari‐
Research Letters，14（4）： DOI： 10. 1088/1748-9326/ab082d.
ance method using empirical mode decomposition［J］. Boundary-
Huang N E， Shen Z， Long S R， et al， 1998. The empirical mode de‐
layer Meteorology， 145（2）： 369-382. DOI： 10. 1007/s10546-
composition and the Hilbert spectrum for nonlinear and non-sta‐
012-9741-6.
tionary time series analysis［J］. Proceedings of the Royal Society.
Barthlott C， Drobinski P， Fesquet C， et al， 2007. Long-term study of
A， Mathematical， Physical， and Engineering Sciences， 454
coherent structures in the atmospheric surface layer［J］. Boundary-
（1971）： 903-995. DOI： 10. 1098/rspa. 1998. 0193.
layer Meteorology， 125（1）： 1-24. DOI： 10. 1007/s10546-007-
Hussain A K M F， 1983. Coherent structures-reality and myth［J］. The
9190-9.
Physics of Fluids， 26（10）： 2816-2850. DOI： 10. 1063/1. 864048.
Bergström H， Högström U， 1989. Turbulent exchange above a pine
Kang Y， Belušić D， Smith-Miles K， 2014. A note on the relationship
forest II. Organized structures［J］. Boundary-Layer Meteorology，
between turbulent coherent structures and phase correlation［J］.
49（3）： 231-263. DOI： 10. 1007/BF00120972.
Chaos： An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science， 24
Brunet Y， Irvine M R， 2000. The control of coherent eddies in vegeta‐
（2）： 23114. DOI： 10. 1063/1. 4875260.
tion canopies： streamwise structure spacing， canopy shear scale
Mauder M， Foken T， Cuxart J， 2020. Surface-energy-balance closure
and atmospheric stability［J］. Boundary-Layer Meteorology， 94
over Land： a review［J］. Boundary-Layer Meteorology， 177（2/
（1）： 139-163. DOI： 10. 1023/A： 1002406616227.
3）： 395-426. DOI： 10. 1007/s10546-020-00529-6.
Cava D， Dias-Júnior C Q， Acevedo O， et al， 2022. Vertical propaga‐
Mortarini L， Dias-Júnior C Q， Acevedo O， et al， 2022. Vertical prop‐
tion of submeso and coherent structure in a tall and dense Amazon
agation of submeso and coherent structure in a tall and dense ama‐
Forest in different stability conditions PART I： Flow structure
zon forest in different stability conditions. PART II： Coherent
within and above the roughness sublayer［J］. Agricultural and For‐
structures analysis［J］. Agricultural and Forest Meteorology，
est Meteorology， 322108983. DOI： https： //doi. org/10. 1016/j.
322108993. DOI： https： //doi. org/10. 1016/j. agrformet. 2022.
agrformet. 2022. 108983.
108993.
Cava D， Giostra U， Siqueira M， et al， 2004. Organised motion and ra‐
Paw U K T， Brunet Y， Collineau S， et al， 1992. On coherent struc‐
diative perturbations in the nocturnal canopy sublayer above an tures in turbulence above and within agricultural plant canopies
even-aged pine forest［J］. Boundary-Layer Meteorology， 112（1）：
［J］. Agricultural and Forest Meteorology， 61（1）： 55-68. DOI：
129-157. DOI： 10. 1023/B： BOUN. 0000020160. 28184. a0. https： //doi. org/10. 1016/0168-1923（92）90025-Y.
Chen H， Chen J， Hu F， et al， 2004. The coherent structure of water Raupach M R， 1981. Conditional statistics of Reynolds stress in rough-
vapour transfer in the unstable atmospheric surface layer［J］. wall and smooth-wall turbulent boundary layers［J］. Journal of Fluid
Boundary-Layer Meteorology， 111（3）： 543-552. DOI： 10. Mechanics， 108363-382. DOI： 10. 1017/S0022112081002164.
1023/B： BOUN. 0000016541. 21104. 8b. Raupach M R， Finnigan J J， Brunet Y， 1996. Coherent eddies and tur‐
Chen J， Heincke B， Jegen M， et al， 2012. Using empirical mode de‐ bulence in vegetation canopies： The mixing-layer analogy［J］.
composition to process marine magnetotelluric data［J］. Geophysi‐ Boundary-layer Meteorology， 78（3-4）： 351-382. DOI： 10.
cal Journal International， 190（1）： 293-309. DOI： 10. 1111/j. 1007/BF00120941.
1365-246X. 2012. 05470. x. Raupach M R， Thom A S， 1981. Turbulence in and above plant cano‐
Collineau S， Brunet Y， 1993. Detection of turbulent coherent motions pies［J］. Annual Review of Fluid Mechanics， 13（1）： 97-129.
in a forest canopy part II： Time-scales and conditional averages DOI： 10. 1146/annurev. fl. 13. 010181. 000525.
［J］. Boundary-layer Meteorology， 66（1-2）： 49-73. DOI： 10. Shaw R H， Tavangar J， Ward D P， 1983. Structure of the Reynolds
1007/BF00705459. stress in a canopy layer［J］. Journal of Climate and Applied Mete‐
Gao W， Shaw R H， Paw U K T， 1989. Observation of organized orology， 22（11）： 1922-1931. DOI： 10. 1175/1520-0450（1983）
structure in turbulent flow within and above a forest canopy［J］. 022<1922： SOTRSI>2. 0. CO； 2.