Page 76 - 《高原气象》2022年第5期

5 期 陈豫英等：贺兰山东麓不同量级暴雨过程的环流特征和概念模型 1169

-1
图5 贺兰山东麓不同量级暴雨过程沿106°E的垂直速度（红色等值线，单位：Pa·s ，负值为上升速度）、
假相当位温（黑色实线，单位：K）和70%以上的相对湿度（彩色区，单位：%）的垂直剖面
黑色阴影为地形，红色线段为暴雨区域
Fig. 5 Vertical cross sections of vertical velocity（red contour，unit：Pa·s ，negative value is updrafts），potential pseudo-
−1
equivalent temperature（black solid line，unit：K）and relative humidity larger than 70%（color area，unit：%）along
106°E for different grades of rainstorm processes in the eastern foot of the Helan Mountain. The black shading
is the terrain，the red segments denote the rainstorm area
稳定异常强烈，低层更暖更湿、热动力抬升更强的 and Rotunno， 2004； Schumacher and Johnson，
大气环境更有利于对流系统的触发和维持，而强的 2005），本文以地面 880 hPa到 700 hPa 和 400 hPa的
垂直风切变也更有利于对流系统的组织化。 垂直风切变代表 0~3 km 和 0~6 km 风切变（SR3 和

上述分析表明，贺兰山东麓不同量级暴雨过程 SR6）。其他对流参数分别为：CAPE 为对流有效位
都处于一个相对稳定的环流背景和相对固定的天 能、K 指数、SI 沙氏指数、BLI 为最大抬升指数、Ls
气系统配置下，南亚高压、副高、高低空急流等关 为干暖盖强度指数、T85 和 T75 分别为 850 hPa 和
键天气系统的分布差异是影响暴雨量级的主要因 700 hPa 与 500 hPa 温度差、SRH 为风暴相对螺旋
素，其中副高与低空急流的位置和强度及低层温湿 度、BRN 为粗理查逊数、Hwet 和 Hwarm 分别为湿
能与热动力强迫是暴雨量级的关键影响因素。 层和暖云层厚度。比较 CAPE、K 指数、SI 指数等
4. 3 环境对流参数 13 个对流参数在不同量级暴雨过程前和过程中的
贺兰山东麓暴雨过程多是对流性降水，而环境 变化，结合前面总结出来的关键物理量预报指标，
对流参数有助于揭示对流天气发生的物理过程，在 有助于预报员更好地制作干旱区暴雨定量预报。
实 际 预 报 中 具 有 较 好 的 指 示 意 义（Tian et al， 表 2给出了不同量级暴雨过程前、中 13个对流
2015）。本文利用贺兰山东麓地区唯一探空站银 参数的平均值。过程开始前 6~12 h，暴雨区上空
川，选取了 13 个表征热动力不稳定和两者相结合 CAPE、K、LS、T85、T75、SRH、SR3、SR6 增大，
对流参数，其中，风切变是影响对流发展和组织的 Hwarm 和 Hwet 增厚，SI、BLI、BRN 减小，表明随
重要动力条件（Bluestein and Jain，1985；Rotunno 着低空急流的建立、发展、北抬或西进，暴雨区低
et al，1988；Parker and Johnson，2000；Weisman 层增温、增湿、增能，环境大气的热力和动力不稳