Page 166 - 《高原气象》2022年第5期
P. 166
5 期 左园园等:一次高原涡过境的不同云-降水垂直结构和特征研究 1259
图6 2015年8月13-14日深厚弱对流云-降水DWP阶段Ka-MMCR观测的Z(a,单位:dBZ)、V(b,单位:m·s )、
-1
A
e
-1
-1
V(c,单位:m·s )、σ(d,单位:m·s )、LDR(e,单位:dB)和S(f),K-MRR观测的Z(g,单位:dBZ)和降水强度
e
v
K
T
R(h,单位:mm·h )和OTT2观测的地面R(i,单位:mm·h )和雨滴谱D-log N(D)(j,单位:m ·mm )
-1
-3
-1
-1
10
-1
-1
Fig. 6 Z (a,unit:dBZ),V (b,unit:m·s ),V (c,unit:m·s ),σ (d,unit:m·s ),LDR(e,unit:dB)and S (f)
-1
A
K
T
e
v
-1
observed by Ka-MMCR,and Z (g,unit:dBZ)and R(h,unit:mm·h )observed by K-MRR,and surface
e
-3
-1
-1
R(i,unit:mm·h )and raindrop spectrum D-log N(D)(j,unit:m ·mm ))observed by OTT2
10
at the deep weak convective cloud-precipitation DSP stage during 13-14 August 2015
中,Z 、LDR、σ 的突增和 V 的突降现象比强对流 内部也有较强的上升气流[图 7(b)],且在 0°层也表
v
T
e
云更为显著;另外,S[图 7(f)]呈“零-正-负”的转 现出亮带特征,尤其在 V 、σ 、LDR 和 S 回波图上
K
T
v
K
变,反应了雷达信号先由冰晶主导、再由雨滴逐渐 反应较为明显,但亮带特征没有 DWP 明显。SP 阶
主导、到最后完全由纯雨滴构成这样的微观特征。 段,地面大部分时刻没有形成明显降水,仅有在个
与 σ 相似,K[图 7(g)]在亮带上部达到正的最大 别较强的积云产生了短暂的阵性降水[图8(i)]。此
v
T
值,说明此处的冰晶谱达到最窄,而融化过程粒子 外,K-MRR 由于灵敏度较小观测不到部分较小的
的雨滴谱又迅速变宽。 水 凝 物 ,K-MRR 观 测 的 积 云 回 波 甚 至 可 比 Ka-
4. 3 浅薄对流云-降水(SP阶段) MMCR弱[图8(g)]。
从 2015 年 8 月 14 日 07:00-14:00,SP 阶段的 从 SP 阶段云-降水的雷达观测量廓线(图 9)来
云-降水各气象要素观测结果(图 8)可知,SP 阶段 看,尽管云-降水回波从上到下的变化规律没有
的云-降水垂直尺度较 DSP和 DWP小得多,主要分 DWP阶段显著,但趋势大体一致,即冰晶从云顶往
布在 2~5 km。积云的水平尺度也很小但排列紧密, 下沉降过程中主要通过聚并和淞附增长,而到达融
回波中心强度也远比 DSP 和 DWP 弱,但个别积云 化层后,融化成雨滴并通过碰并增长。