Page 168 - 《高原气象》2022年第5期
P. 168
5 期 左园园等:一次高原涡过境的不同云-降水垂直结构和特征研究 1261
-1
图8 2015年8月14日浅薄对流云-降水SP阶段Ka-MMCR观测的Z (a,单位:dBZ)、V (b,单位:m·s )、V (c,
A
e
T
-1
-1
单位:m·s )、σ (d,单位:m·s )、LDR(e,单位:dB)和S(f),K-MRR观测的Z(g,单位:dBZ)和R(h,
K
v
e
单位:mm·h )和OTT2观测的地面R(i,单位:mm·h )和雨滴谱D-log N(D)(j,单位:m ·mm )
-3
-1
-1
-1
10
-1
Fig. 8 Z (a,unit:dBZ),V (b,unit:m·s ),V (c,unit:m·s ),σ (d,unit:m·s ),LDR(e,unit:dB)and S (f)
-1
-1
A
v
T
K
e
observed by Ka-MMCR,and Z (g,unit:dBZ)and R(h,unit:mm·h )observed by K-MRR,and surface R
-1
e
(i,unit:mm·h )and raindrop spectrum D-log N(D)(j,unit:m ·mm )observed by OTT2 at
-1
-3
-1
10
shallow-convective cloud-precipitation DSP stage on 14 August 2015
和 Gamma模型三参数,可以看出,DSP产生了最强 次典型高原涡三个阶段云-降水的垂直结构和微物
的降水,对应最大的 R、Z、W、N 、D ,DWP 次之, 理变化特征进行了研究分析,主要得到以下结论:
T
m
SP 最小;但 N 反而是 DWP 最大,反应了在同等含 (1) 随高原涡的移动,那曲上空先出现深厚强
W
水量下,DWP降水的数浓度最大,SP次之,而 DSP 对流云-降水(DSP),随后逐渐过渡为深厚弱对流
则最小。对于 Gamma 分布的三参数 N 、μ 和 Λ,都 云-降水(DWP),最后呈现为浅薄对流云-降水
0
表现为SP>DWP>DSP。 (SP)。三个阶段的云雨宏观特征存在显著差异,
DSP 阶段时间尺度最短(约 2. 5 h),但对流最旺盛、
6 结论
回波最强、发展高度最高(约 12 km)、地面降水时
为进一步探究高原涡云雨的细微结构和物理 间很短(约 40 min);DWP 阶段时间尺度最长(约
过程,利用 TIPEX-Ⅲ试验期间安装于那曲站的垂 11 h)、地面降水持续时间最长(约 8 h),但对流较
直定向探测 Ka 波段毫米波云雷达、K 波段微降水 弱、回波稍弱、发展高度有所下降(约 9 km);SP 阶
雷达和地面激光雨滴谱仪资料,结合多普勒天气雷 段时间尺度也较长(约 7 h),对流强度最弱,回波最
达资料、欧洲中心 ERA-Interim 再分析资料和 FY- 弱、发展高度最低(大部分不超过 3 km),地面为零
2E 卫星资料,对那曲地区 2015 年 8 月 13-14 日一 星降水。